นายโภคิน พลกุล คณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย โดยมองว่า ร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 63 ส่อโมฆะเพรากระบวนการดังกล่าวไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ส่วนกรณีที่ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ อ้างว่าพื้นที่ในห้องประชุมสภาฯ ไม่เอื้ออำนวย ช่องลงคะแนนไม่เพียงพอนั้น ไม่สามารถอ้างได้ เพราะไม่มีกฎหมายใดเปิดช่องให้เสียบบัตรแทนกัน แม้ส.ส.อยู่ในที่ประชุม
“ชวน” เชื่อ ศาลรธน. ใช้เวลาไม่นาน ปมส.ส.รบ.เสียบบัตรแทนกัน
พร้อมยกตัวอย่างในอดีตการลงคะแนนแบบใส่กล่อง ซึ่งทุกคนต้องขานชื่อก่อนจะลงคะแนน แสดงให้เห็นว่าเป็นการแสดงตัวเพื่อลงคะแนน ถือว่าเป็น 1 สิทธิ์ 1 เสียง
แต่ขัดแย้งกับความเห็นของนายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 148 นั้น หากศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยให้กฎหมายฉบับใดตกไป จะต้องมีประเด็นที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ อันเป็นสาระสำคัญ แต่กรณีนี้ไม่มี จึงเชื่อว่าทั้งสองคำร้องที่ถูกยื่นไป จะไม่ทำให้พ.ร.บ.งบประมาณตกไปอย่างแน่นอน
นายไพบูลย์ ย้ำว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น จะต้องดูที่ขนาดของการกระทำ ซึ่งต้องมีความสมเหตุสมผลด้วย หากเกิดขึ้นเพียงส่วนเล็กๆ จะทำให้กระบวนการที่มีส.ส. ส่วนใหญ่ยังดำเนินการได้อย่าง ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญทุกประการ จึงต้องให้ความเป็นธรรมกับบุคคลเหล่านี้ด้วย
“ประยุทธ์-ประวิตร-วิษณุ” ถกเครียด หลังงบฯ63 ส่อโมฆะ
โผล่เพิ่ม !! 2 ส.ส.พปชร. เสียบบัตรลงคะแนนแทนพ.ร.บ.งบฯปี 63
“วิษณุ” ยัน ส.ส.เสียบบัตรแทน ไม่เสียหายแต่ทำพ.ร.บ.งบฯล่าช้า
“วิปรัฐบาล” แจง ไม่ได้เสียบบัตรแทน แค่ช่วยกันลงคะแนน
