วันนี้ (17 พ.ค. 59) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายธวัชชัย ไทยเขียว รองปลัดกระทรวงยุติธรรม โพสต์เฟซบุ๊คแสดงความเห็นในคดีนี้โดยระบุว่า ตอนแรกยังไม่ฟันธงว่าคดีนี้เข้าข่ายก่อเหตุโดยไตร่ตรองหรือไม่ จนกระทั่งมีคลิปวิดีโอเผยแพร่ออกมาเห็นผู้ต้องหาโทรศัพท์ และยืนรอพรรคพวก
ที่จะตามมาพร้อมกับอาวุธมีด ซึ่งภาพในคลิปดังกล่าวทำให้มีความเห็นแตกต่างออกไปจากพนักงานสอบสวน โดยเฉพาะพฤติการณ์ที่ผู้ต้องหามีการ ยืนรอ
รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ระบุว่า หลักเกณฑ์ที่จะชี้ขาดว่าเป็นการไตร่ตรองหรือไม่มี 2 ประการ คือ ระยะเวลาก่อนเกิดเหตุ และมีการวางแผนก่อนเกิดเหรือไม่ แต่ต้องเข้าใจว่า คำว่า ไตร่ตรองไว้ก่อนยังไม่มีคำจำกัดความ ดังนั้นแนวคำพิพากษาศาลฎีกาจึงเป็นสิ่งสำคัญ แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูข้อเท็จจริงและพฤติการณ์แห่งคดีเป็นสำคัญ
สำหรับคำพิพากษาศาลฎีกาที่นายธวัชชัยยกมาเป็นตัวอย่าง อาทิ คำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 218/2527 ซึ่งข้อความที่ถูกยกมาอ้างถึง คือ หลังจากทะเลาะกัน ผ่านไป 10 นาที จำเลยกลับมาใช้ปืนยิงผู้เสียหายถือว่า ระยะเวลา 10 นาที เพียงพอที่จะทำให้จำเลยคิดและมีสติได้ จึงถือว่าเป็นการไตร่ตรอง
คำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 834/2520 หลังจากทะเลาะกัน ผ่านไป 10 นาที จำเลยกลับมาพร้อมปืนมายิงผู้เสียหายถือว่า จำเลยมีโอกาสไตร่ตรองคิดทบทวนดีแล้ว ในช่วงเวลา 10 นาที ดังกล่าว จึงถือว่าไตร่ตรองไว้ก่อน เป็นต้น