AIS แพ้คดี ฟ้อง กสทช.สั่งปรับวันละ 1 แสนบาท ปมเก็บค่าบริการล่วงหน้า ปี55

อินทัชกำไรไตรมาสแรกลด 4% จากส่วนแบ่งกำไรเอไอเอสลด-ไทยคมขาดทุน

ไขข้อสงสัย! โทรออกแล้วมีเสียงเตือน Beep ของค่าย AIS

เมื่อวันที่​ 24 มิ.ย.2565 ศาลปกครองสูงสุด มีคำพากษายืนตามศาลปกครองกลางยกฟ้องในคดีที่ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอส (AIS) ยื่นฟ้องเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ และคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) หรือ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทช.) (เดิม)

โดย เอไอเอส ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนคำสั่งเลขาธิการ กทช. ที่สั่งให้ เอไอเอส ชำระค่าปรับทางปกครองวันละ 100,000 บาท ตั้งแต่วันที่ 30 พ.ค.2555 เป็นต้นไป จนกว่าจะปฏิบัติตามคำสั่งเลขาธิการ ที่สั่งระงับการกระทำที่ฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ กรณี เอไอเอส กำหนดเงื่อนไขการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ประเภทเติมเงิน เมื่อผู้ใช้บริการเติมเงิน 50 บาท สามารถใช้บริการได้ภายใน 5 วัน หรือเติมเงิน 300 บาท สามารถใช้บริการได้ภายใน 30 วัน หรือเติมเงิน 500 บาท สามารถใช้บริการได้ภายใน 50 วัน หรือเติมเงิน 1,500 บาท สามารถใช้บริการได้ภายใน 365 วัน อันมีลักษณะเป็นการบังคับให้ผู้ใช้บริการต้องใช้บริการภายในระยะเวลาที่กำหนด เป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามประกาศ กทช.ดังกล่าว

ทั้งนี้ ศาลปกครองสูงสุด ให้เหตุผลว่า เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า เอไอเอส กำหนดเงื่อนไขการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ประเภทเรียกเก็บค่าบริการล่วงหน้า หรือเติมเงิน อันมีลักษณะเป็นการบังคับให้ผู้ใช้บริการต้องใช้บริการภายในระยะเวลาที่กำหนด โดยไม่ได้รับความเห็นชอบจาก กทช. ที่มีอำนาจหน้าที่ในขณะนั้น อันเป็นการฝ่าฝืนประกาศ กทช. เรื่อง มาตรฐานของสัญญาให้บริการโทรคมนาคม พ.ศ. 2549 ประกอบ พ.ร.บ.การประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2544 เลขาธิการ กทช.ย่อมมีอำนาจสั่งให้ เอไอเอส ในฐานะผู้รับใบอนุญาตระงับการกระทำที่ฝ่าฝืน หรือแก้ไขปรับปรุง หรือปฏิบัติให้ถูกต้องหรือเหมาะสม ภายในระยะเวลาที่กำหนดและเมื่อพ้นระยะเวลาที่เลขาธิการ กทช.กำหนด

แต่ เอไอเอส ยังไม่ได้ดำเนินการปรับปรุงเงื่อนไขตามคำสั่ง เลขาธิการ กทช.จึงมีอำนาจกำหนดค่าปรับทางปกครองแก่กรณีของ เอไอเอส เป็นการใช้อำนาจตามบทบัญญัติของกฎหมาย ไม่อาจรับฟังได้ว่าขัดหรือแย้งกับหลักนิติธรรมและสิทธิที่ เอไอเอส เคยได้รับและได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้น คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของ กทช. เมื่อวันที่ 25 ก.ย.2555 ที่มีมติยืนตามคำสั่งของเลขาธิการ กทช. จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย อุทธรณ์ของ เอไอเอส ฟังไม่ขึ้น การที่ศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้อง นั้น ศาลปกครองสูงสุดเห็นพ้องด้วย

จ่ายเพิ่ม“เบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ”เพื่อการยังชีพผู้มีรายได้น้อย ก.ค.นี้

SAWAD – BFIT ไฟเขียวควบรวมกิจการ SCAP ลุยธุรกิจสินเชื่อรายย่อย

โควิด BA.4 BA.5 ไทยพบกว่า 200 ราย จับตา 2 สัปดาห์เห็นแนวโน้มการระบาด

อัปเดตข่าวล่าสุดก่อนใคร Add friend ได้ที่ @PPTVOnline