27 ก.พ. 68 นายศักดา นพสิทธิ์ อดีตโฆษกพรรคเพื่อไทย ให้ความเห็นผ่านรายการเปิดโต๊ะข่าว PPTV HD36 กรณีการยื่นญัตติอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 151 ต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรของทางพรรคฝ่ายค้านว่า ก่อนหน้านี้ทราบกันว่าจะมีการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่ไม่รู้ว่ากระทรวงไหน อย่างไร กี่คน ก็มีข่าวหลุดออกมาว่าเป็นสิบคน จึงมาถกเถียงกันว่าการอภิปรายแบบภาพกว้าง กับมุ่งเป้าเพื่อจะดูประสิทธิภาพของฝ่ายค้าน อะไรดีกว่ากัน
นายศักดา กล่าวว่า การเอาภาพกว้าง แล้วประชาชนไม่เกิดความเข้าใจ ฝ่ายค้านก็จะเสีย แต่ถ้ามุ่งเป้าที่รัฐมนตรีแบบชัดเจน จะดีกว่าไหม เพราะจะมุ่งเป้าไปที่เรื่องราวที่เกิดขึ้นจริง ประชาชนจะได้สนใจ ติดตาม โดยวันนี้มีข้อมูลการทุจริตไหม มีข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าเหล่ากระทรวงมหาดไทย กระทรวงกลาโหม กระทรวงแรงงาน ไม่มีประสิทธิภาพจริงไหม
ที่สำคัญนายกรัฐมนตรีได้กำกับดูแลอย่างดีหรือเปล่า เราอภิปรายแบบมุ่งเป้าไม่ดีกว่าหรือ? เพราะภาพจะได้โฟกัสไปที่กระทรวงและทำให้นายกรัฐมนตรีหลีกเลี่ยงไม่ได้
นายศักดากล่าวต่อว่า การที่ข่าวถูกนำเสนอไป ไม่ใช่เรื่องสับขาหลอก แต่เป็นเรื่องที่ผลสรุปของฝ่ายค้านยังไม่ออกมา แต่มีข่าวออกมาก่อนเท่านั้น ซึ่งเหตุผลการมุ่งเป้าไปที่นายกรัฐมนตรี เพราะนายกฯต้องรับผิดชอบทุกกระทรวง และที่สำคัญนายกรัฐมนตรีมีศักยภาพ ความรู้ ความสามารถที่จะเป็นหัวหน้ารัฐบาลหรือไม่ หรือนายกรัฐมนตรีได้กำกับ ติดตาม ดูแลกระทรวงนั้น ๆ อย่างใกล้ชิดไหม
ซึ่งรัฐมนตรีคนอื่นสามารถตอบแทนได้ ถ้ามีการพาดพิงไปที่กระทรวงใด ให้เจ้ากระทรวงชี้แจงก่อน หลังจากนั้นนายกรัฐมนตรีอาจตอบสรุป หรือเมื่อชัดเจนแล้ว จะไม่ตอบหรือตอบเองตั้งแต่แรกก็ได้ ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นว่าเรื่องบ่อนกาสิโน กัญชา การแก้ไขรัฐธรรมนูญ การตัดไฟ เหล่านี้เป็นเรื่องตบจูบ หรือเห็นร่องรอยการตบเพื่อแตกกัน โดยกรณีนี้ถ้ามีการอภิปรายเกิดขึ้น จะเป็นการร่วมมือกันเพื่อความอยู่รอด หรือเป็นข้อเท็จจริงที่อภิปรายได้จริง ก็เป็นประสิทธิภาพ ผลงานของฝ่ายค้านได้เหมือนกัน
นายศักดากล่าวเพิ่มเติมว่า ถ้าเคยเห็นการอภิปรายนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีเป็นการบุคคล จะเห็นคะแนนเปรียบเทียบว่าใครได้เท่าไหนบ้าง อาจเท่าหรือแตกต่างกัน แต่ครั้งนี้ถ้าอภิปรายนายกรัฐมนตรีคนเดียวจะไม่เห็นคะแนนเปรียบเทียบเลย ความเป็นจริงจะรู้เลยว่าพรรคร่วมรัฐบาลขณะนี้มีพรรคอะไรบ้าง พรรคไหนมีกี่เสียง
ซึ่งหลังจากฟังการแถลงความชัดเจนของญัตติที่จะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจจากพรรคประชาชนแล้ว นายศักดามองว่า เวลาอภิปรายหลายคน ภาพมันเบลอ เวลาลงคะแนนก็แตกต่างกัน สุดท้ายก็ไปกระแนะกระแหนกันไม่มีผลอะไรเกิดขึ้น แต่ครั้งนี้เราเห็นร่องรอยการปรับ ค.ร.ม. และจะอาศัยมือฝ่ายค้านอภิปรายแล้วไปปรับ ค.ร.ม. ในทางยุทธศาสตร์มันจะเป็นเครื่องมือได้อย่างไร เมื่อจะเอาแบบนี้ก็จะดูว่ารัฐบาลสามัคคีกันจริงไหม คุณมีแต้มอยู่ในมือไม่ต้องไปเปรียบเทียบกับใคร เอาแต้มของคุณนั่นแหละ เลยเป็นที่มาของการยื่นญัตติว่าในฐานะที่นายกรัฐมนตรีเป็นผู้จัดตั้งรัฐบาล
ฉะนั้น นายกฯ ต้องรับผิดชอบในการประสานรัฐมนตรีร่วมทุกพรรคให้ได้ พอตั้งรัฐบาลได้แล้ว 1) คุณขาดความรู้ ความสามารถที่จะเป็นหัวหน้ารัฐบาลหรือไม่ 2) คุณปล่อยปะละเลย ไม่ติดตาม ให้เกิดประสิทธิผลไหม 3) คุณยอมให้รัฐมนตรีบางคนส่อแววทุจริตหรือไม่ และที่หนักที่สุด นายกฯ แพทองธาร ปล่อยให้คุณพ่อเข้ามาเดินสายมากเกินไปหรือไม่ จึงเป็นเรื่องที่ต้องเขียนในญัตติว่ายินยอมให้บิดาเข้ามา
ส่วนบรรยากาศการดินเนอร์ที่ผ่านมา นายศักดาตอบว่า ในการอภิปรายที่มีบุคคลภายนอกเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย และมีฝ่ายค้าน เขาก็จะเล่นเต็มที่ เพราะต้องช่วงชิงความนิยม แต่พอดินเนอร์ที่ผ่านมา ตนมองว่า สามารถจัดฉากกันเองระหว่างพรรคร่วมหรือคนในบ้านได้ จะหวานชื่นอย่างไรก็ตาม แต่ในใจเป็นอย่างไรไม่รู้ แต่คราวนี้อุปมาแบบมีข้าศึกมาประชิดค่าย ถ้าไฟไหม้ จะดูว่าใครจะเก็บของเข้ารัง หรือจะช่วยกันดับไฟ
นอกจากนี้ นายศักดา วิเคราะห์ว่า ถ้าการอภิปรายแล้วไปพาดพิงบุคคลภายนอก ก็คือ อดีตนายกรัฐมนตรี พรรคร่วมจะกระโดดมาปกป้องไหม ตนถึงบอกว่าให้ลองคิดดูว่า นายกรัฐมนตรี หรือ อดีตนายกรัฐมนตรีกันแน่ ที่จะเป็นคนปรับ ค.ร.ม.
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
