วันนี้ (20 มี.ค.62) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรด้านตะวันตก ระบุว่า ช่วงสืบพยานเมื่อปลายปีที่แล้ว ทนายความฝ่ายจำเลยขอเบิกความเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าจำนวน 8 ปาก ในจำนวนนั้นมีเจ้าหน้าที่ประจำด่านสกัด 3 แห่ง ที่อยู่ในเส้นทางจากที่ตั้งแคมป์ คณะของนายเปรมชัย ไปยังหน่วยพิทักษ์ป่า เซซาโว่ ซึ่งเป็นจุดที่นายเปรมชัย กรรณสูต อ้างตำแหน่งที่อยู่ ระหว่างเกิดเหตุยิงเสือดำ ห่างจากที่ตั้งแคมป์ประมาณ 20 กิโลเมตร
นายวิเชียร ยืนยันว่า เจ้าหน้าที่ประจำด่านทั้ง 3 จุด ให้การตรงกันในชั้นศาลว่า ไม่เคยพบนายเปรมชัย ผ่านเส้นทางมาตามที่กล่าวอ้าง โดยการซักพยานข้อนี้เพื่อใช้ประกอบการเบิกความของนายเปรมชัย ที่ให้การต่อศาลว่า ช่วงที่มีการยิงเสือดำ นายเปรมชัยเดินทางไป เซซาโว่ ไม่อยู่ในจุดเกิดเหตุ
สำหรับ เซซาโว่ คือหน่วยพิทักษ์ป่าอีกหนึ่งแห่ง อยู่กลางป่าทุ่งใหญ่ ลักษณะเป็นทุ่งหญ้ากว้าง มีสัตว์ป่าหลายชนิดอาศัยอยู่รวมกัน โดยนายวิเชียร ระบุว่า จากจุดตั้งแคมป์ของนายเปรมชัย ถ้าขับรถจะใช้เวลาเดินทางอีก 1 ชั่วโมงกว่า และที่นั่นในอดีตก่อนกฎหมายคุ้มครองสัตว์ป่าประกาศใช้ เป็นแหล่งที่นายพรานชอบเข้าไปซุ่มยิงสัตว์
ขณะที่แนวทางของคดีที่ศาลให้เวลายื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า คณะอัยการกำลังคัดคำสั่งฉบับเต็ม เพื่อกลับมาปรึกษาดูรายละเอียดถึงสาเหตุที่ศาลลงโทษนายเปรมชัย ฐานสนับสนุนให้มีการล่าสัตว์และครอบครองไก่ฟ้าหลังเทา แต่ยกฟ้องฐานครอบครองซากเสือดำ และร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครอง จึงต้องหาแนวทางการต่อสู้ของนายเปรมชัย มาโต้แย้งในชั้นอุทธรณ์
ด้านนายศศิน เฉลิมลาภ ประธานมูลนิธิสืบ นาคะเสถียร ตั้งข้อสังเกตต่อบทลงโทษของนายเปรมชัย และทิศทางของคดีในชั้นอุทธรณ์ พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลใหม่ ทบทวนการเป็นคู่สัญญากับธุรกิจของนายเปรมชัย ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต เพราะเป็นบุคคลที่ถูกสังคมตั้งคำถามเกี่ยวกับจริยธรรม
ศาลอนุญาตให้ประกันตัว “นายเปรมชัย”
นายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพรรณพืช พอใจคำพิพากษาของศาล เพราะมองว่า ผู้กระทำความผิดถูกตัดสินลงโทษตามกฏหมายแล้ว ส่วนของ รายละเอียดของคดี และคำพิพากษา มีคำสั่งด่วนจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ให้กรมอุทยานฯ ขอสำเนาพิจารณาคดีจากศาลมาพิจารณารายละเอียด ซึ่งโดยนัดประชุมในวันจันทร์ที่ 25 มีนาคมนี้ ว่าส่วนที่ถูกยกฟ้อง กรมอุทยานฯจะขออุทธรณ์หรือไม่ และยัง ต้องหาหลักฐานอะไรเพิ่มเติมบ้าง หากจะยื่นอุทธรณ์