วันนี้ 14 ม.ค. 2563 นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ออกมาแถลงข่าว หลังคณะกรรมการการเลือกตั้งหรือ กกต. เตรียมหาสาเหตุที่ทำให้เอกสารการสอบสวนคดียุบพรรคในชั้นคณะอนุกรรมการของ กกต. หลุดออกมา
ซึ่งการออกมาชี้แจงของ กกต. แสดงให้เห็นว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของจริง เพราะถ้าไม่ใช่ของจริงทาง กกต. คงจะปฏิเสธไปนานแล้ว แต่กลับไล่ดำเนินการเอาผิดกับคนที่ปล่อยเอกสารหลุดออกมาด้วย
พร้อมตั้งข้อสังเกต 2 กรณี คือ กกต.อธิบายชัดเจนว่าเรื่องนี้แยกออกเป็นสองช่องทาง คือ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 66 ว่าด้วยการที่บุคคลใดจะบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดให้แก่พรรคการเมือง โดยห้ามมีมูลค่าเกิน 10 ล้านบาท และ มาตรา 72 ว่า ด้วยการห้ามมิให้พรรคการเมืองและผู้ดํารงตําแหน่งในพรรคการเมืองรับบริจาคเงินทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด
โดยก่อนหน้านี้ กกต.ได้เรียกหัวหน้าพรรค เลขาธิการพรรค และเหรัญญิกของพรรคไปเป็นพยานเพื่อให้ข้อมูลตามมาตรา 66 แต่กลับใช้คำให้การมาเป็นข้ออ้างในการยุบพรรคโดยอ้างมาตรา 72 ทั้งที่ไม่เคยเรียกให้ไปชี้แจงกรณีตามมาตรา 72 แต่อย่างใด
และ กรณีนี้มีการยกคำร้องถึง 2 ครั้งแล้ว พฤติกรรมแบบนี้เรามีสิทธิ์ตั้งคำถามหรือไม่ว่า เมื่อ กกต.ต้องการดำเนินการให้เป็นไปตามธงที่ตั้งไว้ตามมาตรา 66 แต่ในเมื่อธงไม่พอ จึงดำเนินการตาม 72 พร้อมตั้งข้อสังเกตุว่าการกระทำเช่นนี้ ถือว่าเป็นการตั้งธงหรือไม่
ส่วนกรณีที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง โพสต์เฟซบุ๊ก เตรียมเปิดรายชื่อพรรคการเมืองที่กู้เงิน ปิยบุตร ระบุว่า หากดูตามกฎหมายใหม่จะพบว่ามีพรรคการเมืองอื่นๆที่มีการกู้ยืมเงินด้วย ซึ่งไม่ใช่เรื่องลับเพราะอยู่ในงบการเงินที่ต้องเผยแพร่
ซึ่งพรรคอนาคตใหม่ ยืนยันว่ามีเอกสารสัญญาการกู้ยืม การเสียดอกเบี้ย และการชดใช้หนี้บางส่วนอย่างชัดเจน ซึ่งยืนยันทุกพรรคการเมืองสามารถกู้ยืมเงินได้เพราะไม่มีกฎหมายห้ามไว้ และถ้าพรรคอนาคตใหม่มีความผิดในเรื่องนี้ พรรคการเมืองอื่นๆก็ต้องโดนด้วยหรือไม่ และในวันข้างหน้าถ้าไม่อยากให้พรรคการเมืองกู้เงินกัน ก็ควรเขียนกฎหมายให้ชัดเจนด้วย
"ปิยบุตร" ยันส่งเอกสารกู้เงิน "ธนาธร" ให้ กกต.ครบแล้ว