นายชำนัญ ศิริรักษ์ นักกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อม เป็นผู้ที่ติดตามผลกระทบที่ชาวบ้านได้รับนาน 4 ปี มองว่าปัญหา "วิน โพรเสส" เกิดขึ้นมากว่า 10 ปี ผลกระทบขยายวงกว้างมากขึ้น พื้นที่การเกษตรเสียหายจากเดิมแค่ไม่กี่ไร่ จนกระทั่งขยายวงกว้างกลายเป็น 100-200 ไร่
ขณะเดียวกันทางเจ้าหน้าที่รัฐ เช่น กรมโรงงานอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมจังหวัดระยอง กรมควบคุมมลพิษ และหน่วยงานท้องถิ่น จะต้องเข้ามามีส่วนสำคัญในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวด้วย
นายชำนัญ ตั้งข้อสังเกตว่า กรณีเจ้าหน้าที่อาจเข้าข่ายละเว้นการปฎิบัติหน้าที่หรือไม่ เพราะรับทราบดีว่าโรงงานแห่งนี้ถูกร้องเรียนต่อเนื่อง พร้อมระบุอีกว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ชาวบ้านอาจใช้กฎหมายจัดการกับเจ้าหน้าที่รัฐบางคน เพื่อให้ร่วมรับผิดชอบกับความเสียหายครั้งนี้
ส่วนกรณีที่เจ้าของโรงงานวิน โพรเสส ประกาศยกเลิกใบอนุญาตโรงงานเองนั้น ประเด็นนี้ นายชำนัญ มองว่า เป็นการใช้เทคนิคทางกฎหมาย เพราะการยกเลิกใบอนุญาตเอง แตกต่างจากกรมโรงงานอุตสาหกรรมเป็นผู้ยกเลิก ดังนั้นหากถูกเพิกถอนใบอนุญาตก็มีนัยะว่าโรงงานเป็นผู้ก่อกำเนิดผลกระทบที่อยู่ด้านนอกด้วย แต่การยกเลิกใบอนุญาตเอง หมายความว่า เจ้าของโรงงานอาจจะไม่รับผิดชอบผลกระทบที่เกิดขึ้น
แม้เจ้าของโรงงานจะพยายามปฎิเสธ ว่าน้ำเสียที่สร้างความเสียหายให้พื้นที่เกษตรของชาวบ้านไม่ได้เกิดจากโรงงาน แต่ประเด็นเหล่านี้ ชาวบ้าน และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เป็นสิ่งสำคัญที่จะพิสูจน์ได้ว่าใครเป็นผู้ก่อกำเนิด เพราะก่อนจะมีโรงงานมาตั้งที่นี่ ชาวบ้านไม่เคยเจอปัญหาน้ำเสียมาก่อน
ย้อนไทม์ไลน์ 10 ปี ชาวบ้านทนสภาพ "วินโพรเสส" ปล่อยน้ำเสีย
เจ้าของ"วิน โพรเสส"ยอมหยุดประกอบการหันไปทำธุรกิจอื่น