การเปิดเพลงในร้านกาแฟหรือร้านอาหารจะเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์และขัดต่อกฎหมายหรือไม่ กรมทรัพย์สินทางปัญญา บอกว่าคำตอบที่ชัดเจนที่สุด อยู่ในส่วนที่ 5 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ที่บังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน ที่จะนิยามการละเมิดลิขสิทธิ์ในกรณีต่างๆไว้ระหว่างมาตรา 27 ถึงมาตรา 31 แต่หากจะพิจารณาข้อพิพาทระหว่างค่ายเพลงกับร้านกาแฟให้ชัดเจน 2 มาตรา ก็คือ มาตรา 27 และมาตรา 31 ก็พอตอบคำถามนี้ได้ โดยมาตรา 27 สาระสำคัญบอกว่า การกระทำที่เข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ คือ การทำซ้ำดัดแปลง และเผยแพร่ต่อสาธารณชน ส่วนมาตรา 31 ระบุพฤติกรรมของผู้ฝ่าฝืนเพื่อแสดงหากำไรไว้ 4 ข้อ แต่ข้อที่เข้าข่ายร้านกาแฟของทั้ง 2 มาตรา ก็คือ การเผยแพร่งานที่มีลิขสิทธิ์ต่อสาธารณชน เพราะถือว่า เป็นการใช้ประโยชน์ในส่วนรวมและไม่ได้เปิดฟังเพื่อคนเดียว นั่นหมายความว่า ตามการตีความของกรมทรัพย์สินทางปัญญา ร้านกาแฟที่เป็นคู่กรณีของค่ายเพลงถือว่า มีพฤติกรรมที่เข้าข่ายขัดต่อกฎหมายลิขสิทธิ์จริง
อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการสำนักกฏหมาย กรมทรัพย์สินทางปัญญา ระบุว่าในทางปฏิบัติ แม้ร้านค้าเหล่านี้จะมีพฤติกรรมขัดต่อกฎหมาย แต่เนื่องจากกฎหมายลิขสิทธิ์เป็นกฎหมายที่ซับซ้อนยากต่อการทำความเข้าใจ จึงเห็นควรว่า ค่ายเพลงควรมีขั้นตอนตักเตือนก่อนบังคับใช้กฎหมายกับร้านค้าเล็กๆเหล่านี้
ตารางนี้เป็นข้อมูลที่ทีมข่าว PPTV ได้รับการแนะนำให้มาตรวจสอบดู หลังเราพยายามขอคำอธิบายถึงความจำเป็นในการดำเนินคดีร้านกาแฟเล็กๆตามต่างจังหวัดกับบริษัทแกรมมี่ ทางบริษัทแกรมมี่ ระบุว่าในฐะนะค่ายเพลงเจ้าของลิขสิทธิ์ เขามีหลักเกณฑ์ในให้บริการกับห้างร้านประเภทต่างๆอยู่ ซึ่งร้านกาแฟก็เข้าข่ายร้านอาหาร และร้านกาแฟคู่กรณีก็เข้าข่ายร้านอาหารขนาดเล็กสุดคือ 1 ถึง 80 ที่นั่ง ซึ่งหากขออนุญาตใช้เพลงอย่างถูกต้อง ก็จะเสียค่าบริการต่อปีเพียง 8,000 บาท คิดเป็นต่อเดือนก็ราว 660 บาท และหากคิดเป็นต่อวันก็ยังไม่ถึง 30 บาท ผู้บริหารแกรมมี่ ยืนยันว่าทุกคดีที่บังคับใช้กฎหมายกับร้านค้าเหล่านี้ ได้แจ้งสิทธิ์ในการขอรับบริการให้ทราบอย่างถูกต้องแล้วทุกร้าน เพราะฉะนั้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ใช่กลั่นแกล้งหรือทำเกินกว่าเหตุ
หากเป็นไปตามนี้ยังถือว่าเป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อนกับทางฝั่งร้านกาแฟคู่กรณี แต่ก็พอจะมีความชัดเจนในแง่กฎหมาย
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP ประเด็นร้อน
- วิดีโอยอดนิยม
