คำชี้แจง ... ตำรวจ "ถูกผู้อื่นทำให้ตาย" ทำไม ยังไม่สรุปว่า "ฆาตกรรม" (คลิป)

"ฆาตกรรม" ... ต้องเป็นสำนวนในคดีอาญา คือ ถ้าทราบว่าการตายผิดธรรมชาติ หรือ ถูกทำให้ตาย ... ถ้าพบว่า การทำให้ตาย เป็นเจตนา พยายามฆ่า จึงจะสรุปได้ว่า เป็นฆาตกรรม

ดังนั้น ... ผลที่แถลงออกมาว่า นายธวัชชัย ถูกผู้อื่นทำให้ตาย... ยังเป็นเพียงผลทางการชันสูตร ... ไม่ใช่สำนวนคดีอาญา ที่จะบอกได้ว่า การทำให้ตาย เป็นอุบัติเหตุ บังเอิญ หรือ ฆาตกรรม

ยกตัวอย่าง ... คนถูกรถชนตาย ก็ถูกผู้อื่นทำให้ตาย ...ทางนิติเวช

แต่ในทางคดีอาญา ... ก็อาจเป็นไปได้หลายทาง เช่น จงใจชน = ฆาตกรรม

ตัดหน้ารถ / เสียหลัก = ประมาท

ผลลัพธ์ ไม่เท่ากัน

ดังนั้น ... ผลที่แถลงออกมาว่า นายธวัชชัย ถูกผู้อื่นทำให้ตาย...ยังเป็นเพียงผลทางการชันสูตร ... ไม่ใช่สำนวนคดีอาญา ที่จะบอกได้ว่า การทำให้ตาย เป็นอุบัติเหตุ บังเอิญ หรือ ฆาตกรรม

 

ทั้งนี้ จากเอกสารพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ.2499 (ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 73 ตอนที่ 16 หน้า 132 วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2499) หมวด 2 การชันสูตรพลิกศพ มาตรา 148 ระบุว่า เมื่อปรากฎแน่ชัดหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลใดตายโดยผิดธรรมชาติ หรือตายในระหว่างอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงาน ให้มีการชันสูตรพลิกศพ เว้นแต่ตายโดยการประหารชีวิตตามกฎหมาย

การตายโดยผิดธรรมชาตินั้น คือ

1.ฆ่าตัวตาย

2.ถูกผู้อื่นทำให้ตาย

3.ถูกสัตว์ทำให้ตาย

4.ตายโดยอุบัติเหตุ

5.ตายโดยยังมิปรากฎเหตุ