ชนักติดหลัง “ยิ่งลักษณ์” ระหว่างนั่งเก้าอี้นายกรัฐมนตรี

เผยแพร่ 27 ก.ย. 2560 ,11:15น.

นอกจาก คดีละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ไม่ระงับยับยั้งจนทำให้เกิดความเสียหายในโครงการรับจำนำข้าว ยังมีคดีอื่น ๆ ที่ “นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” ถูกกล่าวหา ในช่วงที่เป็น “นายกรัฐมนตรี” 2 ปี 9 เดือน 2 วัน อีก 9 คดี ค้างอยู่ใน ป.ป.ช.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีแรก ถูกกล่าวหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ใช้อำนาจแทรกแซงศาลรัฐธรรมนูญ และองค์กรอิสระ กรณี “ศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย” หรือ “ศอ.รส.” ออกแถลงการณ์วันที่ 17 เมษายน 2557 ให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยคดีโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี อย่างตรงไปตรงมา ส่วนคดีที่2 เป็นคดีที่ถูกกล่าวหา ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ออกคำสั่งโยกย้าย นายถวิล เปลี่ยนศรี ออกจาก เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ เพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับพวกพ้อง

ขณะที่ คดีที่3 ถูกกล่าวหาร่วม กรณีเป็นผู้บังคับบัญชา ไม่ยับยั้ง “นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยขณะนั้น กับพวก ขึ้นเวที “นปช.ลั่นกลองรบ” ในปี 2557 หลายเวที มีเนื้อหาปลุกระดม ข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญ และองค์กรอิสระ และคดีที่4 ถูกกล่าวหามีพฤติการณ์ส่อจงใจใช้อำนาจหน้าที่มิชอบ ให้กระทรวงการคลังลงนามในสัญญาเงินกู้ วงเงินรวม 324,606 ล้านบาท ในห้วงเวลาที่ใกล้สิ้นกำหนดระยะเวลากู้เงินตามพระราชกำหนดให้อำนาจ กระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการวางระบบบริหารจัดการน้ำ และสร้างอนาคตประเทศ พ.ศ.2555 เพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย

คดีที่5 ถูกกล่าวหาทำผิดรัฐธรรมนูญ 2550 และขัดต่อกฎหมาย ป.ป.ช. กรณีดำเนินการโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้างระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ วงเงิน 350,000 ล้านบาท โดยมิชอบ ด้านคดีที่6 ถูกกล่าวหาใช้งบประมาณรัฐทำป้ายประชาสัมพันธ์ ระบุข้อความ "อนาคตประเทศไทย อยู่ในมือ ของประชาชน โดยมีรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตย" ที่ปรากฏในต่างจังหวัด อาจจะทำเพื่อประชาสัมพันธ์ตัวเองและมีประโยชน์ทับซ้อน

คอนเทนต์สำหรับคุณ By Blue Dot

เนื้อหาคัดสรรคุณภาพ

คดีที่ 7 ถูกกล่าวหาละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ในฐานะเป็นผู้นำรัฐบาล เห็นชอบส่งร่างพระราชบัญญัติให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ ต่อสภาผู้แทนราษฎร อาจขัดรัฐธรรมนูญ ด้วยวิธีการงบประมาณแผ่นดิน

คดีที่ 8 ถูกกล่าวหาทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ และผิดกฎหมาย ป.ป.ช. กรณีการดำเนินการโครงการเพื่อออกแบบและก่อสร้างระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั้งยืนและระบบแก้ไขปัญหาอุทกภัยของประเทศ โดยมิชอบ และคดีสุดท้ายคดีที่ 9 คือ ถูกกล่าวหาทุจริตต่อหน้าที่ และผิดกฎหมาย ป.ป.ช. กรณีกักเก็บ ควบคุม ระบาย หรือบริหารจัดการน้ำผิดพลาด เป็นเหตุให้เกิดอุทกภัยปี 2554 โดยคดีทั้งหมดนี้ ยังอยู่ในชั้นของการพิจารณาไต่สวน และสอบสวนข้อเท็จจริงของ ป.ป.ช.