ทนายแนะ ควรฟ้องเทศบาลฯ ไม่ตรวจสอบก่อนติดตั้ง ปมเครื่องเล่นพัง!

โดย PPTV Online

เผยแพร่

กรณีเกิดอุบัติเหตุ เครื่องเล่นปลาหมึกยักษ์ ถล่ม มีผู้บาดเจ็บหลายราย ภายในงานนมัสการองค์พระสมุทรเจดีย์และงานกาชาด จ.สมุทรปราการ ด้านเทศบาลนครสมุทรปราการ ยัน เจ้าของเครื่องเล่นยื่นหนังสือแจ้งติดตั้งแล้ว แต่ไม่ได้ตรวจสอบ เพราะมีวิศกรรับรองมาในเอกสาร ขณะที่ทนาย แนะ ผู้เสียหายฟ้องเทศบาลฯ เพราะไม่ตรวจสอบเครื่องเล่นก่อน เข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่

วันนี้ (20 พ.ย.60) นางพรเพ็ญ กลิ่นกำธรกุล รองปลัดเทศบาลนครสมุทรปราการ และรักษาราชการแทนปลัดเทศบาลสมุทรปราการ เปิดเผยผ่านรายการเป็นเรื่องเป็นข่าวว่า สาเหตุที่เครื่องเล่นปลาหมึกยักษ์พัง ด้านเจ้าที่หน้าที่คุมเครื่องแจ้งว่าน็อตคลายตัว จึงทำให้แขนเครื่องเล่นลดระดับลงมาอย่างรวดเร็ว โดยตามที่กระทรวงกำหนดนั้น เจ้าของเครื่องเล่นจะต้องมีเอกสารมาขออนุญาต และต้องมีการรับรองจากวิศวกร แต่การติดตั้งเครื่องเล่นที่ไม่เกิน 15 วัน ถือว่าเป็นการติดตั้งชั่วคราว ไม่ต้องขออนุญาต เพียงแต่ต้องมีหนังสือแจ้งพร้อมเอกสารครบถ้วน เมื่อตรวจสอบแล้วก็จะออกเอกสารใบรับใบแจ้งให้

ทั้งนี้เจ้าของเครื่องเล่นปลาหมึกดังกล่าว ได้ยื่นหนังสือแจ้งมา เมื่อวันที่ 15 พ.ย. และเทศบาลฯได้ออกเอกสารใบรับใบแจ้งในวันนั้น ซึ่งภายหลังหลังเกิดเหตุการณ์เครื่องเล่นถล่ม ทางเทศบาลฯได้แจ้งความดำเนินคดีกับเจ้าของเครื่องเล่นปลาหมึกแล้ว ในฐานะที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุเครื่องเล่นถล่ม ซึ่งเจ้าของเครื่องก็พร้อมจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายต่างๆ นอกจากนี้ ตามกฎหมายไม่ได้ระบุว่าต้องเป็นหน้าที่ของเทศบาลที่ต้องตรวจสอบเครื่องเล่นก่อน จึงได้อนุญาตให้ติดตั้งได้ เพราะเห็นว่ามีการรับรองจากวิศวกรมาแล้วในหนังสือแจ้ง

ด้าน ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม ระบุว่า เทศบาลจะไม่รับชอบได้อย่างไร เพราะทางเทศบาลเป็นผู้อนุญาตให้ติดตั้งเครื่องเล่น และไม่มีการตรวจสอบเครื่องเล่นก่อนติดตั้ง ซึ่งหลังจากที่เจ้าของเครื่องยื่นเอกสารขออนุญาตติดตั้งเครื่อง ทางช่างโยธาของเทศบาลต้องเป็นผู้ตรวจสอบก่อนว่าเครื่องใช้งานได้หรือไม่ ถ้าหากไม่มีการตรวจสอบเกิดขึ้น นั่นหมายความว่าเข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่ โดยเจ้าของเครื่องเล่นจะต้องถูกฟ้องดำเนินคดีอยู่แล้วทั้งแพ่งและอาญาแน่นอน แต่ทางเทศบาลและโยธาที่อนุญาตให้ใช้เครื่องเล่นดังกล่าวก็ต้องรับผิดชอบด้วยเช่นกัน เพื่อทำให้เป็นคดีตัวอย่าง

ทั้งนี้ เพราะเทศบาลมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายตั้งแต่วันที่เจ้าของเครื่องเล่นมายื่นหนังสือแจ้ง ซึ่งเทศบาลจะอนุญาตให้ติดตั้งเครื่องเล่นหรือไม่ก็ได้ ตามมาตรา 34 และ 32 แต่กลับอนุญาตให้ติดตั้งเครื่องเล่นโดยไม่มีการตรวจสอบ จึงอาจเข้าค่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่ โดยต้องมีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาตรวจสอบ และตั้งคณะกรรมการสอบสวนหาสาเหตุของเรื่องนี้

ดูคลิป >> เป็นเรื่อง! แฉหมดเปลือกกลโกงงานวัด ทำไมเล่นยังไงก็ไม่ชนะเจ้ามือ

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

PPTVHD36

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ