วันนี้ (30 เม.ย.61) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า อัยการภาค 7 แถลงประเด็น ผลสรุปสำนวนแย้งจากตำรวจที่อัยการสั่งไม่ฟ้องเปรมชัย 5 ข้อหาก่อนหน้านี้ โดยผลสรุป อัยการสูงสุดชี้ขาด มีคำสั่งเห็นฟ้องด้วยกับคำสั่งไม่ฟ้องกับอธิบดีอัยการภาค 7 สำหรับ 5 ข้อหาที่ไม่สั่งฟ้อง 1.ร่วมกันมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนไว้ในครอบครองโดยที่ไม่ได้รับอนุญาต 2. ร่วมกันเข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยที่ไม่ได้รับอนุญาต 3.ร่วมกันนำเครื่องมือสำหรับการใช้ในการล่าสัตว์ป่าหรือจับสัตว์เข้าไปในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต 4.ร่วมกันพยายามล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต และ 5. ร่วมกันกระทำการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันสมควร
ขณะที่ 6 ข้อหาที่สั่งฟ้องนายเปรมชัย คือ 1. ร่วมกันพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต 2. ร่วมกันล่าสัตว์ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต 3. ร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต 4.ร่วมกันมีไว้ครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครองโดยที่ไม่ได้รับอนุญาต 5. ร่วมกันซ่อนเร้นช่วยพาเอาไปเสียหรือรับไว้ซึ่งซากสัตว์ป่า อันได้มาโดยกระทำผิดกฎหมาย และ6. ร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะที่ค่าเสียหายทางคดีอาญามูลค่าของเสือดำก็เปลี่ยนจาก 460,000 บาท เป็น 3,120,000 บาท
ด้าน นางสมศรี วัฒนไพศาล อธิบดีอัยการภาค 7 ระบุว่า การเห็นแย้งของอัยการในครั้งนี้ผ่านขั้นตอนที่เชื่อถือได้ ขณะที่โดยวันที่ 27 เม.ย. ที่ผ่านมา นายเปรมชัย ได้ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมให้อธิบดีอัยการภาค 7 ให้สอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่การอยู่ในที่เกิดเหตุ ขอให้มีการสอบสวนเจ้าหน้าที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าฯ 3 คน และบุคคลภายนอกอีก 1 คน ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีและเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ รวมถึงนายวิเชียร ชิณวงษ์ เบื้องต้นพิจารณาเรื่องการขอให้สอบเพิ่ม เห็นว่าพยานที่ขอให้สอบเพิ่ม เห็นว่าพยานบุคคลที่อ้างถึงนั้นไม่ใช่พยานที่เกี่ยวข้องกับคดี เป็นเพียงคนที่แสดงความคิดเห็นในรายการทีวีทางสถานีโทรทัศน์ช่องหนึ่งเท่านั้น ส่วนพยานอื่นๆ เห็นว่าได้มีการสอบไว้หมดแล้ว ฉะนั้นการร้องขอความเป็นธรรมจึงมีลักษณะประวิงคดี
สำหรับคดีนี้ภายในวันนี้จะมีการยื่นฟ้องที่ศาลจังหวัดทองผาภูมิ ส่วนตัวนายเปรมชัย ศาลจังหวัดทองผาภูมิ ได้มีการนัดให้มารายงานตัวในวันที่ 2 พ.ค.นี้
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP ประเด็นร้อน
- วิดีโอยอดนิยม
