นาฬิกาเจ้าปัญหาเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 ธ.ค. 2560 เมื่อพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ ร่วมถ่ายภาพด้านหน้าตึกไทยคู่ฟ้า ทำเนียบรัฐบาล ท่ามกลางแสงแดดจ้า จน “พล.อ.ประวิตร ” ต้องยกมือบังหน้าป้องกันแดด และ แล้วก็มีแสงระยิบ ระยับ จากแหวนของพล.อ.ประวิตร แยงตาสื่อมวลชนที่รอเก็บภาพ จึงเกิดการตั้งข้อสังเกตุว่าแหวน วงนี้น่าจะเป็นแหวนเพชรที่มีราคาสูง
ในวันถัดมาเริ่มมีการตรวจสอบแหวนเพชรของ พล.อ.ประวิตร ว่ามีราคาสูงเท่าไหร่ ทว่า จังหวะนั้นในสังคมโซเชียวมีเดียได้เผยแพร่ภาพ นาฬิกาในข้อมือด้วย พร้อมระบุเป็นยี่ห้อ “ริชาร์ด มิลล์ “ ราคาสูงถึงหลักล้านบาท ประจวบเหมาะกับ สื่อหลายสำนักได้ไปตรวจสอบเอกสารยื่นบัญชีทรัพย์สินคณะรัฐมนตรี ที่ต้องยืนต่อป.ป.ช. ซึ่งกลับไม่พบแหวนเพชร และ นาฬิกาหรู อยู่ในบัญชีทรัพย์สินของพล.อ.ประวิตร
ในวันที่ 7 ธ.ค. 2560 เจ้าเก่าเจ้าเดิมแห่งการยื่นหนังสือ อย่าง “ศรีสุวรรณ จรรยา” เลขาฯ สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้ยื่นต่อป.ป.ช.ให้ไต่สวนข้อเท็จจริงกรณี พล.อ.ประวิตร กรณีนาฬิกาหรู และแหวนเพชร
วันเดียวกัน ดูเหมือนคณะกรรมการป.ป.ช. จะรับลูกจนมติส่งหนังสือถึงพล.อ.ประวิตร ให้ชี้แจงข้อเท็จจริงต่อป.ป.ช.ภายใน 30 วัน ซึ่ง ป.ป.ช. เชื่อว่าเรื่องนี้ไม่ยุ่งยาก หรือ ซับซ้อน เชื่อว่าจะใช้เวลาไม่นาน
13 ธ.ค. 2560 สังคมโซเชียลมีเดีย ได้เผยแพร่ภาพนาฬิกา ยี่ห้อริชาร์ด มิลล์ เรือนแดง รุ่น RM30 มูลค่า 4 ล้านบาท ขณะที่ พล.อ. ประวิตร ใส่ในวันมอบเงินสินไหมทดแทน เยียวยาผู้ประสบภัยพิบัติช้างป่าและทุนการศึกษาแก่บุตร-ธิดา เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานสร้างขวัญกำลังใจ ที่ จ.จันทบุรี เมื่อวันที่ 11 ก.ย. 2560
17 ธ.ค. 2560 สื่อหลายสำนักได้เผยแพร่บทสัมภาษณ์จากแหล่งข่าวใกล้ชิด พล.อ. ประวิตร ว่า นาฬิกาหรูที่ตกเป็นข่าว เป็นของเพื่อนสนิทนักธุรกิจที่คบหากันมากว่า 40 ปี โดยเพื่อนนักธุรกิจคนดังกล่าวเดินสายทำบุญไหว้พระ สร้างโบสถ์ สร้างวิหาร ร่วมกับ พล.อ. ประวิตร มาโดยตลอด และยังชื่นชอบนาฬิกาเหมือนกันจึงมักจะแลกเปลี่ยนกันใส่นาฬิกาอยู่บ่อย ๆ แต่เพื่อนสนิทคนดังกล่าวได้เสียชีวิตไปแล้ว ส่วนแหวนเพชรนั้นเป็นของมารดาของพล.อ.ประวิตร
ต่อมาวันที่ 4 ม.ค. 2561 เลขาฯ ป.ป.ช. รายงานต่อที่ประชุมป.ป.ช.ว่า พล.อ.ประวิตร ได้ทำหนังสือชี้แจงประเด็นที่มาของนาฬิกาหรูแล้ว จากนั้นจะเป็นขั้นตอนของการนัดวันและเวลาสอบพยานที่เกี่ยวข้องต่อไป โดย กรรมการป.ป.ช. ระบุว่า นาฬิกาที่ถูกกล่าวอ้างเป็นของบุคคลที่สาม
5 ม.ค. 2561 เลขาฯ ป.ป.ช. แถลงว่าได้ทำหนังสือถึงบุคคลที่สาม จำนวน 4 คนที่เกี่ยวข้องกับนาฬิกา โดยจะเรียกเข้าให้ข้อมูลให้สัปดาห์ถัดไป และ วางกรอบว่าจะแล้วเสร็จในเดือนม.ค.2561 หรืออาจขยายเวลาไปก.พ. หรือ มี.ค. พร้อม ทำหนังสือถึง “พล.อ.ประวิตร” เป็นครั้งที่ 2 โดยขีดเส้นให้ชี้แจงกลับมาภายใน 15 วัน
ในขณะที่ “พล.อ.ประวิตร” ชี้แจงว่า แหวนเพชรนั้นราคาไม่ถึง 2 แสนบาท จึงไม่จำเป็นต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อป.ป.ช.
18 ม.ค.2561 สื่อสังคมโซเชียลมีเดีย ได้เผยแพร่ภาพนาฬิกาของพล.อ.ประวิตร ที่ใส่ไปออกงานต่างๆตั้งแต่ปี 2557 มีจำนวนทั้งหมด 25 เรือน มูลค่ารวมแล้วประมาณ 39.5 ล้านบาท
24 ม.ค. 2561 เลขาฯ ป.ป.ช. มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ป.ป.ช. วิเคราะห์ว่า พล.อ.ประวิตร เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 103 ของพ.ร.บ.ป.ป.ช. กรณีการให้หรือรับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่นใดที่มีมูลค่าเกิน 3,000 บาท หรือไม่
14 ก.พ. 2561 “เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ” ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทยเข้าให้ถ้อยคำต่อป.ป.ช. กรณียื่นคำร้องให้ป.ป.ช.ยึดอายัดนาฬิกาหรูเพื่อตรวจสอบ
16 ก.พ. 2561 เลขาฯ ป.ป.ช. เผย “พล.อ.ประวิตร” ได้ขอขยายเวลาอีก 15 วัน โดยอ้างว่าติดภารกิจจำนวนมาก โดยจะซึ่งครบกำหนด 2 มี.ค. 2561 และยอมรับว่าตรวจสอบไม่เสร็จภายในก.พ.2561
28 ก.พ. 2561 เลขาฯ ป.ป.ช. เผย ส่งหนังสือถึงพล.อ.ประวิตร เป็นครั้งที่ 4 ซึ่งจะครบกำหนด 15 มี.ค. 2561 โดยขอให้ พล.อ.ประวิตร ระบุรายละเอียดของนาฬิกาให้ชัดเจน และเรียกพยานบุคคลอีก 2 ปากเข้าให้ข้อมูลเพิ่มเติม
14 มี.ค.2561 มีรายงานข่าวจากสำนักงานป.ป.ช. แจ้งว่า ในคณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริงมีข้อถกเถียงกันว่าจะเชิญ พล.อ.ประวิตรมาให้ถ้อยคำด้วยตัวเองหรือไม่
20 มี.ค. 2561 เลขาฯ ป.ป.ช. เผย พล.อ.ประวิตร ส่งหนังสือชี้แจงต่อป.ป.ช.จำนวน 38 หน้า ซึ่งเป็นรายละเอียดของนาฬิกาหรูทั้ง 25 เรือน
26 มี.ค.2561 “พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ” ประธานป.ป.ช. ขอถอนตัวออกจากการพิจารณา จากกรณีถูกกล่าวหาว่ามีความใกล้ชิดกับพล.อ.ประวิตร
29 มี.ค. 2561 ป.ป.ช. ว่ามีมติให้คณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริงไปดำเนินการหาข้อเท็จจริงต่อ โดยเฉพาะรายละเอียดเรื่องซีเรียลนัมเบอร์ของนาฬิกาทั้ง 22 เรือน และ ยุติประเด็นแหวนเพชร เพราะราคาไม่ถึง 2 แสนบาท
10 พ.ค. 2561 ป.ป.ช.สอบพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องครบถ้วนแล้ว รวมทั้งทายาทของ “ปัฐวาท สุขศรีวงศ์” ผู้ที่ถูกอ้างว่าเป็นเจ้าของนาฬิกา โดยป.ป.ช.ยอมรับอาจเสร็จไม่ทันภายในเดือนพ.ค.นี้ และอาจจะใช้เวลาอีก 2-3 เดือน ขึ้นอยู่กับการชี้แจงของตัวแทนจำหน่ายนาฬิกา
10 ก.ค. 2561 ป.ป.ช. พิจารณาผลสรุปการรวบรวมข้อเท็จจริงของคณะทำงาน โดยมีมติให้ทำหนังสือขอเลขซีเรียลนัมเบอร์ต่อบริษัทแม่ในต่างประเทศเพื่อยืนยันความเป็นเจ้าของที่แท้จริง
23 ส.ค. พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช. เผย ยังไม่ได้รับรายงานความคืบหน้าผลตรวจสอบนาฬิกาหรู ถึงแม้ก่อนหน้านี้ได้ส่งหนังสือไปขอข้อมูลจากบริษัทผู้ผลิตนาฬิกาในต่างประเทศผ่านสถานทูตไทย
10 ก.ย. 2561 พล.อ.ประวิตร ให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อสารมวลชนว่า “นาฬิกาไม่ใช่ของผม เพราะยืมเขามา และก็ใส่มาเป็น 10 ปี ใส่กี่เรือนต่อกี่เรือน ตอนนี้คืนเขาไปหมดแล้ว”
12 ก.ย. 2561 นายศรีสุวรรณ ยื่นร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. กล่าวหาพล.อ.ประวิตร กรณีให้สัมภาษณ์ “นาฬิกายืมเขามา เพราะถือได้ว่าได้รับประโยชน์จากบุคคลอื่น หรือ “การรับประโยชน์อื่นใด” ที่มีมูลค่าเกินกว่า 3,000 บาท ซึ่งขัดต่อ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542
17 ต.ค. 2561 นายเอกชัย หงส์กังวาน นักกิจกรรมทางการเมือง ยื่นหนังสือเพื่อทวงถามความคืบหน้าการสรุปสำนวนคดีนาฬิกาหรู เพราะก่อนหน้านี้ เลขาธิการ ป.ป.ช. เผยว่า ต้องใช้เวลาประมาณ 2 เดือน ถึงจะชี้มูลความผิดได้
13 พ.ย. 2561 เลขาฯป.ป.ช. คาดว่าสำนวนคดีนาฬิกาหรู จะใช้เวลาแล้วเสร็จภายในเดือน พ.ย. 2561 และเสนอที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในช่วงต้นเดือน ธ.ค. 2561
ดังนั้น ต้องจับตาดูว่าในเดือน ธ.ค. นี้จะมีความคืบหน้าการตรวจสอบนาฬิกาหรู หรือไม่ หรือจะประวิงเวลาต่อไปอีกตามที่หลายคนตั้งข้อส่งสัย
ติดตามข่าววันนี้ได้ที่นี่ >> //www.pptvhd36.com/special/ข่าววันนี้
