พล.ต.อ.เอก เชื่อ สอบวินัย "บิ๊กโจ๊ก"ใช้เวลา 1 ปีครึ่งรู้ผล


โดย PPTV Online

เผยแพร่




กรรมการข้าราชการตำรวจ เชื่อว่า คณะกรรมการวินัยจะวินิจฉัยผลไม่เกินหนึ่งปีครึ่งซึ่งหากพบว่าไม่มีหลักฐานกระทำความผิดทางวินัย บิ๊กโจ๊ก ก็สามารถกลับมารับตำแหน่งเดิมได้โดยไม่ต้องรอผลทางคดีอาญา

วันที่ 19 เม.ย. 2567 พล.ต.อ.เอก อังสนานนท์ กรรมการข้าราชการตำรวจ ให้ข้อมูลว่า ตามกฎหมายข้าราชการตำรวจให้ความสำคัญเรื่องจริยธรรม ความประพฤติของตำรวจ อย่างกรณีที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรอง ผบ.ตร. ถูกดำเนินคดีอาญาฐานฟอกเงินเว็บพนัน ถือว่าเข้าข่ายความผิดวินัยร้ายแรง ทำให้ต้องมีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงขึ้นมา ซึ่งตามกฏหมายนี้ระบุไว้ว่า คณะกรรมการสามารถพิจารณาวินิจฉัยความผิดโดยไม่ต้องรอผลทางคดีอาญา

คอนเทนต์แนะนำ
วิเคราะห์ “บิ๊กโจ๊ก” โดนปลด ยังมีลุ้นนั่ง ผบ.ตร.ได้หรือไม่?
พล.ต.ต.ไพโรจน์ ยังเชื่อ “บิ๊กโจ๊ก” แมว 9 ชีวิตเดี๋ยวก็กลับมา

บิ๊กโจ๊ก รายการเข้มข่าวค่ำ
พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรอง ผบ.ตร.

ซึ่งตามปกติจะใช้เวลาพิจารณาไม่เกินหนึ่งปีครึ่ง หากพบมีความผิดจริงก็จะมีโทษถึงไล่ออก ปลดออกจากราชการ แต่ถ้าพิจารณาว่าไม่มีความผิดก็สามารถกลับมารับราชการในตำแหน่งเดิม คือ รอง ผบ.ตร.ได้ทันที และไม่ต้องนับอายุราชการใหม่

ส่วนที่ต้องให้อำนาจพิจารณาเด็ดขาดทางวินัยแยกจากคดีอาญา พล.ต.อ.เอก บอกว่า เป็นเพราะมาตรฐานการชั่งพยานหลักฐานทางคดีอาญากับทางวินัยต่างกัน ในคดีอาญาทุกคนถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะพิพากษา ต้องหาพยานหลักฐานจนปราศจากข้อสงสัย ซึ่งหากต้องสู้ถึงศาลฎีกาก็ต้องใช้เวลานานอย่างน้อย 3-4 ปี กว่าจะรู้ผล ต่างจากวินัย ที่หากไม่มีหลักฐานเพียงพอ ก็ต้องให้ผู้ถูกกล่าวหากลับเข้ามารับราชการตามเดิม แต่ระหว่างนั้นอาจจะถูกให้ออกจากราชการเนื่องจากทำให้องค์กรเสื่อมเสีย

ขณะเดียวกันพล.ต.อ.เอก ยอมรับว่า การถูกให้ออกจากราชการจะกระทบกับการเป็นแคนดิเดต ผบ.ตร.แน่นอน อย่างปีนี้ที่จะมีการพิจารณาตำแหน่ง ผบ.ตร.ในช่วงเดือนต.ค.นี้ ก็คาดว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ขาดคุณสมบัติไปแล้วไม่สามารถชิงตำแหน่งนี้ได้ ขณะเดียวกันถึงแม้ว่าท้ายที่สุด ผลพิจารณาของคณะกรรมการวินัยจะให้ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ กลับมารับราชการตามเดิมแต่ก็เชื่อว่าคงไม่มีนายกคนไหนกล้าเสนอชื่อ เพราะยังคงต่อสู้ในม่วนของคดีอาญาไม่แล้วเสร็จ

ส่วนข้อสงสัยที่ว่าการร้องเรียนเรื่องเส้นเงินจากเว็บพนันของ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล ผบ.ตร.ไม่ต่างจากของพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ จะดำเนินการในลักษณะเดียวกันหรือไม่ พล.ต.อ.เอก มองว่ากรณีของพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ มีการสืบสวนมาตั้งแต่ปี 2566 จนกระทั่งออกหมายจับ แต่กรณีของ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ จากข้อมูลยังไม่มีเส้นเงินไปถึงโดยตรง มีเพียงเส้นเงินที่เชื่อมโยงไปถึงครอบครัว ซึ่งก่อนหน้านี้ทาง พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ก็เคยออกมาบอกว่าเส้นเงินไปถึงใครก็ต้องยอมรับ ขึ้นอยู่กับพนักงานสอบสวนว่ามีพยานหลักฐานถึงขนาดกล่าวหาว่า พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ กระทำผิดจริงหรือไม่

ส่วนตัวมองว่าเรื่องเส้นเงินเป็นหลักฐานที่พิสูจน์ได้อยู่แล้ว หากท้ายที่สุดพบว่า กระทำผิดจริง พนักงานสอบสวนก็ต้องใช้มาตรฐานเดียวกัน ส่วนทางด้านวินัย ทนายษิทรา เบี้ยบังเกิด ก็ได้นำไปให้คณะกรรมการพิจารณาเรื่องร้องเรียนตำรวจ ก็เชื่อว่าจะดำเนินการตามมาตรฐานเดียวกัน

พล.ต.อ.เอก บอกว่า ที่ผ่านมาไม่เคยเกิดเหตุผู้บังคับบัญชาระดับสูงถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการฟอกเงินเว็บพนันจนถูกดำเนินคดีอาญาในลักษณะนี้มาก่อนซึ่งมองว่านี่เป็นกรณีศึกษาในการดำเนินคดีอาญาและพิจารณาความผิดวินัยต่อไป แต่ขณะเดียวกันหากมองว่าการให้สอบวินัย และการที่ให้ออกจากราชการไว้ก่อนไม่มีเหตุมีผลที่เหมาะสมก็สามารถร้องขอให้มีการเปลี่ยนแปลงคำสั่งโดยยื่นคำร้องที่คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมได้

แต่หากยื่นคำร้องไปแล้วไม่เป็นผลก็สามารถไปฟ้องศาลปกครองได้อีกแต่อย่างไรก็ตามอยากให้ประชาชนมองว่าเรื่องการกระทำความผิดการเรียกรับผลประโยชน์ของข้าราชการตำรวจเป็นเพียงปัจเจกบุคคลไม่อยากให้เหมารวมว่าตำรวจทุกคนไม่ดี

อิสราเอลเปิดฉากโจมตีอิหร่านแล้ว! ล้างแค้นถูกโดรน-ขีปนาวุธถล่ม

คุณสมบัติ ครอบครัวอุปถัมภ์ผู้สูงอายุ รับ 3,000 บาท

สรุป 4 ทีมสุดท้ายพร้อมโปรแกรมยูโรป้า ลีก รอบรองชนะเลิศ

PR-โปรแกรมผลบอล-2_B PR-โปรแกรมผลบอล-2_B
TOP สังคม
วิดีโอยอดนิยม
เรื่องที่คุณอาจพลาด

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ