วันที่ 29 เม.ย. 2569 นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ทนายความและผู้รับมอบอำนาจจากกลุ่มผู้เสียหายกรณีบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด กล่าวถึงกรณีนายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือ แซม และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือ มิน ถูกพนักงานอัยการฟ้องเป็นจำเลยในคดีอาญา ซึ่งต่อมาศาลได้มีคำสั่งอนุญาตให้ดาราทั้งสองรายได้รับการประกันตัว นั้นว่า ดาราทั้งสองควรเร่งแสดงความจริงใจโดยการสื่อสารหารือกับกลุ่มผู้เสียหายว่าจะมีแนวทางชดใช้เยียวยาความเสียหายโดยเร็วและเป็นธรรมอย่างไร
ทั้งนี้หากคุณมินและคุณแซมมีพฤติการณ์ซึ่งแสดงความจริงใจและความรับผิดชอบต่อผู้เสียหายตั้งแต่แรกเริ่มที่ถูกฟ้อง ตนมองว่าอาจมีผลดีต่อการต่อสู้คดีอาญาของจำเลยทั้งสองราย ทางกลุ่มผู้เสียหายซึ่งมอบอำนาจให้ตนมาพันกว่าราย พร้อมหารือพูดคุยเพื่อให้เป็นธรรมกับทุกฝ่าย โดยให้ทนายความของสองคนประสานติดต่อมาได้เสมอ
นายวีรพัฒน์ ยังบอกอีกว่า ในส่วนคดีอาญานั้น ตนได้รับมอบอำนาจเข้าเป็นทนายความโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการในคดีอาญาคดีแรกซึ่งได้ยื่นฟ้อง บริษัท ดิไอคอนฯ และบอสจำเลย รวม 17 ราย พร้อมได้ยื่นคำร้องขอค่าเสียหายส่วนแพ่งในคดีอาญาไปแล้ว ซึ่งคดีแรกนี้กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาและมีพยานหลักฐานต้องนำสืบจำนวนมาก
โดยคดีที่อัยการฟ้องไปแล้วเป็นคดีแรกมีข้อหาและพยานหลักฐานเรื่องเดียวกันกับคดีที่สองที่มีการยื่นฟ้องนายยุรนันท์ และ น.ส.พีชญา เพิ่มเป็นอีกคดี ซึ่งตนจะหารือผู้เสียหายว่าจะเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการเพิ่มเติมในคดีใหม่หรือไม่ เนื่องจากตนได้รับมอบอำนาจจากสมาชิกกลุ่มซึ่งเสียหายจากกรณีดิไอคอนกรุ๊ป มีจำนวนมากกว่าพันราย ซึ่งล้วนเสียหายจากการถูกหลอกลวงโดยการอาศัยดาราซึ่งมีชื่อเสียงชักจูงให้หลงเชื่อเกี่ยวกับบริษัท ดิไอคอนฯ ดังนั้น หากอัยการมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะเอาผิด นายยุรนันท์ และ น.ส.พีชญา ทางผู้เสียหายก็อาจมอบหมายให้ตนเข้าร่วมเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการเพื่อช่วยดำเนินคดีเอาผิดดาราทั้งสองคน และยื่นเรียกค่าเสียหายส่วนแพ่งเพิ่มเข้าไปในคดีอาญาต่อไป
นายวีรพัฒน์ กล่าวต่อว่า ในระหว่างการดำเนินคดีอาญานั้น ทางผู้เสียหายซึ่งรวมตัวกันในนามกลุ่ม ICON ACTION ได้มีตัวแทนมอบอำนาจให้ตนยื่นคำร้องขอดำเนินคดีผู้บริโภคแบบกลุ่ม (consumer class action) เพื่อเรียกค่าเสียหายทางแพ่งควบคู่กันไป เนื่องจากการฟ้องคดีแพ่งโดยเฉพาะในคดีผู้บริโภคอาจช่วยให้ผู้เสียหายได้รับการลดภาระทางคดีและดำเนินคดีได้รวดเร็วกว่าในคดีอาญาหรือคดีแพ่งทั่วไป อีกทั้งปรากฏมีผู้เสียหายจำนวนมากไม่ต่ำกว่า 7,900 ราย ซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมาชิกกลุ่มซึ่งเสียหายในสิทธิประการเดียวกันโดยมีลักษณะข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายเช่นเดียวกันโจทก์และสมควรได้รับความคุ้มครองให้ได้รับค่าเสียหายตามกฎหมายโดยผลของวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคพร้อมกับการดำเนินคดีแบบกลุ่มคดีนี้โดยโจทก์รายเดียว
“การดำเนินคดีแบบกลุ่ม จะช่วยผู้เสียหายให้ไม่ต้องต่างแยกฟ้องคดีเองเป็นพันเป็นหมื่นคดี และหากคดีแพ่งพิจารณาเสร็จก่อนคดีอาญา ก็อาจช่วยให้ผู้เสียหายได้รับการเยียวยาเร็วขึ้น อีกทั้งศาลอาจพิจารณากำหนดค่าเสียหายเพื่อการลงโทษเพิ่มเติมซึ่งอาจสูงถึง 6 พันล้านบาท เนื่องจากมีผู้เสียหายจำนวนมาก” นายวีรพัฒน์ กล่าว
ทั้งนี้ นายวีรพัฒน์ และสำนักกฎหมาย VLA ได้เคยยื่นฟ้องและขอดำเนินคดีแบบกลุ่มในคดีที่มีผู้เสียหายจำนวนมากมาก่อนแล้ว เช่น คดีที่ยื่นฟ้องค่าเสียหายกรณีหุ้นกู้และหุ้นสามัญ บริษัท สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) (STARK) หรือ กรณีเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่เคยดำเนินการโดย บริษัท ซิปเม็กซ์ จํากัด (ZIPMEX) ซึ่งคดีได้ดำเนินไปและอยู่ระหว่างรอการพิจารณาคำร้องโดยศาลอุทธรณ์ รวมค่าเสียหายกว่าหมื่นล้านบาท
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
