ความคืบหน้ากรณีไฟล์รายชื่อผู้สอบผ่านที่มีเพจรายหนึ่งออกมาเผยแพร่ก่อนหน้านี้ ซึ่งมีการพาดพิงถึงผู้อำนวยการกลุ่มงานสรรหาและเลือกสรรบุคคลส่วนท้องถิ่นนั้น ล่าสุดนายธนนท์ พรรพีภาส รองอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เปิดเผยความคืบหน้ากรณีเพจเฟซบุ๊กรายหนึ่งมีการเผยแพร่ไฟล์รายชื่อประกาศผลสอบ โดยมีชื่อ “นางสาวบุรณี” ผู้อำนวยการกลุ่มงานสรรหาและเลือกสรรบุคคลส่วนท้องถิ่น กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.)
โดยนายธนนท์ ระบุว่า จนถึงขณะนี้ทางมหาวิทยาลัยผู้รับจ้าง ยังไม่ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงกลับมายัง สถ. โดยก่อนหน้านี้กรมได้เรียก ผอ.บุรณี มาให้ข้อมูลตั้งแต่วันศุกร์ที่ผ่านมา ซึ่งหลังเกิดกระแสข่าว เจ้าตัวได้โทรศัพท์สอบถามไปยังมหาวิทยาลัยผู้รับจ้างว่าเหตุใดจึงนำชื่อของตนไปตั้งเป็นชื่อไฟล์ แต่ได้รับแจ้งเพียงว่าจะติดต่อกลับ เนื่องจากติดประชุม ก่อนจะยังไม่มีการชี้แจงเพิ่มเติม
ซึ่ง สถ.ไม่ได้นิ่งนอนใจ โดยมอบหมายให้ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์และฝ่ายไอทีเข้าตรวจสอบข้อมูล เบื้องต้นพบว่าไฟล์ดังกล่าวถูกตั้งชื่อโดยที่ ผอ.บุรณีไม่ทราบเรื่อง และจากการตรวจสอบยังพบว่ามีการแก้ไขไฟล์และบันทึกข้อมูลหลายครั้ง ซึ่ง สถ.มีหลักฐานอยู่ และจะเรียบเรียงข้อเท็จจริงเพื่อแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรภายหลัง
นายธนนท์ ยังกล่าวถึงการตรวจสอบทางเทคนิคว่า สถ.ได้มีหนังสือเชิญหน่วยงานผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์เข้ามาตรวจสอบเพิ่มเติม รวมถึงสามารถตรวจสอบที่มาของการสร้างไฟล์และข้อมูลเชิงเทคนิคต่าง ๆ ได้ ส่วนสาเหตุที่ใช้ชื่อ ผอ.บุรณี เป็นชื่อไฟล์นั้น เป็นเพียงข้อสันนิษฐานจากตนเท่านั้นว่าอาจเป็นคอมพิวเตอร์ที่ใช้ติดต่อสื่อสารกับ ผอ.บุรณี จึงตั้งชื่อไฟล์เช่นนั้น แต่ข้อเท็จจริงจะต้องให้มหาวิทยาลัยเป็นผู้ชี้แจง ทั้งยังพบว่านามสกุลภาษาอังกฤษของ ผอ.บุรณี ตามที่ปรากฏในชื่อไฟล์ยังสะกดผิดอีกด้วย
เมื่อถามว่าการแก้ไขไฟล์หลายครั้งเป็นการแก้ไขโดยผู้รับจ้างหรือเจ้าหน้าที่ สถ.เอง นายธนนท์ อธิบายว่า ในทางปฏิบัติก่อนประกาศผลจะมีการตรวจสอบรายละเอียด เช่น ชื่อ ตำแหน่ง และข้อมูลต่าง ๆ ให้ถูกต้อง เนื่องจากมีถึง 87 ตำแหน่ง รวมกว่า 6,000 อัตรา จึงอาจมีการแก้ไขข้อมูลรายละเอียดตามปกติร่วมกับมหาวิทยาลัยผู้รับจ้าง แต่ยืนยันว่าไม่ใช่การแก้ไขเพื่อ “ยัดไส้” รายชื่อบุคคลแต่อย่างใด
สำหรับข้อสงสัยว่าหากมีการแทรกรายชื่อผู้สอบผ่านเพิ่มเติมจะสามารถทำได้หรือไม่นั้น นายธนนท์ อธิบายว่า ตามกระบวนการ มหาวิทยาลัยผู้รับจ้างจะเป็นผู้ส่งรายชื่อผู้สอบผ่านภาค ก และภาค ข ให้กับคณะกรรมการกสถ. เพื่อรับรอง จากนั้นจึงเข้าสู่ขั้นตอนสอบสัมภาษณ์ หรือการสอบภาค ค “ซึ่งตาม TOR มหาวิทยาลัยยังมีหน้าที่จัดกรรมการสอบสัมภาษณ์และจัดเตรียมประวัติผู้เข้าสอบทุกคน หากสถ. แก้ไขรายชื่อฝ่ายเดียว มหาวิทยาลัยจะต้องทราบและทักท้วง เพราะรายชื่อดังกล่าวต้องถูกใช้ในขั้นตอนสอบสัมภาษณ์ต่อ จึงเห็นว่าสถ.ไม่สามารถดำเนินการได้โดยลำพัง
เมื่อถามอีกว่ามีความเป็นไปได้หรือไม่ ที่เจ้าหน้าที่ สถ. และมหาวิทยาลัยผู้รับจ้าง จะรู้เห็นร่วมกันหรือไม่ รองอธิบดีฯ กล่าวว่า ในทางหลักการย่อมเป็นไปได้หากทั้งสองฝ่ายร่วมกันดำเนินการ แต่ย้ำว่าสิ่งที่กล่าวเป็นเพียงการอธิบายกระบวนการทั่วไป ไม่ได้กล่าวหาใคร และยืนยันว่า “สถ.ทำฝ่ายเดียวไม่ได้แน่นอน”
ส่วน ผอ.บุรณี จะดำเนินคดีหรือแจ้งความหรือไม่นั้น รองอธิบดีฯ ระบุว่า เจ้าตัวเพียงไปลงบันทึกประจำวัน คงชี้แจงว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตั้งชื่อไฟล์ และยังไม่ได้กล่าวโทษบุคคลใด
ส่วนแนวทางดำเนินการหากมหาวิทยาลัยยังไม่ติดต่อกลับ กรมก็จะดำเนินการในส่วนที่ทำได้ คือการรวบรวมข้อเท็จจริงและแถลงเป็นเอกสาร หลังจากผลตรวจสอบของฝ่ายไอทีมีความชัดเจน
ในส่วนของไฟล์ข้อมูลรายชื่อที่ถูกเก็บรักษาไว้ในตู้เซฟ นายธนนท์ ยืนยันว่า ยังเก็บรักษาไว้อย่างครบถ้วน โดยเฉพาะหลังนายกรัฐมนตรีเดินทางมาช่วงกลางดึกของคืนวันเสาร์ที่ 27 มิถุนายน 2569 มากำชับให้ดูแลหลักฐาน เพื่อไม่ให้เกิดเพลิงไหม้ พร้อมยังสั่งให้คุ้มครองไฟล์ดังกล่าว เนื่องจากเป็นพยานหลักฐานในคดี จึงมีการล็อกและดูแลอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันการโจรกรรมหรือการทำลายหลักฐาน
รองอธิบดีฯ ระบุอีกว่า เบื้องต้น ตอนนี้ ป.ป.ช.ได้อายัดกระดาษคำตอบไปแล้ว ทำให้เอกสารที่อยู่กับกรมมีไม่มาก เหลือเพียงไฟล์ข้อมูลที่มหาวิทยาลัยต้องส่งมอบตาม TOR และเอกสารที่ยังเก็บไว้ในตู้เซฟเท่านั้น
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแก้ไขข้อมูลเพียงฝ่ายเดียว ไฟล์ของมหาวิทยาลัยกับไฟล์ของกรมจะตรงกันหรือไม่ นายธนนท์ ตอบว่า หากกรมดำเนินการฝ่ายเดียว ข้อมูลจะไม่ตรงกับของมหาวิทยาลัยอย่างแน่นอน เพราะกระบวนการจะเดินหน้าต่อไม่ได้ แต่หากมหาวิทยาลัยแก้ไขฝ่ายเดียว ไฟล์ที่ส่งมาย่อมยังตรงกัน หรือในกรณีเลวร้ายที่สุดคือทั้งสองฝ่ายร่วมกันดำเนินการ ไฟล์ทั้งสองก็จะต้องตรงกันอยู่ดี
ทั้งนี้ รองอธิบดีฯ ย้ำว่า ที่ชี้แจงในวันนี้ไม่ได้ต้องการตอบโต้กันผ่านสื่อ แต่ต้องการให้ข้อเท็จจริงเป็นไปตามกระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. และการสอบสวนของตำรวจ เพื่อให้ทราบว่าใครเป็นผู้กระทำผิด และดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องตามกฎหมาย พร้อมยอมรับว่ากระแสข่าวส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของบุคลากรในหน่วยงาน แต่กรมยังคงทำหน้าที่ชี้แจงข้อเท็จจริงต่อประชาชน ขณะที่การตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดควรเป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่รับผิดชอบ
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
