วันที่ 18 สิงหาคม 2569 ผู้สื่อข่าวยังคงติดตามกรณีข้อพิพาทวัดป่าอดุลยารามในเขตเทศบาลนครขอนแก่น โดยบรรยากาศภายในวัดยังคงมีญาติโยมลูกศิษย์ลูกหาแวะเวียนมาถวายกำลังใจให้กับพระครูอดุลสารนิเทศ อย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงเช้าที่ผ่านมา ซึ่งพบว่าพระครูมีสีหน้าที่แจ่มใสขึ้น และพูดคุยอย่างเป็นกันเองกับทุกคนทุกครั้งที่เข้ามาหา โดยหลวงพ่อก็จะบอกกับทุกคนทุกครั้งว่าไม่ต้องเครียด เพราะหลวงพ่อยังไม่เครียดเลย
ขณะเดียวกัน ชาวบ้านและลูกศิษย์วัดได้นำป้ายข้อความงดจำหน่ายสินค้าภายในบริเวณวัด เนื่องจากทางพระครูอดุลมีความเป็นห่วงในเรื่องของความไม่เหมาะสม จึงนำป้ายมาติดดังกล่าว
พระครูอดุลสารนิเทศ เจ้าอาวาสวัดป่าอดุลยาราม เปิดเผยถึงกรณีข้อพิพาทเรื่องที่ดินว่า จากนี้จะไม่ขอพูดถึงเรื่องดังกล่าวอีก รวมถึงลูกศิษย์และคณะกรรมการวัดทุกคนก็จะไม่พูดถึงเรื่องนี้เช่นเดียวกัน เนื่องจากเห็นว่าเรื่องได้จบลงตั้งแต่มีการเปิดโฉนดที่ดินแล้ว และทุกอย่างได้ดำเนินการไปตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง และต่อจากนี้จะขอพูดเฉพาะเรื่องธรรมะเท่านั้น
ส่วนกรณีที่ป้าดาออกมาให้สัมภาษณ์ผ่านรายการต่าง ๆ ว่า หากทางวัดมีหลักฐานครบถ้วนก็พร้อมจะถอยนั้น เจ้าอาวาสระบุว่า ส่วนตัวไม่เชื่อว่าจะยุติเรื่องดังกล่าว
ส่วนกรณีการติดป้ายภายในวัด และมีการห้ามนำป้ายมาติดในพื้นที่วัดนั้น พระครูอดุลสารนิเทศกล่าวว่า เป็นคำสั่งของตนเอง เนื่องจากพื้นที่ภายในวัดถือเป็นเขตอภัยทาน และวัดไม่ใช่สถานที่สำหรับค้าขาย หากมีการจำหน่ายสิ่งของ สามารถนำออกไปจำหน่ายภายนอกวัดได้
ในส่วนของการแจ้งความวันนี้ ทางเจ้าพนักงานที่ดินอยู่ระหว่างตรวจหลักฐานต่าง ๆ ก่อนเข้าแจ้งความในช่วงบ่ายวันนี้ที่ สภ.เมืองขอนแก่น หลังฝ่ายทายาทยื่นคำขอออกโฉนดใบใหม่แทน โดยอ้างว่าเอกสารสูญหาย โดยเจ้าอาวาสนำโฉนดที่ดินตัวจริงที่ยังอยู่ในความดูแลของวัดมาแสดงต่อเจ้าหน้าที่ และเดินหน้าขอเปลี่ยนชื่อในโฉนดจากนายเฮียง พิมพ์ศรี เป็นชื่อวัด
จากหลักฐานและข้อมูลต่าง ๆ ที่ปรากฏ แสดงให้เห็นได้ว่า นางบัวไข ศรสมุทร ในฐานะผู้จัดการมรดก เข้ามายื่นเรื่องขอออกใบแทนโฉนดใบเดิมที่อ้างว่าสูญหาย โดยมายื่นเรื่องในวันที่ 27 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมา ซึ่งกรณีที่จะออกใบแทนได้ มีเพียง 2 กรณี คือ โฉนดสูญหายและโฉนดชำรุด หรือออกตามคำสั่งศาล
กรณีโฉนดไม่ได้สูญหาย การออกใบแทนยังไม่ได้ออก ฝ่ายผู้จัดการมรดกมายื่นคำขอยังอยู่ในกระบวนการ เพราะพอสำนักงานที่ดินรับคำขอ จะมีการประกาศ 30 วัน เพื่อหาผู้โต้แย้งคัดค้าน
ซึ่งกรณีดังกล่าว ในช่วงเวลาดังกล่าว หากมีผู้มาโต้แย้งคัดค้านว่าโฉนดไม่ได้สูญหายตามที่กล่าวอ้าง ซึ่งถ้าไม่สูญหายก็ไม่เข้ากฎกระทรวง ฉบับที่ 43 ข้อ 17 (1) คือต้องยกเลิกคำขอออกใบแทน แต่ว่าคำสั่งยกเลิกของเจ้าพนักงานที่ดินเป็นคำสั่งทางปกครอง ก็ต้องแจ้งให้ใช้สิทธิ
ทั้งนี้ เหตุผลที่ผู้จัดการมรดกมาแจ้งในวันดังกล่าว ให้เหตุผลว่า "ขอออกใบแทนโฉนดที่ดินเนื่องจากโฉนดที่ดินใบเดิมสูญหายขณะเก็บรักษาไว้ที่บ้านพักอาศัย ไม่ได้นำไปจำนอง จำนำ หรือขายฝากไว้กับบุคคลอื่น ๆ ที่ก่อภาระผูกพันใด ๆ ทั้งสิ้น"
ซึ่งความหมายต้องแยกเป็น 2 ประเด็น คือ กรณีผู้ขอมายื่นคำขอออกใบแทนโฉนดที่ดิน โดยให้ถ้อยคำยืนยันต่อเจ้าพนักงานที่ดินว่าโฉนดที่ดินสูญหาย ทั้ง ๆ ที่รู้อยู่แล้วว่าโฉนดที่ดินไม่ได้สูญหาย ถือว่าเข้าข่ายให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงาน
แต่ในประเด็นที่ว่าได้มีการนำไปใช้เพื่อก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่นหรือไม่ ยังไม่ถึงขั้นนั้น เพราะยังไม่มีการออกใบแทนโฉนดที่ดิน
ทั้งนี้ สำนักงานที่ดินคงต้องแจ้งความร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีต่อผู้ขอออกใบแทนรายดังกล่าว ส่วนฐานความผิด หรือจะมีบุคคลอื่นเข้าข่ายในการกระทำความผิดด้วยหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ต้องให้เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนเป็นผู้พิจารณา ซึ่งความคืบหน้าผู้สื่อข่าวจะรายงานให้ทราบต่อไป
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
