จากกรณีที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ได้อ่านคำพิพากษาในคดีเจ้าของแบรนด์ชานมไข่มุกเสือพ่นไฟ ฟ้องร้องเจ้าของแบรนด์หมีพ่นไฟ ในฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า
ล่าสุด น.ส.นันทนัช เอื้อศิริทรัพย์ ประธานกรรมการ บริษัท รวยสบายสบาย จำกัด หรือ เจ้าของแบรนด์ชานมไข่มุกเสือพ่นไฟ Fire Tiger เปิดใจว่า บริษัทได้ดำเนินธุรกิจมาตั้งแต่ปี 2561 ซึ่งตลอดเวลาที่ทำมาได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า
ศาลสั่งหมีพ่นไฟชดใช้ 10 ล้านบาท ฐานลวงขาย
ส่องโอกาสใน “ธุรกิจคลังสินค้า” คู่แข่งน้อย 3 ปีโตเกือบ 9 หมื่นล้าน
วันเดียวเท่านั้น! WALK IN ฉีด "โมเดอร์นา"เข็ม 3 ฟรี ที่ศูนย์ฉีดวัคซีนกลางบางซื่อ
และจดแจ้งลิขสิทธิ์ต่างๆ ไว้มากกว่า 50 คำขอในประเทศไทย และในอีก12ประเทศทั่วโลกโดยลิขสิทธิ์ที่จด เช่น
"เช็ก 5 อาการโอมิครอน" ที่แพทย์ตรวจพบในกลุ่มผู้ติดเชื้อโควิด
-สัญลักษณ์ตราสินค้ารูปหัวเสือ
-ชื่อเฉพาะแบรนด์ทั้งภาษาไทย ภาษาอังกฤษ
-ชื่อเมนูของแบรนด์ และ
-ประติมากรรมบริเวณที่ใช้สำหรับเสิร์ฟเครื่องดื่ม
ซึ่งทางแบรนด์ถูกทำตราสัญลักษณ์จากแบรนด์คู่กรณีให้คล้ายคลึงกันทำให้ลูกค้าหลายคนเกิดความสับสน ว่าเป็นแบรนด์ลูก หรือเป็นสาขาย่อยของตนเองหรือไม่ ตนเองจึงดำเนินการตรวจสอบและติดต่อไปหาเจ้าของแบรนด์ดังกล่าว แต่ก็ปฏิเสธว่าไม่ได้ละเมิด จึงตัดสินใจดำเนินคดีจนมาถึงวันนี้
เธอยังย้ำอีกว่า การดำเนินคดีในวันนี้เพราะอยากให้เป็นตัวอย่างและบรรทัดฐานของคนทำธุรกิจ ที่เขาตั้งใจทำ เขาลงทุนลงแรงคิดค้น แต่กลับมาถูกละเมิดลิขสิทธิ์แบบนี้
นอกจากนี้ คุณนันทนัช ยังบอกต่อว่า หลังมีข่าวออกมา มีแบรนด์เครื่องดื่มที่ใช้โลโก้หรือสัญลักษณ์สัตว์พ่นไฟติดต่อเธอมา ว่า ขอให้บริษัทอย่าพึ่งดำเนินคดี และจะรีบทำการแก้ไขให้ทันที
โดยการที่แบรนด์เสือพ่นไฟ ได้ยื่นฟ้อง นายนิพนธ์ สุริยล้ำเลิศ กับพวกรวม 2 คน เจ้าของธุรกิจแฟนไชส์ หมีพ่นไฟ The Fire Bear เป็นจำเลย ในฐานความผิดละเมิดเครื่องหมายการค้า ตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่จำเลยใช้คำว่า หมีพ่นไฟ และ The Fire Bear เป็นชื่อร้านค้า สินค้าและบริการ รวมถึงการใช้ประติมากรรมหัวหมีพ่นไฟ เป็นช่องส่งสินค้า ย่อมทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจว่า เป็นร้านที่มีเจ้าของเดียวกัน ถือเป็นการกระทำละเมิด ฐานลวงขาย จึงพิพากษาว่า การกระทำของจำเลยทั้งสองมีความผิดฐานลวงขาย ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย 10 ล้านบาท
ขณะที่นายสืบสิริ ทวีผล ทนายความโจทก์ ได้กล่าวเสริมว่า คดีนี้ถือว่ามีคนให้ความสนใจมากเป็นพิเศษ เพราะเป็นความคุ้มครองเกี่ยวกับหลักกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และเป็นคดีเครื่องหมายการค้าที่ศาลให้ชดใช้ค่าเสียหายสูงสุดในประวัติศาสตร์ของไทย
เช็กพิกัด! รวมจุดฉีดวัคซีนโควิด เข็ม 3 ทั้งจองคิวออนไลน์ - walk in เริ่ม 23 ธ.ค. 64
สำหรับ ประวัติทนายฝ่ายโจทย์ของการฟ้องร้องในครั้งนี้ นายสืบศิริ ทวีผล ก่อนหน้านี้พบว่าทนายความท่านนี้ เป็นผู้รับมอบอำนาจจากบริษัท ติลลิกิแอนด์กิบบินส์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด สำนักงานกฎหมายผู้รับมอบอำนาจโดยชอบด้วยกฎหมายในประเทศไทยของ “สตาร์บัคส์ คอร์ปอเรชั่น” เคยส่งหนังสือขอให้เจ้าของร้านมอเตอร์ไซค์รถเข็น “สตาร์บัง” ย่านถนนพระอาทิตย์ กรุงเทพฯ เปลี่ยนเครื่องหมายทางการค้ามาแล้ว เมื่อตุลาคม 2555
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP อาชญากรรม
- วิดีโอยอดนิยม
