ศาลอาญาฯ สั่งรฟม.ส่งหนังสือชี้แจง 5 พ.ค.
ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำสั่งส่งหนังสือถึงผู้บริหาร รฟม.ให้ทำเอกสารชี้แจงกรณีรถไฟฟ้าสายสีส้มฯ ย้ำเป็นคดีที่มีความสำคัญ พร้อมนัดทั้งสองฝ่ายมาฟังคำสั่งอีกครั้ง 5 พฤษภาคม 2564
หลังจากที่ก่อนหน้านี้ ทนายความผู้ได้มอบอำนาจจาก บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC ให้ยื่นฟ้องคณะผู้บริหารการรถไฟฟ้าขนส่งแห่งประเทศไทย หรือ รฟม. และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ฐานความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 165 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172
ล่าสุดวันนี้ 15 มี.ค. 2564 เวลา 09.00 น. ทนายของ บีทีเอส ได้เดินทางมาที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง โดยทางเจ้าหน้าที่ศาลฯ ได้มีการตรวจคำฟ้อง ที่ได้ฟ้องต่อนายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการ รฟม. จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 7 คน ณ บัลลังก์ 708 ขณะที่ รฟม.ไม่มีผู้แทนตามกฎหมายมาแต่อย่างใด มีเพียงทีมงานฝ่ายกฎหมายมานั่งรับฟังเท่านั้น จากนั้นศาลได้ชี้แจงต่อผู้แทนทุกส่วนว่า "ขั้นตอนของคดีนี้เป็นการพิจารณาคดีแบบเปิด และคดีสำคัญต้องปรึกษากับอธิบดีและรองอธิบดีฯ ก่อนทุกครั้ง"
โดยศาลมีกระบวนการพิจารณาออกมาว่า คำฟ้องที่บีทีเอสส่งมานั้น อยู่ในอำนาจของศาลที่จะพิจารณาพิพากษาได้ และสามารถดำเนินการต่อไปได้ จึงมีคำสั่งขอให้ รฟม. จัดทำเอกคำเพิ่มเติมให้ศาล ได้แก่ เอกสารการดำเนินการคัดเลือกเอกชนที่ยกเลิกไปในครั้งแรก เอกสารที่แก้ไขเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ คำสั่งที่ยกเลิกประกาศเชิญชวน รายงานประชุมคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 และที่สำคัญ คือ หนังสือคัดค้านจากผู้แทนสำนักงบประมาณ โดยให้ส่งหนังสือภายใน 30 วัน หรือภายในช่วงกลางเดือนเมษายนนี้ พร้อมกับนัดทั้งสองฝ่ายมารับฟังคำสั่งอีกครั้งในวันที่ 5 พฤษภาคม 2564
หากย้อนไปดูสาเหตุที่เกิดการฟ้องร้องครั้งนี้บ้าง สืบเนื่องมาจากกรณีที่ รฟม.ดำเนินการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุน แต่มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการคัดเลือกหลังขายเอกสารประกวดราคามิชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งต่อมาในวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2564 รฟม.ยังประกาศยกเลิกประมูล อันส่งผลให้ บริษัท บีทีเอสซี ผู้ยื่นซองข้อเสนอได้รับความเสียหาย
ทั้งนี้ เรายังต้องรอดูท่าทีของผู้บริหาร BTS จะพิจารณายื่นต่อศาลปกครองฟ้องคดีใหม่อีกหรือไม่ กับกรณีที่ รฟม.ยกเลิกประมูลโครงการและการเปิดรับฟังความเห็นประกอบการทำ RFP ที่ไม่มีอำนาจทางกฎหมายรองรับ รวมถึงกรณีที่ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี ว่าบีทีเอสจะอุทธรณ์การถอนคดีดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งต้องดำเนินการใน 30 วันนับจากวันที่ศาลมีคำสั่งเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2564
BTC
ETH
DOGE
ADA
BNB
KUB