มุมมองนายจ้าง ผ่านโยบายค่าแรงขั้นต่ำ แก้ปัญหาค่าครองชีพ?

นายอิศเรศ รัตนดิลก ณ ภูเก็ต รองประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ส.อ.ท./ FTI ) วิเคราะห์สาเหตุ ต้นทุนแฝง อยู่ในค่าครองชีพ ของประชาชนคนไทย เช่น ค่าไฟฟ้า ค่าอาหาร ค่าเดินทาง ค่าWi-Fi  รวมทั้ง ค่าสาธารณูปโภคอื่นๆ  โดยพบว่า ค่าครองชีพของคนไทยที่สูงกว่าเพื่อนบ้านล้วนมีสาเหตุมาจาก 

1.กลไกผูกขาด และ ภาครัฐ ถูกครอบงำโดยทุนใหญ่ผูกขาด ในระดับนโยบาย ,ระดับ Regulator และ ระดับ Operator และระบบสัมปทาน คือ บ่อเกิดแห่งความไม่เป็นธรรม

 

 

ซึ่งการขาดกลไกตลาดเสรี คือ ราคา ค่าสาธารณูปโภค ที่คนไทยต้องจ่ายแพง เมื่อเทียบกับเพื่อนบ้าน

2. ปัญหา การทุจริตคอร์รัปชัน คือ อีกหนึ่งสาเหตุสำคัญ ของต้นทุนต่างๆที่ตามมาในค่าครองชีพ และค่าสาธารณูปโภคพื้นฐาน รวมทั้งตัวเลขของงบประมาณภาครัฐที่สูญหายไประหว่างทางก่อนถึงมือประชาชน ในโครงการต่างๆ ด้วยเหตุผล “ของฟรีไม่มีในโลก”

โดยสาเหตุทั้ง 2 ข้อข้างต้น ยิ่งสร้างปัญหาความเหลื่อมล้ำของรายได้ ของประชาชนระหว่างคนรวยและคนจนตลอดมาของสังคมไทย

 

 

อย่างไรก็ตาม นายอิศเรศ มองทางออกเรื่องการช่วยเหลือค่าครองชีพ ของประชาชน โดยภาครัฐ ว่าควรเป็นวาระแห่งชาติในการแก้ปัญหาร่วมกัน คือ 

1.  การแก้ปัญหาทุนผูกขาด
2.  การแก้ปัญหาทุจริต คอรัปชั่น
3.  การผลักดัน “นโยบายรัฐสวัสดิการ”

เพื่อช่วยเหลือลดค่าครองชีพประชาชนที่ลำบากในแต่ละประเภท อย่างเหมาะสม เช่น 30 บาทรักษาทุกโรค , รถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย , Free internet  โครงการธงฟ้า ราคาประหยัด ทั้ง อาหาร และ สินค้าอุปโภคบริโภคที่สำคัญ เหล่านี้คือสิ่งที่ภาครัฐควรผลักดันอย่างเป็นระบบและทั่วถึง หากทำทั้ง 3 ข้อแล้ว ค่าครองชีพของประชาชนและแรงงาน  ก็จะลดลง

นโยบายค่าแรงขั้นต่า  ก็จะไม่เป็นเครื่องมือในการหาเสียงของพรรคการเมือง  อย่างที่เป็นมาในอดีตซึ่งมีแต่จะทำลายเศรษฐกิจโดยเฉพาะ SMEs  ด้วยการล้มหายตายจาก และ เลิกกิจการหรือ การลดจำนวนแรงงาน เพื่อลดภาระต้นทุนค่าแรง อย่างที่หลายภาคส่วนเป็นกังวลทั้งนี้ยังไม่รวม เงินไหลออกนอกประเทศ จากแรงงานต่างด้าว ที่ได้รับอานิสงส์ ค่าแรงขั้นต่ำของประเทศไทย

ขณะเดียวกัน ยินดีให้ความร่วมมือ ในการจ่ายค่าแรงด้วยนโยบาย Pay by skill และตาม Productivity ซึ่งหมายถึงภารกิจในการ Up-skill และ Re-skill ควรเป็นเรื่องเร่งด่วนที่ภาครัฐและเอกชนควรทำร่วมกันเพื่อให้แรงงานมีคุณภาพตอบโจทย์ธุรกิจและได้รับค่าแรงที่เหมาะสมและเป็นธรรม อีกทั้งขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย ( Competitiveness) ก็จะดีขึ้นตามลำดับ