เมื่อช่วงดึกวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ว่า ตัวอย่างเหตุการณ์ทหารกราดยิงประชาชน ที่ จ.นครราชสีมา เมื่อปีที่แล้ว ว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ล้มเหลวต่อการแก้ไขปัญหาการกดขี่ทหารชั้นผู้น้อยในกองทัพ ซึ่งเป็นต้นตอของปัญหาอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับส.อ.ณรงค์ชัย อินทรกวี หรือหมู่อาร์ม ที่ถูกกลั่นแกล้งทางอาญา และวินัย จนถูกออกจากราชการ หลังออกมาเปิดโปงคดีทุจริตในกองทัพ
ฝ่ายค้าน รุมสับ “บิ๊กตู่” บริหารงานล้มเหลว - องครักษ์พิทักษ์นายกฯ ประท้วงวุ่นสภา
นายพิจารณ์ มองว่า การออกมาร้องเรียนของทหารชั้นผู้น้อยที่ผ่านมา สะท้อนว่า พล.อ.ประยุทธ์ ในฐานะที่กำกับดูแลกองทัพ ปล่อยปละละเลยไม่แก้ปัญหา เชื่อว่าเกิดจากความกลัวที่จะขุดคุ้ยความไม่โปร่งใสของกองทัพในอดีต และหากยังไม่เร่งแก้ปัญหา ทั้งเรื่องการกดขี่ สวัสดิภาพ ความปลอดภัยของทหารเกณฑ์ อาจทำให้ สังคม ผู้ปกครอง ไม่เชื่อมั่นส่งลูกหลาน สมัครเข้ารับราชการทหาร พร้อมขอให้ พล.อ.ประยุทธ์ ทบทวนเนื้อหาร่าง พ.ร.บ.การเข้ารับราชการทหาร ของพรรคก้าวไกล ที่ถูกปัดตกอีกครั้ง โดยเชื่อว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาได้
นายพิจารณ์ ยังกล่าวถึงการถือครองใช้ประโยชน์ที่ราชพัสดุ ของกองทัพบก 4.7 ล้านไร่ และกองทัพอื่น ๆ อีก 1.55 ล้านไร่ ว่าพื้นที่ถือครองมีขนาดพื้นที่รวมกัน 6.25 ล้านไร่ เกือบเท่ากับจังหวัดพิษณุโลก แต่ไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างคุ้มค่า เพราะส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้ทำ สนามกอล์ฟ 36 แห่ง สถานตากอากาศ 5 แห่ง สนามมวย 1 แห่ง และสนามม้า 1 แห่ง มีรายจ่ายดูแล 649 ล้านบาท แต่มีรายได้กลับมาเพียง 720 ล้านบาท เหลือกำไร 75 ล้านบาท หากนำมาจัดสรรให้ประชาชนทำประโยชน์เชื่อว่าจะสร้างรายได้มากกว่า และชี้ว่าสวัสดิการทั้งสนามกอล์ฟและสถานตากอากาศ ส่วนใหญ่เป็นสวัสดิการของนายทหารสัญบัตรมากกว่าทหารชั้นผู้น้อย จึงเป็นความเหลื่อมล้ำในกองทัพ ขณะที่ชั้นผู้น้อยไม่ได้สิทธิในสวัสดิการและใช้ชีวิตอย่างลำบาก
นายพิจารณ์ ยังตั้งข้อสังเกตการขอสัมปทานเหมืองหินแห่งหนึ่งใน อ.สัตหีบ จ.ชลบุรี ของกองทัพเรือเมื่อปี 2556 แต่ให้เอกชนเข้ามารับช่วงต่อ และพบว่าเอกชนรายนี้ผลิตหินไม่ได้ตามสัญญา จนเกิดความเสือหาย แต่กลับต่อสัญญาให้อีกเป็นปีที่ 2 สะท้อนให้เห็นว่ากองทัพเรือทำให้รัฐเสียประโยชน์ และเชื่อว่ามีคนในกองทัพได้ผลประโยชน์ในเรื่องนี้