"ปรเมศวร์" ซัด ถ้าเอกสารหุ้น เท็จ 4 คนเสี่ยงติดคุก


โดย PPTV Online

เผยแพร่




เรื่องการตอบคำถามในที่ประชุมที่ไม่ตรงกัน ระหว่างคลิปกับบันทึกการประชุม หลังจากนี้คงต้องรอดูว่า จะมีการตรวจสอบอย่างไรต่อ แต่ในมุมมองของ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ไล่เรียงว่าหากตรวจสอบได้ว่า เอกสารเป็นเท็จ จะมีคนอย่างน้อย 4 กลุ่มเข้าข่ายความผิดเต็มๆ

สำหรับ 4 กลุ่มที่ว่า นายปรเมศวร์  อินทรชุมนุม อัยการอาวุโสสำนักงานการสอบสวน สำนักงานอัยการสูงสุด ไล่เรียงว่า ถ้าตรวจสอบได้ว่า เอกสารเป็นเท็จ คนที่เข้าข่ายความผิดจะเริ่มจาก คนจดบันทึกเอกสาร คนทำเอกสาร คนเซ็นรับรองเอกสาร และ คนที่เอาเอกสารไปใช้  ข้อหามีตั้งแต่ ตั้งแต่ ปลอมแปลงเอกสาร ใช้เอกสารปลอม นำความเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงาน มีโทษ จำคุกอย่างน้อย 5 ปี

คอนเทนต์แนะนำ
ส.ว.จับตาคดี "พิธา" หุ้น ITV กระทบโหวตนายกรัฐมนตรี
กรมอุตุฯ พยากรณ์ฝนสะสม 10 วันล่วงหน้า ระหว่าง 13-22 มิ.ย.
เช็คแนวเขตเวนคืนขยายถนน"เพชรเกษม-สุขสวัสดิ์" พร้อมเชื่อมกาญจนาภิเษก

แต่หาก นำข้อมูลเท็จไปกลั่นแกล้งทางการเมือง ตามมาตรา143 ระบุไว้ 4 กรณี คือ หาก กระทำการเป็นเท็จให้ผู้อื่นเข้าใจผิดว่าอีกคน ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ จะมีโทษจำคุก ไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท และศาลสั่งเพิ่งถอนสิทธิเลือกตั้งคนนั้น 5 ปี

กรณีที่ 2 ถ้าการกระทำตามด้านบน ทำไปเพื่อแกล้งผู้สมัครคนอื่นให้ถูกเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งหรือสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพื่อไม่ให้มีการประกาศผลการเลือกตั้ง จะมีโทษจำคุก 5-10 ปี และ ปรับ 1แสน-2แสนบาท และศาลสั่งเพิ่งถอนสิทธิเลือกตั้งคนนั้น 20 ปี

กรณีที่ 3 ถ้ามีการแจ้งหรือให้ถ้อนคำต่อคณะกรรมการ จะต้องระวางโทษตั้งแต่ 7-10 ปี และปรับตั้งแต่ 140,000 บาท -200,000 บาท และศาลสั่งเพิ่งถอนสิทธิเลือกตั้งคนนั้น 20 ปี

กรณีที่ 4 ถ้าพบมีหัวหน้าพรรคการเมืองหรือคณะกรรมการบริหารพรรคการเมือง รู้เห็นเป็นใจ ให้ถือว่าพรรคการเมืองนั้นกระทําการอันเป็นการบ่อนทําลายความมั่นคงของราชอาณาจักร ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย พรรคการเมือง

นายปรเมศวร์ ยังบอกอีกว่า ระหว่างคลิปเสียงกับเอกสารที่เป็นกระดาษ ถ้าอ้างอิงตามกระทรวงดิจิทัลกำหนด หากเป็นการประชุมผ่านระบบออนไลน์ หรือ ซูม จะยึดหลักฐานจากเสียงเป็นหลัก ที่จะให้น้ำหนักมากกว่าเอกสาร

ประเด็นนี้สอดคล้องกับที่ทีมข่าวข่าวสามมิติ ออกมายืนยันว่า คลิปที่ได้มา เป็นคลิปที่ไม่ได้ตัดต่อ ความยาว 3 นาทีกว่า แต่เมื่อมีการนำเสนอในรายการข่าวในรูปแบบสกู๊ปข่าวทำให้มีการตัดบางช่วงออกไปเพื่อไม่ให้กินเวลานาน ซึ่งถือเป็นขั้นตอนปกติของการสกู๊ปข่าว

ส่วนประเด็นที่ว่า ตามปกติ การประชุมในครั้งถัดไปจะต้องมีการเซ็นรับรองการประชุมครั้งก่อน จะเป็นช่องให้มีการขอแก้ไขเอกสารหรือไม่อาจารย์ปรเมศวร์  ให้ข้อมูลว่า สามารถขอแก้เอกสารการประชุมในครั้งหน้าได้ แต่ต้องผ่านการพิจารณาของผู้ร่วมประชุม ว่าแก้เพราะอะไร หรือถ้าผู้ร่วมประชุมคัดค้าน ก็สามารถนำคลิปเสียงจากครั้งก่อนมาเทียบและคัดค้านได้ ว่าข้อมูลไม่ตรงกับที่พูดครั้งที่แล้ว นอกจากนี้ยังบอกอีกว่า เอกสารดังกล่าวไม่ใช่ว่าสามารถเอาไปใช้ได้เลยหลังการประชุม แต่ต้องดูด้วยว่ามีการรับรองจากทีประชุมเรียบร้อยแล้วหรือยัง

อาจารย์ปรเมศวร์ ยังบอกอีกว่า ในอดีตก็มีหลายกรณีที่มีเรื่องลักษณะแบบนี้ ส่วนใหญ่เป็นบริษัทมหาชน ที่ใช้การปลอมแปลงเอกสาร ใส่ร้าย เพื่อหาผลประโยชน์ เพราะเป็นเรื่องที่ทำได้ง่าย หากคนตรวจสอบไม่ได้สนใจ หรือมานั่งจับผิด อย่างกรณีนี้ หากเป็นหลักฐานจริง ถือว่าการทำงานของสื่อมวลชนปัจจุบัน มีผลมากต่อการช่วยเปิดโปงความจริงของขบวนการทุจริต

คอนเทนต์แนะนำ
โปรแกรมวอลเลย์บอลหญิงทีมชาติไทย ศึกเนชั่นส์ ลีก 2023 วันที่ 15 มิ.ย.66
ปลดล็อกเอทานอล ใช้ผลิตอุตสาหกรรมอื่นได้ นอกจากเชื้อเพลิงชีวภาพ-สุรา
“เบี้ยผู้สูงอายุ 2566” เช็กเงื่อนไข วิธีลงทะเบียน พร้อมปฏิทินการจ่ายเงิน

TOP การเมือง
วิดีโอยอดนิยม
เรื่องที่คุณอาจพลาด

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ