ธนกร แจงด่วน! กรณี สมอ.ถอนอายัดเหล็ก ซินเคอหยวน!

โดย PPTV Online

เผยแพร่

"ธนกร" แจงด่วน! สมอ.ถอนอายัดเหล็ก "ซินเคอหยวน" ยัน ไม่ใช่เหล็กจาก เหตุตึกสตง. ถล่ม แต่เป็นเหล็กจากเหตุเพลิงไหม้ตั้งแต่ ธ.ค. 67!

นายธนกร วังบุญคงชนะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม แถลงข่าวชี้แจงถึงข้อเท็จจริงกรณี สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม หรือ สมอ. ได้ถอนอายัดเหล็กจาก บริษัท ซินเคอหยวน สตีล จำกัด ว่า ตนเองขอยืนยันว่าการถอนอายัดดังกล่าว เกิดขึ้นก่อนที่จะได้รับการโปรดเกล้าให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงฯ และเกิดขึ้นก่อนที่ตนเองได้ปฎิบัติหน้าที่รัฐมนตรี ซึ่งเรื่องนี้ต้องชี้แจงให้ชัด เนื่องจากกระแสข่าวที่ออกไปไม่เป็นความจริง ว่าการถอนอายัดนั้น เกิดขึ้นหลังจากที่ตนเองได้รับตำแหน่ง ซึ่งทำให้ประชาชนเข้าใจผิด


ตึกสตง.ถล่ม กระทรวงอุตสาหกรรม
นายธนกร วังบุญคงชนะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม

โดยการถอนอายัดดังกล่าว เกิดขึ้นตั้งแต่เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2568  ซึ่งตนตนเองได้รับการโปรดเกล้าฯในวันที่ 19 กันยายน และเข้าถวายสัตย์ปฏิญาณวันที่ 24 กันยายน จึงหมายความว่าตนเองสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ใน 14 กันยายน เพราะฉะนั้นส่วนนี้จึงต้องออกมาขอความเป็นธรรม

ส่วนประเด็นที่สอง  กรณีของเหล็กที่ถูกถอนอายัด นายธนกร ชี้แจงว่า ไม่ใช่เหล็กที่อยู่อยู่ในส่วนของเหตุการณ์ตึกสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. ถล่ม เมื่อเดือน มีนาคม 2568 ตามที่เป็นข่าว แต่เป็นการอายัดมามาจากเหตุระเบิดและเพลิงไหม้ เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2567  ซึ่งมีการเข้าเก็บตัวอย่างหลังเกิดเหตุ ดังนั้นเหล็กที่ถอนอายัดไม่ใช่เหล็กที่เกิดขึ้นในเหตุตึก สตง.ถล่มอย่างแน่นอน 

นายธรกร ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า เหล็กที่ได้อายัดจากเหตุไฟไหม้วันที่ 19 ธันวาคม 2567 จะแบ่งเป็น 2 กอง คือ กองที่ 1 อายัดเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2568 จำนวน 2,690 เส้น ซึ่งไม่ได้มีการถอนอายัดในส่วนนี้ พร้อมกับดำเนินคดีต่อตามกฏหมาย เนื่องจากผลการทดสอบพบว่ามีส่วนประกอบทางเคมีที่ไม่ตรงตามมาตรฐาน การควบคุมคุณภาพเป็นไปตามหลักเกณฑ์ และไม่มีเตาปรุง 

ส่วนกองที่ 2 อายัดเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2568 จำนวน 41,635 เส้น และแบ่งการตรวจสอบออกเป็นอีกสองกองย่อย คือ กองที่มีจำนวน 16,950 เส้น ผลการตรวจสอบคุณภาพพบว่าผ่านมาตรฐาน จึงมีการอนุมัติให้ถอนอายัดเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2568 

และกองที่มีจำนวน 24,685 เส้น ผลการตรวจสอบคุณภาพพบว่าผ่านมาตรฐานเช่นเดียวกัน จึงอนุมัติให้ถอนอายัดเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2568 ซึ่งขอยืนยันว่ากระบวนการดังกล่าวเป็นไปตามการตรวจสอบของ สมอ. 

ส่วนกรณีที่เป็นกระแสข่าวว่า ตัวเลขถอนอายัดเหล็กนั้นอยู่ที่ 60,000 กว่าเส้น ต้องขอชี้แจงว่าไม่เป็นความจริงเพราะ สมอ.อายัดมาแค่ 41,635 เส้นเท่านั้น ส่วนอีก 2,690 เส้น หลังจากตรวจสอบแล้วพบว่าไม่ได้คุณภาพจริง จึงไม่มีการถอนอายัด

"เพราะฉะนั้นจึงต้องยืนยันความโปร่งใส  ผมเองเข้ามาทำงานต้องยึดหลักความโปร่งใส และหลักความเป็นธรรม และขอยืนยันกับพี่น้องประชาชนและผู้ประกอบการ รวมถึงทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ว่ากระทรวงอุตสาหกรรม ภายใต้การกำกับดูแลของตนเอง จะดำเนินการด้วยความโปร่งใส ยึดหลักกฎหมายอย่างเคร่งครัด"

ดังนั้นวันนี้  กระทรวงอุตสาหกรรมจะเดินหน้าปราบปรามเหล็กเถื่อน และอุตสาหกรรมที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างเด็ดขาด ในขณะเดียวกันก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้ประกอบการที่ดำเนินการถูกต้องตามกฏหมายด้วยเช่นกัน เพื่อเป็นการสร้างความเชื่อมั่นให้กับภาคอุตสาหกรรมและคุ้มครองความปลอดภัยของพี่น้องประชาชน 

สุดท้าย  เพื่อให้เป็นธรรมกับ ทุกฝ่าย ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามความถูกต้องของกฎหมายและอำนาจของ สมอ. และเพื่อความโปร่งใสหลังจากนี้ ตนเองจะตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกครั้ง 

"ขอยืนยันทุกอย่างไม่มีใครกดดันผมได้เพราะฉะนั้นโรงงานต่างๆหรืออะไรก็ตามที่ผิดกฎหมายผมจะดำเนินคดีอย่างเด็ดขาดและจะบังคับใช้กฎหมายอย่างเต็มที่ แต่ในขณะเดียวกันถ้ามีการแก้ไขเป็นไปตามกระบวนการของกระทรวงอุตสาหกรรม ผมก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับอุตสาหกรรมที่ทำถูกต้องและแก้ไขให้ถูกต้องเช่นเดียวกัน”

ส่วนความ คืบหน้าการตรวจสอบคุณภาพเหล็กที่เกิดเหตุตึก สตง.ถล่ม นายธนกร ระบุว่า ล่าสุดผมเข้าใจว่ามีทีมตรวจสอบอยู่แล้ว และหลังจากนั้นก็คงจะมีการดำเนินการตามกระบวนการต่อไป และมั่นใจว่าการตรงจสอบจะใช้ตัวอย่างเหล็ก ใช้วิธีการตรวจสอบ ที่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ ส่วนขั้นตอนในการตรวจสอบต้องปล่อยให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการตนเองจะไม่ก้าวล่วงการทำงาน 

อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวได้ถามต่อว่าขณะนี้ ซินเคอหยวน เปิดทำกิจการได้ ตามปกติแล้วหรือไม่ นายธนกร ระบุว่า เท่าที่ทราบยังอยู่ในกระบวนการอยู่ ซึ่งอยู่ในขั้นตอนของการฟ้องร้อง ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ซึ่งก็ดำเนินการอยู่ 

แต่ในส่วนของกระทรวงอุตสาหกรรม ตนเองก็ยืนยันว่าหาก ซินเคอหยวน มีการแก้ไขทุกอย่าง ให้เป็นไปตามกระบวนการทางกฎหมายของกระทรวงอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็นซินเคอหยวน หรือบริษัทอื่นๆ ตนเองก็ต้องเปิดให้ดำเนินการต่อได้ แต่ยืนยันว่าไม่ได้ให้ความเป็รธรรมแค่เฉพาะบริษัทเดียว 

"ผมมองว่าผู้ประกอบการอุตสาหกรรมมีจำนวนมาก ถ้าดำเนินการตามกฏหมายระเบียบของอุตสาหกรรมก็ไม่มีปัญหา แต่ถ้าท่านไม่ดำเนินการตามระเบียบของกระทรวงฯ ดำเนินการผิดกฎหมาย เป็นโรงงานเถื่อน ผมก็ต้องดำเนินคดีตามข้อกฎหมายอย่างเต็มที่ เพราะฉะนั้นก็เป็นเรื่องที่ตรงไปตรงมา" 

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

ขณะนี้ มีรายการกำลังถ่ายทอดสด คุณสนใจหรือไม่?

EXCLUSIVE Talk คุยข้ามช็อต

EXCLUSIVE Talk คุยข้ามช็อต

PPTVHD36

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ