“เจษฎ์-ชัยวุฒิ” โดนแล้ว! ร้อง กกต.สอบเต้นท่าเกาหลัง ผิดกฎหมายเลือกตั้ง?

เผยแพร่ 7 ม.ค. 2569 ,16:20น.

“เรืองไกร” ส่งคำร้อง กกต. จี้สอบ “เจษฎ์-ชัยวุฒิ” เต้นท่าเกาหลัง ฝ่าฝืนกฎหมายเลือกตั้ง สส.หรือไม่ เข้าข่ายหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพ-รื่นเริง

วันที่ 7 ม.ค. 69 นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เปิดเผยว่า วันนี้ได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ EMS ถึง กกต. เพื่อตรวจสอบ รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรครักชาติ และนายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ หัวหน้าพรรค ที่ขนทีมผู้สมัครสส. ไปเต้นหาเสียงบริเวณสยามสแควร์ เมื่อวันที่ 3 ม.ค. 2569 ว่า เข้าข่ายทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ

ที่อาจฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 73 (3) หรือไม่ และตรวจสอบขยายผลเพิ่มเติมว่ามีทีมผู้สมัคร สส. รายใดร่วมเต้นตามข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น หรือไม่

โดยนายเรืองไกร กล่าวว่า ตนได้ติดตามการหาเสียงของพรรคและผู้สมัครต่าง ๆ มาโดยตลอดช่วงเวลาที่มี พรฎ.เลือกตั้ง พบหลายกรณีที่อาจฝ่าฝืนข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งในวันนี้เป็นกรณีการหาเสียงโดยมีการเต้นท่าเกาหลังมีอุปกรณ์ประกอบที่อาจเข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมาย จากกรณี รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรครักชาติ และนายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ หัวหน้าพรรค ขนทีมผู้สมัคร สส. สร้างกระแสขอเสียงวัยรุ่นสยามสแควร์ ด้วยการเต้นท่าเกาหลัง เมื่อวันที่ 4 ม.ค. 2569

ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ กกต.กทม.เคยออกมาเตือนว่า ผู้สมัครเมื่อได้เบอร์แล้ว เตือนว่าห้ามจัดให้มีมหรสพ หรือการรื่นเริงโดยเด็ดขาด สามารถขึ้นรถแห่ได้ แต่ไม่ให้มีมหรสพดนตรี หรือกลองยาว นอกจากนั้นในมาตรา 73 (3) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 บัญญัติว่า “มาตรา 73 ห้ามมิให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น ให้งดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัคร หรือการชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ด้วยวิธีการดังต่อไปนี้ (3) ทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ”

คอนเทนต์สำหรับคุณ By Blue Dot

เนื้อหาคัดสรรคุณภาพ

ดังนั้นข้อเท็จจริงจะเห็นได้ว่าการเต้นมีการใช้ไม้เกาหลังประกอบด้วย ดังนั้นเมื่อพิจารณาตามความในมาตรา 73 (3) ประกอบแนวคำวินิจฉัยของ กกต. ที่ 196/2567 และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13545/2556 รวมทั้งความหมายของคำว่า “มหรสพ” และ “รื่นเริง” จากพจนานุกรม กรณีจึงมีเหตุอันควรขอให้ กกต. ตรวจสอบตามหน้าที่และอำนาจต่อไป ทั้งนี้ขอให้ กกต. เรียกพยานหลักฐานจากสื่อต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง มาประกอบการพิจารณาด้วย