สืบเนื่องจากกรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ (DSI)) ได้ทำการสืบสวนสอบสวนคดีที่เกี่ยวกับการบุกรุกที่ทำเลเลี้ยงสัตว์ “หาดสวนยา” ตำบลศรีวิเชียร อำเภอน้ำยืน จังหวัดอุบลราชธานี เป็นคดีพิเศษที่ 154/2562 โดยคดีนี้เป็นกรณีมีการกล่าวหาว่ามีเจ้าหน้าที่ของรัฐออกเอกสารแสดงสิทธิในที่ดินทำเลเลี้ยงสัตว์ “หาดสวนยา” อำเภอน้ำยืน จังหวัดอุบลราชธานี โดยมิชอบด้วยกฎหมายเพื่อประโยชน์ของเอกชน
ซึ่งจากรายงานการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน พบว่า ในช่วงเวลาเกิดเหตุ บริษัท แป้งมันเอี่ยมอีสาน จำกัด ได้ขุดบ่อเก็บกักน้ำในที่เกิดเหตุ จำนวน 3 บ่อ โดยอ้างเอกสารสิทธิในที่ดิน และที่ดินมือเปล่า
ซึ่งเป็นที่ดินของรัฐ โดยมีเจ้าหน้าที่รัฐกระทำการช่วยเหลือผู้กระทำผิด บุกรุก ยึดถือ ครอบครอง และทำประโยชน์ในที่สาธารณประโยชน์ และมีการออกหนังสือแสดงสิทธิที่ดินโดยชอบด้วยกฎหมายในที่ทำเลเลี้ยงสัตว์ ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ประชาชนใช้ร่วมกัน
ดีเอสไอจึงได้ส่งสำนวนให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไต่สวนข้อเท็จจริง เนื่องจากพบการกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ อยู่ในอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. แต่อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาเห็นว่ามีบางข้อกล่าวหาที่ผู้ถูกกล่าวหามิใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐ จึงไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช. ที่จะรับไว้ดำเนินการ จึงมีมติส่งเรื่องกล่าวหาทั้งสำนวนคืนให้แก่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ตาม พ.ร.ป. ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 61 วรรคสอง และเมื่อดีเอสไอรับเรื่องมาแล้ว
พบว่ามีประเด็นที่ต้องดำเนินการรวม 6 ประเด็น ประกอบด้วย 1. ประเด็นการยึดถือครอบครองและขุดทำลายทางสาธารณประโยชน์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย 2. ประเด็นการดำเนินการของนายอำเภอน้ำยืนกับพวก ในการตรวจรับการคืนสภาพทางที่ถูกทำลายว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่ 3. ประเด็นการยึดถือครอบครองที่สาธารณประโยชน์ (หาดสวนยา)
ซึ่งตั้งอยู่ด้านทิศตะวันออกของบ่อกักเก็บน้ำบ่อที่ 1 ของบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง 4. ประเด็นกล่าวหาว่าผู้ใหญ่บ้านซึ่งเป็นเจ้าพนักงานลงลายมือชื่อรับรองในการขายที่สาธารณประโยชน์ “หาดสวนยา” โดยมิชอบด้วยกฎหมาย 5. ประเด็น บริษัทเอกชนได้ทำการขุดดินถมดินออกนอกเขต น.ส. 3 ก เลขที่ 1887 และใบจองเลขที่ 21 บุกรุก และการยึดถือครอบครองที่ดินของรัฐซึ่งเป็นป่าและที่สาธารณประโยชน์บริเวณบ่อกักเก็บน้ำบ่อที่ 2 และบ่อที่ 3 และ 6. ประเด็นเจ้าพนักงานที่ดินได้ร่วมกับบริษัทเอกชนยื่นคำขอออกโฉนดที่ดินโดยอ้างหลักฐานใบจองเลขที่ 21 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งนี้ คดีพิเศษที่ 154/2562 คณะพนักงานสอบสวนพบว่า นายธรรมรงค์ ทองแดง เป็นผู้ยึดถือครอบครองที่สาธารณประโยชน์หาดสวนยา (บ่อกักเก็บน้ำบ่อที่ 1) เนื้อที่ 10-1-37.7 ไร่ จึงมีความเห็นควรสั่งฟ้อง นายธรรมรงค์ ทองแดง และส่งสำนวนการสอบสวนไปยังพนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ เมื่อวันที่ 20 ธ.ค. 66
แต่นายธรรมรงค์หลบหนี จึงขอศาลออกหมายจับ กระทั่งต่อมาอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้อนุมัติให้แยกทำการสอบสวนเป็นคดีพิเศษที่ 119/2566 เพื่อสอบสวนกรณีมีผู้ถูกกล่าวหารายอื่นซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาในคดีพิเศษที่ 154/2562 อย่างไรก็ตาม ในคดีพิเศษที่ 119/2566 นั้น คณะพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้แทนนิติบุคคลเรียบร้อยแล้ว (บริษัท แป้งมันเอี่ยมอีสาน จำกัด)
ส่วนกรรมการผู้มีอำนาจ (น.ส. สุดาวรรณ หวังศุภกิจโกศล และพวก) คณะพนักงานสอบสวนได้ออกหมายเรียกให้เข้าพบเพื่อรับทราบข้อกล่าวหา แต่ผู้ถูกกล่าวหาได้มีหนังสือร้องขอความเป็นธรรม โดยอ้างพยานบุคคลหลายราย ซึ่งคณะพนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนตามประเด็นที่มีการร้องขอความเป็นธรรม
จนเมื่อวันที่ 29 ก.ค. 68 ดีเอสไอและพนักงานอัยการสำนักงานการสอบสวนได้ประชุมพิจารณาพยานหลักฐาน และมีมติที่ประชุมให้คณะพนักงานสอบสวนทำการสอบปากคำพยานเพิ่มเติม และการอ่านแปลภาพถ่ายทางอากาศบริเวณพื้นที่มีการยึดถือครอบครอง ซึ่งทุกประเด็นอยู่ในกระบวนการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐาน ตามที่มีการนำเสนอข่าวไปแล้วนั้น
เมื่อเวลา 08.30 น. วันที่ 20 มี.ค. ผู้สื่อข่าวได้รับรายงานจากแหล่งข่าวระดับสูงในกระทรวงยุติธรรม กรณีความคืบหน้าในคดีพิเศษที่ 119/2566 นายทุนบุกรุกที่ทำเลเลี้ยงสัตว์ “หาดสวนยา” อำเภอน้ำยืน จังหวัดอุบลราชธานี พบข้าราชการฝ่ายการเมืองและครอบครัวเข้าไปเกี่ยวข้อง ว่า สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวและธุรกิจของนักการเมืองหญิงและนายธรรมรงค์ ทองแดง (ผู้ต้องหาในสำนวนคดีพิเศษที่ 154/2562) นั้น พบว่านายธรรมรงค์ ทองแดง มีบทบาทเป็นคนขายที่ให้ทางบริษัทเอกชนของครอบครัวนักการเมืองหญิง โดยสถานะล่าสุดของนายธรรมรงค์มีหมายจับของศาลและยังอยู่ระหว่างหลบหนี จึงมีเพียงสำนวนคดีที่ถูกส่งให้พนักงานอัยการคดีพิเศษ อย่างไรก็ตาม คดีพิเศษที่ 119/2566 ทางดีเอสไอยังอยู่ระหว่างดำเนินการสอบสวน
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
