iLaw แฉพฤติการณ์ 9 นักการเมือง เอี่ยวฮั้ว สว. ยื่นฝ่ายค้านสอบถึงที่สุด!

โดย PPTV Online

เผยแพร่

iLaw เปิดพฤติการณ์ 9 นักการเมือง พัวพันปมฮั้ว สว. ยื่นฝ่ายค้านสอบถึงที่สุด ด้าน “พริษฐ์” หวั่น กกต.ตัดตอนสอบสาวไม่ถึงน้ำเงินเข้ม!

วันที่ 21 ก.ค.2569 ที่อาคารรัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ รองหัวหน้าพรรคประชาชน และประธานวิปฝ่ายค้าน รับหนังสือจากนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) โดยขอให้ฝ่ายค้านตรวจสอบความสุจริตของรัฐบาล กรณีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับกระบวนการทุจริตการเลือก สว.ปี 2567

นายยิ่งชีพ กล่าวว่า เวลากว่า 2 ปีนับตั้งแต่การเลือก สว. ระดับประเทศ ซึ่งเต็มไปด้วยข้อกังขา ขณะนี้พยานที่อยู่ร่วมในเหตุการณ์และอยู่ในขบวนการทุจริตทยอยออกมาเปิดเผยข้อมูลต่อพนักงานสอบสวน กกต. และสาธารณชน

iLaw ผู้สื่อข่าว พีพีทีวี
iLaw ยื่นฝ่ายค้านสอบ 9 นักการเมือง พัวพันปมฮั้ว สว.

โดย นายยิ่งชีพ ระบุว่า ข้อมูลจำนวนหนึ่งพาดพิงถึงแกนนำพรรคการเมืองหนึ่ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และรัฐมนตรีหลายราย ที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องทั้งทางตรงและทางอ้อมกับกระบวนการดังกล่าว ซึ่งได้รวบรวมข้อมูลจากการติดตามกระบวนการเลือก สว. ทุกขั้นตอน รวมถึงคำให้การของพยานผู้รู้เห็นเหตุการณ์ ก่อนนำเสนอให้คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) ใช้อำนาจตรวจสอบการบริหารราชการและความโปร่งใสของรัฐบาล ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตเลือก สว. ตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ โดยมีการยกชื่อบุคคลทางการเมืองรวม 9 ราย พร้อมข้อกล่าวหาและข้อมูลจากพยาน ได้แก่

นักการเมืองรายที่ 1 ถูกกล่าวหาโดย พยานรายหนึ่งอ้างว่า หลังผ่านการเลือกระดับจังหวัด ได้เข้าพบที่รัฐสภา และได้รับการประสานหมายเลขโทรศัพท์ผ่านเลขานุการไปยังนักการเมืองอีกคนหนึ่ง เพื่อประสานเรื่องการเลือก สว. พร้อมอ้างว่ามีพยานพบเห็น นักการเมืองที่ถูกกล่าวหา ร่วมประชุมกับ สว. ที่เพิ่งได้รับเลือกกว่า 100 คน ที่โรงแรมแห่งหนึ่งกลางกรุงเทพ เมื่อวันที่ 21 ก.ค. 2567 เพื่อหารือการเลือกประธานและรองประธานวุฒิสภา

นักการเมืองรายที่ 2 ถูกกล่าวหาโดย พยานระบุมีการอ้างคำสั่งของนักการเมืองคนนี้ ให้จัดทำบัญชีรายชื่อผู้สมัคร สว. และยังมีการอ้างว่าก่อนวันเลือกระดับประเทศ มีผู้สมัคร สว. กว่า 100 คนเข้าพักที่โรงแรมแห่งหนึ่ง ในจังหวัดปทุมธานี โดยได้รับแจ้งว่าจะมีบุคคลที่อ้างว่าเป็นทีมงานของนักการเมืองรายนี้ และพรรคการเมืองหนึ่ง นำเงินค่าตอบแทนมาให้ แม้ท้ายที่สุดจะไม่ได้รับเงินสด แต่ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วย สว. หลังการเลือกตั้ง

นักการเมืองรายที่ 3 ถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในผู้วางแผนจัดระบบการเลือก สว. โดยมีการศึกษากฎระเบียบและจัดทำระบบปฏิบัติการผ่านโปรแกรมออฟไลน์ เพื่อให้ได้ สว. เกินกึ่งหนึ่งของวุฒิสภา พร้อมมีการกำหนดงบสนับสนุนผู้สมัครแต่ละระดับ และอ้างว่าผู้ช่วย สส. ของนักการเมืองรายนี้เป็นผู้ดำเนินการตามแผน

นักการเมืองรายที่ 4 ถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในคณะกรรมการบริหารพรรคที่ร่วมวางแผน และมีผู้ช่วย สส. พาผู้สมัคร สว. จากจังหวัดในภาคกลาง ไปประชุมและเข้าพักที่โรงแรมก่อนวันเลือกระดับประเทศ รวมทั้งมีชื่อเลขานุการส่วนตัวของนักการเมืองรายนี้เข้าพักในโรงแรมเดียวกัน

นักการเมืองรายที่ 5 ถูกกล่าวหาว่ามีความเชื่อมโยงกับบุคคลที่ได้รับเลือกเป็น สว. และมีพยานอ้างว่า ภรรยาและบุตรสาวเข้าร่วมประชุมเตรียมโพยการเลือก สว. ที่โรงแรมแห่งหนึ่ง ในจังหวัดปทุมธานี ก่อนวันเลือกระดับประเทศ

นักการเมืองรายที่ 6 ถูกกล่าวหาว่า ก่อนวันเลือกระดับประเทศ มีผู้สมัคร สว. บางส่วนเข้าพบที่กระทรวงฯ เพื่อพูดคุยเงื่อนไขหลังได้รับเลือก และมีการให้ลงนามใบลาออกจากตำแหน่ง สว. ไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม มีพยานอีกฝ่ายยืนยันว่าเป็นการพูดคุยเรื่องอื่น และนักการเมืองรายนี้ปฏิเสธการช่วยเหลือเรื่องการเลือก สว. เพราะกฎหมายห้ามยุ่งเกี่ยว

นักการเมืองรายที่ 7 ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ประสานงานตามหมายเลขโทรศัพท์ที่เลขานุการของนักการเมืองอีกรายหนึ่งมอบให้พยาน อีกทั้งมีพยานระบุว่า สามีของนักการเมืองรายนี้ ชักชวนผู้สมัคร สว. ในจังหวัดทางภาคอีสาน พร้อมมอบเงินค่าป่วยการ และจัดประชุมผู้สมัครที่รีสอร์ตในพื้นที่

นักการเมืองรายที่ 8 ถูกกล่าวหาว่ามีผู้ช่วยเกี่ยวข้องกับการชักชวนและจ่ายเงินให้ผู้สมัคร สว. หลายรายในจังหวัดทางภาคใต้ รวมถึงมีข้อมูลการโอนเงินจำนวนมากที่เชื่อมโยงกับผู้สมัคร สว. หลายคน

นักการเมืองรายที่ 9 ถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมประชุมกับผู้สมัคร สว. ที่โรงแรมแห่งหนึ่ง ในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ซึ่งมีการจัดทำ โพยสำหรับการลงคะแนนเลือก สว. โดยพยานระบุว่า นักการเมืองรายนี้พยายามเกลี้ยกล่อมผู้ที่ไม่เห็นด้วยให้อยู่ร่วมกระบวนการ ขณะที่นักการเมืองรายนี้ชี้แจงต่อพนักงานสอบสวนว่า เดินทางไปให้กำลังใจผู้สมัครเท่านั้น และไม่พบการทำโพยตามที่กล่าวอ้าง

ดังนั้น จึงขอให้ฝ่ายค้านช่วยตรวจสอบว่า ข้อมูลเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่

iLaw ผู้สื่อข่าว พีพีทีวี
iLaw ยื่นฝ่ายค้านสอบ 9 นักการเมือง พัวพันปมฮั้ว สว.

ด้านนายพริษฐ์ กล่าวว่า พรรคฝ่ายค้านขอให้คำมั่นว่าจะใช้ทุกกลไกที่มีเพื่อตรวจสอบคดีทุจริตการเลือก สว. ให้ถึงที่สุด พร้อมระบุว่าข้อมูลที่ iLaw นำมายื่นในวันนี้ ตอกย้ำสิ่งที่ฝ่ายค้านพูดมาโดยตลอดว่า กระบวนการฮั้ว สว. ไม่ใช่การกระทำของผู้สมัครเพียงไม่กี่คน แต่เป็นขบวนการขนาดใหญ่ที่คาดว่ามีเครือข่ายนักการเมืองอยู่เบื้องหลัง โดยข้อมูลหลายส่วนสอดคล้องกับคำให้การของพยานที่ฝ่ายค้านเปิดเผยก่อนหน้านี้ และยังมีข้อมูลใหม่ที่ฝ่ายค้านจะนำไปตรวจสอบเพิ่มเติม

นายพริษฐ์ กล่าวว่า ขณะนี้สิ่งที่สังคมต้องจับตาคือ การทำงานของ กกต. เพื่อไม่ให้มีการตัดตอน คดีจนไม่สามารถนำผู้เกี่ยวข้องเข้าสู่กระบวนการศาล โดยฝ่ายค้านกังวลการตัดตอนใน 3 ลักษณะ ได้แก่ การดำเนินคดีเฉพาะผู้ปฏิบัติการโดยไม่ไปถึงผู้สั่งการ, การดำเนินคดีเพียงบางจังหวัด ทั้งที่ลักษณะการกระทำเป็นขบวนการเชื่อมโยงหลายพื้นที่ และการดำเนินคดีเฉพาะบุคคลระดับล่าง หรือที่เรียกว่าน้ำเงินอ่อนเพื่อปกป้องผู้มีอำนาจระดับสูง หรือน้ำเงินเข้ม

นายพริษฐ์ ย้ำว่า แม้ขณะนี้จะอยู่ในช่วงปิดสมัยประชุมสภา แต่ฝ่ายค้านจะใช้ทุกกลไกทั้งในและนอกสภาเพื่อติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด โดยในวันอาทิตย์ที่จะถึงนี้ พรรคฝ่ายค้านจะจัดเวทีเสวนาที่รัฐสภาอีกครั้ง พร้อมเปิดเผยข้อมูลจากพยานรายใหม่เพิ่มเติม ส่วนเมื่อเปิดสมัยประชุมสภา พรรคฝ่ายค้านจะใช้สิทธิอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลตามมาตรา 151 ซึ่งคดีทุจริตการเลือก สว. จะเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่นำมาตรวจสอบรัฐบาล ร่วมกับประเด็นอื่น ๆ ที่ฝ่ายค้านเห็นว่าเป็นเหตุให้ไม่ไว้วางใจรัฐบาลชุดปัจจุบัน

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

PPTVHD36

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ