นิด้าโพลสำรวจ “อภิปรายไม่ไว้วางใจ ใครรับศึกหนัก”

เผยแพร่ 18 ต.ค. 2569 ,11:42น.

นิด้าโพลสำรวจ “อภิปรายไม่ไว้วางใจ ใครรับศึกหนัก” ส่วนใหญ่เก็ง "กระทรวงมหาดไทย" และการแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ

ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง “อภิปรายไม่ไว้วางใจ ใครรับศึกหนัก” ซึ่งจากการสำรวจเมื่อถามความคิดเห็นของประชาชนต่อประเด็นในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี ป็นรายบุคคลที่จะทำให้ฝ่ายรัฐบาลต้องเครียดหนัก พบว่า

ร้อยละ 34.27 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ขาดความสามารถในการแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ
ร้อยละ 28.93 ระบุว่า ทุกประเด็นต้องเครียดหมด

ร้อยละ 26.26 ระบุว่า กรณีคดีฮั้ว การเลือกตั้ง สว.
ร้อยละ 25.88 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ไร้ความสามารถในการแก้ไขวิกฤติค่าครองชีพ
ร้อยละ 23.97 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า มีพฤติกรรมทุจริตคอร์รัปชัน ร้อยละ 22.44 ระบุว่า กรณีคดีการทุจริตการสอบเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่น
ร้อยละ 16.72 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ใช้อำนาจเพื่อเอื้อผลประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง
ร้อยละ 14.43 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ละเลยในการจัดการกับขบวนการทุนเทา
ร้อยละ 7.56 ระบุว่า การโดนกล่าวหา เรื่องระบอบสีน้ำเงิน
ร้อยละ 5.34 ระบุว่า ไม่มีประเด็นอะไรที่ต้องเครียด
ร้อยละ 3.59 ระบุว่า กรณีโครงการ TH-AI Passport
ร้อยละ 3.44 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ขาดธรรมาภิบาลในการบริหารราชการแผ่นดิน
ร้อยละ 1.60 ระบุว่า การโดนกล่าวหาว่า ทำลายองค์กรอิสระและกลไกการตรวจสอบถ่วงดุล

ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อกระทรวงที่จะต้องรับศึกหนักในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า

ร้อยละ 38.78 ระบุว่า กระทรวงมหาดไทย
ร้อยละ 23.05 ระบุว่า ทุกกระทรวงต้องรับศึกหนัก
ร้อยละ 21.37 ระบุว่า สำนักนายกรัฐมนตรี (รองนายกรัฐมนตรีและ/หรือรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี)
ร้อยละ 18.63 ระบุว่า กระทรวงพาณิชย์
ร้อยละ 16.26 ระบุว่า กระทรวงการคลัง
ร้อยละ 10.46 ระบุว่า กระทรวงยุติธรรรม
ร้อยละ 9.08 ระบุว่า กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม
ร้อยละ 4.73 ระบุว่า ไม่มีกระทรวงใดที่ต้องรับศึกหนัก
ร้อยละ 4.43 ระบุว่า กระทรวงกลาโหม
ร้อยละ 3.97 ระบุว่า กระทรวงคมนาคม
ร้อยละ 3.82 ระบุว่า กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม
ร้อยละ 0.92 ระบุว่า กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา
ร้อยละ 0.15 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ

ด้านความคิดเห็นของประชาชนต่อความชัดเจนและความเป็นรูปธรรมของหลักฐานที่ฝ่ายค้านนำมาใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า ตัวอย่าง

ร้อยละ 45.65 ระบุว่า ฝ่ายค้านจะมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ชัดเจน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง 18 คน
ร้อยละ 41.22 ระบุว่า ฝ่ายค้านจะมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ชัดเจน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีบางคน
ร้อยละ 11.76 ระบุว่า ฝ่ายค้านจะไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ชัดเจน ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีทั้ง 18 คน
ร้อยละ 1.37 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ

สำหรับความคิดเห็นของประชาชนต่อการตัดสินใจลงมติของ สส. พรรคกล้าธรรม ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล พบว่า ตัวอย่าง