นายศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ นักวิชาการอิสระ มองว่าประเด็นดังกล่าวไม่เพียงมีความเสี่ยงทางกฎหมายและจริยธรรม แต่ยังอาจกลายเป็นปัญหาทางการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อพรรคภูมิใจไทยและรัฐบาล หากมีข้อครหาเกี่ยวกับการใช้อำนาจเข้าไปแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบ
สิ่งที่น่าสังเกตคือ คำชี้แจงของ สส.ไอเดียร์ ซึ่งในช่วงแรกปฏิเสธความเกี่ยวข้องกับธุรกิจผิดกฎหมาย พร้อมท้าทายให้ผู้ที่มีหลักฐานนำออกมาเปิดเผยแต่ภายหลังกลับออกมายอมรับต่อประชาชนในพื้นที่ว่ามีการถือหุ้น 1% ก่อนที่อีกสองวันต่อมาตัวเลขดังกล่าวจะเปลี่ยนเป็น 1.7%
จึงเกิดคำถามถึงความชัดเจนของข้อมูล การพูดออกไปแบบนั้นเหมือนเป็นการยอมรับว่าตัวเองมีเว็บพนันจริง ซึ่ง สส.ไอเดียร์ คงมองว่า เมื่อเป็นฝ่ายรัฐบาล ทำอะไรก็ไม่ผิด ข้าราชการซึ่งอยู่ภายใต้นักการเมือง จะสามารถถช่วยตนเองได้ แต่ DSI ต้องไม่เป็นแบบนี้ การที่เลขารัฐมนตรีถือหุ้นในเว็บพนัน ซึ่งมีการปกปิดบัญชีทรัพย์สิน มันควรจะจบ และนักการเมืองควรต้องถูกลงโทษทันทีด้วยซ้ำ
ส่วนประเด็นที่ว่า มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ สส.ไอเดียร์จะรอดพ้นจากการดำเนินคดี นายศิโรตม์ มองว่า ปัจจัยที่น่ากังวลที่สุดไม่ใช่เรื่องข้อเท็จจริงทางคดี แต่เป็นเรื่องอำนาจทางการเมือง โดยตั้งข้อสังเกตว่า หากมีผู้มีอำนาจเข้ามากดดันเจ้าหน้าที่รัฐ หรือแทรกแซงกระบวนการสอบสวน ก็อาจส่งผลต่อทิศทางของคดีได้
นายศิโรตม์ วิเคราะห์ว่า การหลีกเลี่ยงตอบคำถาม "สามีทำอาชีพอะไร" อาจสะท้อนถึงความกังวลต่อผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากคำชี้แจง เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว การตอบคำถามว่าคู่สมรสประกอบอาชีพอะไร ไม่ควรเป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่ใช้ชีวิตร่วมกัน
โดยมองว่า หากตอบข้อเท็จจริงแล้วส่งผลกระทบต่อตนเองหรือสามี ก็อาจสร้างปัญหาทางกฎหมายและการเมือง แต่หากให้ข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ก็อาจถูกตรวจสอบย้อนหลังจากข้อมูลและหลักฐานดิจิทัล หรือ Digital Footprint จนกลายเป็นปัญหาซ้ำซ้อนในอนาคต
พร้อมเปรียบเทียบท่าทีของ สส.ไอเดียร์ ช่วงก่อนหน้านี้ ที่ดูมั่นใจและท้าทายให้เปิดหลักฐาน แต่วันนี้ ท่าทางเหมือนอยู่ทีมฟุตบอลดิวิชัน 4 ไม่กล้าขึ้นมาเตะพรีเมียร์ลีก
ส่วน สส.ไอเดียร์ อาจรอดพ้นจากการดำเนินคดี หรือไม่ นายศิโรตม์ มองว่า หากเกิดขึ้นโดยมีข้อครหาเรื่องการแทรกแซงทางการเมือง ก็จะยิ่งทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นต่อ DSI มากขึ้น และผลกระทบอาจลุกลามไปถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม รวมถึงพรรคภูมิใจไทยในฐานะพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายบริหาร
แน่นอนว่า ประเด็นดังกล่าวสามารถย้อนกลับมาสร้างปัญหาให้กับพรรคภูมิใจไทย หากมีการดำเนินการที่ทำให้ประชาชนรู้สึกว่าฝ่ายการเมืองเข้าไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม หรือใช้อำนาจสั่งการให้รัฐมนตรีและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องช่วยเหลือผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้น
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
