เมื่อวันที่ 4 ส.ค. 2563 เอกสารขอความอนุเคราะห์ที่กองพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ขอให้ ดร.สธน วิจารณ์วรรณลักษณ์ ร่วมให้คำแนะนำเกี่ยวกับการทำคดีสำคัญ โดยเอกสารฉบับนี้ได้ลงวันทีไว้ตั้งแต่ช่วงเดือนกันยายน พ.ศ. 2554 ก่อนเกิดคดี บอส - วรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถชนมอเตอร์ไซค์ของดาบตำรวจวิเชียร กลั่นประเสริฐ โดยมีข้อความระบุชัดเจนว่า เป็นการขอความอนุเคราะห์ ไม่ใช่การว่าจ้าง ข้อมูลนี้สอดคล้องกับ พ.ต.ต.ชวลิต เลาหอุดมพันธ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล หนึ่งในอดีตเป็นตำรวจพิสูจน์หลักฐานที่ทำคดีนี้ร่วมกับ อ.สธน ตั้งแต่ต้น ยืนยันว่า อ.สธน เข้ามาทำคดีนี้ เนื่องจากกองพิสูจน์หลักฐานกลางและคณะวิทยาศาตร์ จุฬาฯ มีการทำ MOU ร่วมกัน ไม่ใช่การว่าจ้างแต่อย่างใด ซึ่งส่วนตัวคิดว่าเป็นการเข้าใจผิดของผู้แถลงของสำนักงานอัยการสูงสุดที่สื่อสารคลาดเคลื่อน
ทั้งนี้ส่วนประเด็นที่มีการตั้งคำถามว่าเหตุใดข้อมูลคำนวณความเร็วรถของ อ.สธน ถึงไม่ได้อยู่ในสำนวนคดีตั้งแต่ชั้นตำรวจ พ.ต.ต.ชวลิต มองว่าไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะไม่มีชื่อของ อ.สธน ในสำนวน เพราะการตรวจสอบความเร็วรถครั้งนั้น ทำในนามของคณะทำงาน ที่มี พ.ต.ท.ธนสิทธิ์ แตงจั่น เป็นผู้รับผิดชอบผลการตรวจสอบ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีกระบวนการบางอย่างที่ลดทอนความน่าเชื่อถือ เรื่องความเร็วรถของบอส วรยุทธ [MOS]ที่คำนวณ ได้ 177 ก.ม./ชม. เนื่องจากการพิจารณาในชั้นอัยการก่อนหน้านี้ เคยมีการพูดถึงความเร็ว 177 ก.ม./ชม. แต่ต่อมาพบว่าข้อมูลนี้ไม่ถูกนำมาใช้ในการพิจารณาสั่งไม่ฟ้อง ที่มี นายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด เป็นผู้ชี้ขาด จึงเชื่อว่าอาจมีกระบวนการบางอย่างที่ลดทอนความน่าเชื่อถือหลักฐานนี้ลงไป จึงเป็นของ พ.ต.ท.ธนสิทธิ์ ที่ต้องชี้แจง ร่วมถึง รศ.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม ที่ควรออกมายอมรับว่าตัวเองคำนวณผิดได้แล้ว
พ.ต.ต.ชวลิต ระบุว่า ค่อนข้างพอใจกับประเด็นที่อัยการแถลงวันนี้ เพราะทำให้รู้สึกว่าคดีนี้ยังคงมีความหวังอยู่ ซึ่งเหตุการณ์นี้สะท้อนว่าสังคมมีส่วนสำคัญในการขับเคลื่อนและกระตุ้นการทำงานของหน่วยงานรัฐ นอกจากนี้ พ.ต.ต.ชวลิต ยังเชื่อว่าคดีนี้ยังมีทางไปต่อ ตราบใดที่ศาลยังไม่ตัดสิน
ดูอีกครั้ง!! 'ดร.สธน' พยานสำคัญที่หายไปจากสำนวน 'บอส อยู่วิทยา' อธิบายความเร็วเฟอร์รารี่
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP ประเด็นร้อน
- วิดีโอยอดนิยม
