เปิดความเห็น 2 ภาคีเครือข่าย ปม ใส่ชุดไปรเวตไปโรงเรียน

รมว.ศธ.“ไม่ถอย”แจงข้อเสียชุดไปรเวท สร้างภาระทุกฝ่าย

นร.เตรียมอุดมฯนัดใส่ชุดไปรเวท ด้าน รร.ยันไม่ห้ามเข้าเรียน

นายพีรพล ระเวกโสมประธานภาคีเครือข่ายนักเรียนแห่งประเทศไทย กล่าวในรายการเป็นเรื่องเป็นข่าวว่า อยากให้มองถึงสิทธิเสรีภาพ เด็กนักเรียนในอนาคตอาจจะเข้ามาบริหารบ้านเมือง จึงอยากให้มีสิทธิเสรีภาพเป็นของตัวเอง และได้เลือกว่าตัวเองอยากจะทำอะไร อยากจะเป็นอะไร และ อยากจะใส่อะไร เพราะจะสอดคล้องกับความมั่นใจ ถ้าเด็กนักเรียนทุกคนได้แต่งกายแล้วมีความมั่นใจเขาก็จะกล้าคิดและกล้าทำในสิ่งที่เขาอย่างทำมากยิ่งขึ้น

ส่วนที่มีคนมองว่ายังมีระเบียบอยู่ที่นักเรียนต้องปฏิบัติตาม นายพีรพล กล่าวว่า ในเรื่องของระเบียบอยากให้เด็กนักเรียนเป็นคนกำหนดมากกว่า ถ้าปรับเปลี่ยนจริงๆอยากให้เด็กนักเรียนแสดงความคิดเห็นว่าจะปรับเปลี่ยนหรือไม่ปรับเปลี่ยน หรือ อาจทำประชามติให้เด็กนักเรียนมาออกแสดงความคิดเห็น

ด้านนายกรเอก มณีรัตน์ ตัวแทนกลุ่มภาคีเครือข่ายปกป้องสถาบันฯ กล่าวว่า ตนเองเรียนอยู่ประเทศไทยตั้งแต่ชั้นอนุบาล 1 จนถึงป.5  จากนั้นได้มีโอกาสไปศึกษาที่ต่างประเทศ เช่น สิงคโปร์ อังกฤษ นิวซีแลนด์ ในเอเซีย หรือ แม้แต่ยุโรป ทุกโรงเรียนมีกติกาที่ต้องทำตาม แต่สิ่งที่ตนเองกล้าพูดได้เต็มปาก คือ นักเรียนทุกระดับชั้นต่างก็ต้องแต่งเครื่องแบบ หรือ ยูนิฟอร์มไปโรงเรียน ซึ่งเป็นพื้นฐานที่เด็กนักเรียนที่จะต้องทำตาม

การแต่งชุดนักเรียนในส่วนตัวไม่ได้มองว่าเป็นเรื่องร้ายแรง และ ไม่คิดจะมาบดบังในสิทธิเสรีภาพ ส่วนตัวคิดว่าแต่ละโรงเรียนมีระบบการศึกษาแตกต่างกันไป โรงเรียนที่ตนได้ไปศึกษาไม่เคยปิดกั้นความคิดของเด็ก พยายามให้เด็กมีความคิดสร้างสรรค์ให้เป็นตัวของตัวเอง

ส่วนนักเรียนอีกกลุ่มมองว่า ใส่ชุดไปรเวตแล้วรู้สึกมั่นใจและมีความคิดสร้างสรรค์ นายกรเอก กล่าวว่า ส่วนตัวก็คิดว่ามีส่วนเช่นกัน แต่ว่า กฎและระเบียบที่มีอยู่เราก็ต้องทำตามเพราะในพ.ร.บ. เครื่องแบบนักเรียน พ.ศ. 2551 ตั้งแต่มาตรา 1 ถึงมาตรา 9 ถ้าหากได้อ่านก็จะรู้สึกเข้าใจมากขึ้น อย่างไรก็ตาม วันหยุดเสาร์-อาทิตย์ เราก็ไม่สิทธิที่จะแต่งชุดไปรเวตได้

 ด้านนายพีรพล เห็นแย้งว่า ต้องมองว่าวันเสาร์- อาทิตย์ กับวันที่ไปเรียนจะต่างกัน เพราะการที่ไปเรียนจะต้องมีแรงจูงใจ และ มีความมั่นใจในตัวเอง สำหรับชุดนักเรียนแล้วในตัวมองว่ายังไม่ใช่ปัญหา แต่ควรจะปรับเปลี่ยนตามยุคสมัยให้มากยิ่งขึ้น อย่างเรื่องสิทธิเสรีภาพ อยากให้ทางโรงเรียนส่งเสริมสิทธิเสรีภาพให้กับเด็กนักเรียน ส่วนปัญหาหลายๆด้านที่พูดคุยในสังคมโซเชียลมีเดียเรื่องของแฟชั่น หรือ อาจถูกบูลลี่เรื่องสถานะ ส่วนตัวยังมองว่าถ้าใส่ชุดไปรเวตแล้วจะถูกบูลลี่ไม่ใช่ปัญหา ส่วนที่ผู้ใหญ่หลายคนพูดว่าถ้านักเรียนจะแต่งชุดไปรเวตจะเป็นการแข่งแฟร์ชั่นหรือไม่ ตนเองมาว่าทำไมผู้ใหญ่ไม่ลองให้เด็กได้ทำดูก่อน

หลายคนมองว่าหากใส่ชุดไปรเวตแล้วบางคนใส่ชุดใหม่บางคนไม่มีจะเป็นการตอกย้ำหรือไม่ นายพีรพล บอกว่า ถ้ามองว่าเป็นการตอกย้ำส่วนตัวมองว่าเป็นทัศนะคติของคนมากกว่า  

ส่วนเด็กนักเรียนหญิงหากแต่งชุดไปรเวตแล้วบางคนอาจแต่งชุดไม่เหมาะสม นายพีรพล บอกว่า ส่วนใหญ่เท่าที่ดูมาก็ไม่มีเรื่องการใส่ชุดที่โป๊เกินไป หรือ สั้นเกินไป ตนเองมองว่า เรื่องเหมาะสม หรือ ไม่เหมาะสม นั้นควรต้องมีการทดลองดูก่อน ไม่มีอะไรที่ได้มาโดยไม่ทดลอง อยากให้นักเรียนได้ลองแล้วมาประเมินปัญหาว่ามีปัญหาอะไรบ้าง เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม

เรื่องให้เด็กนักเรียนทดลองใส่ชุดไปรเวตดูก่อนจะเป็นปัญหาหรือไม่ นายกรเอก มองว่า ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรมาก ที่จะให้เด้กนักเรียนแต่งชุดไปรเวทไปโรงเรียน แต่ยังมีกฎระเบียบและคนภายนอกมองว่าเรายังมีสถานะเป็นนักเรียนอยู่

สมมุติว่ามีโจรมาขโมยของ เราจะโทรหาใคร พ่อแม่ หรือ ญาติพี่น้อง ตำรวจที่เราต้องโทรหา แล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าเป็นตำรวจก็ต้องดูกันที่เครื่องแบบ ดังนั้น นักเรียนควรจะมีเครื่องแบบ ยกตัวอย่าง วันคริสมัส วันตรุษจีน หรือวันลอยกระทง เราก็สามารถใส่ชุดไปรเวทไปได้ อันนี้ขึ้นอยู่กับแต่ละโรงเรียน

ข้อดีของการใส่ชุดนักเรียน คือ 1.ประหยัด 2. เป็นระเบียบเรียบร้อย 3.มีวินัยรู้จักความรับผิดชอบมากขึ้น 4. เป็นการคุ้มครองเด็กนักเรียน

ส่วนที่หลายคนมองว่าราคาชุดนักเรียนแพง ส่วนตัวเชื่อว่าชุดนัดเรียนไม่ได้ซื้อทุกวัน เราไม่ได้เปลี่ยนชุดนักเรียนภายใน 1 หรือ 2 อาทิตย์ แต่ต้องใส่ในระยะยาว แต่ชุดไปรเวท เราต้องเปลี่ยนบ่อยๆ ตื่นขึ้นมาต้องดูกระจกแล้ว วันนี้จะต้องแต่งตัวแบบไหน พรุ่งนี้จะใส่ชุดซ้ำหรือไม่ ซึ่งต้องมองภาพรวมในเรื่องนี้ด้วย

ขณะที่ นายพีรพล เห็นแย้งว่า ชุดนักเรียนในปัจจุบันคุณภาพค่อนข้างบาง โดยเฉพาะเด็กนักเรียนหญิงเมื่อเสื้อนักเรียนเปียกน้ำก็จะเห็นด้านใน  ส่วนราคาแพงหรือไม่ ตนมองว่าถ้าคนที่ไม่มีกำลังซื้อจริงๆจะมองว่าแพง อย่างแรกคือเสื้อนักเรียนขั้นต่ำราคาประมาณ 250 บาท กางเกงนักเรียนขั้นต่ำก็ราคา 250 บาท และ เข็มขัดอีก 100 บาท เท่ากับชุดนักเรียน 1 ชุดต้องจ่ายทั้งหมด 600 บาท สัปดาห์ 1 จะต้องใส่ชุดนักเรียนประมาณ 3 วัน ก็เท่ากัยว่าจะต้องซื้อชุดนักเรียนประมาณ 1,200 บาท

หากใส่ชุดไปรเวตจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเยอะกว่าเนื่องจากต้องเปลี่ยนทุกวัน นายพีรพล กล่าวว่า ข้อดีของชุดไปรเวต เราสามารถใส่แล้วทำกิจกรรมอย่างอื่นได้ และ ชุดไปรเวท นักเรียนเองก็ไม่ได้ซื้อทุกวัน แต่ชุดไปรเวตก็ใส่ในระยาวเช่นกัน และ อีกอย่างคือเป็นไลฟ์ไสตร์ของเขาด้วย

เมื่อถามว่า อยากเรียกร้องให้กระทรวงศึกษาธิการแก้ปัญหาอย่างไร นายพีรพล กล่าวว่า ก็อยากให้กระทรวงยกเลิกชุดนักเรียน

ส่วนข้อเสนอให้เด็กนักเรียนไปตกลงกับทางผู้บริหารของโรงเรียนว่าจะให้ยกเลิกชุดนักเรียนได้หรือไม่ นายพีรพล กล่าวว่า ความเป็นจริงแล้วสามารถทำได้ แต่ขึ้นอยู่กับผู้บริหารของแต่ละโรงเรียน แต่ถ้าลองให้เด็กนักเรียนเป็นผู้ที่ตัดสินใจเอง ให้นักเรียนคุยกันแล้วลงมติ ว่าจะมีทางออกอย่างไร โดยไม่ต้องมีเสียงข้องผู้บริหารโรงเรียน ครู หรือ ผู้ปกครอง หากโหวตแล้ว นักเรียนเห็นด้วย ก็เสนอให้ผู้อำนวยการโรงเรียน อนุมัติให้ใส่ชุดไปรเวตได้

ด้าน นายกรเอก กล่าวว่า ถ้ามีการลงประชามติก็ต้อง 50 เปอร์เซ็นของนักเรียนทั้งประเทศ ไม่ใช่ แค่โรงเรียนเดียว

เมื่อถามว่า ถ้าบางโรงเรียนเปิดโอกาสให้ใส่ชุดไปรเวตไปโรงเรียนสัปดาห์ละ 1 วัน นาย กรเอก กล่าวว่า เป็นการทดลองที่ดี ถ้าผลออกมาครูในโรงเรียนเทคแคร์เด็กได้เหมือนเดิมหรือไม่ หรือ เด็กในโรงเรียนมีอะไรที่แปลก ไปหรือไม่ หรือ ทำอะไรผิดหรือไม่ อันนี้ก็ต้องกลับมาดูกันอีกครั้ง

ส่วนบางโรงเรียนมีการประชุมร่วมกันและจะลงประชามติให้ใส่ชุดไปรเวตไปโรงเรียนสัปดาห์ละ 1 วัน นายกรเอก กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับประชามติของโรงเรียนนั้นๆถ้าทุกฝ่ายยอมรับกันส่วนตัวก็ยอมรับได้เช่นกัน

ด้านนายพีรพล มองว่า ถ้าจุดเป็นจุดเริ่มต้นให้นักเรียนใส่ชุดไปรเวตไปโรงเรียนอาทิตย์ละวัน ส่วนก็เห็นด้วย เริ่มทีละเล็กทีละน้อยแล้วค่อยประเมินปัญหาต่อไป

 นายกรเอก กล่าวทิ้งท้ายว่า ประเทศไทยทุกวันนี้ไม่ได้มีผลกระทบจากการที่เด็กนักเรียนใส่เครื่องแบบไปเรียน แต่ผลกระทบที่มีผลต่อการศึกษาของนักเรียนขึ้นอยู่กับระบบการศึกษาของโรงเรียนนั้นๆ ถ้าเปรียบเทียบกับเมืองนอก เช่นเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น อังกฤษ ประเทศไทย ระบบการศึกษาอาจจะล้าหลังไปหน่อย เทียบไม่เท่ากับเขา อันนี้ จึงเป็นสิ่งที่ควรปฏิรูปเกี่ยวกับการศึกษาของไทย