กลายเป็นข้อถกเถียงกรณีการหลอกลงทุน ‘Forex 3D’ โดยเฉพาะที่นักแสดงหนุ่มช่อง 3 อย่างกระทิง ขุนณรงค์ ที่มีการชี้แจงว่า เป็นผู้เสียหายคนหนึ่ง ไม่ใช่แม่ข่ายที่ชักชวนคนมาลงทุนเป็นลูกข่ายของตัวเอง
ทีมข่าวพีพีทีวี จึงไปพูดคุยกับนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อธิบดีอัยการประจำสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุถึงกรณีนัดแสดงหนุ่ม กระทิง ขุนณรงค์ ที่ชี้แจงว่า ตัวเองเป็นผู้เสียหายจากการถูกหลอกลงทุนใน ‘Forex 3D’ แต่เอกสารที่กำลังถูกเผยแพร่ขณะนี้ ก็สามารถใข้เอาผิดในฐานะแม่ข่ายได้
โดยย้ำว่า พยานหลักฐานไม่จำเป็นว่า จะต้องนำมาจากที่ไหน หรือจากใคร แต่ถ้าพิสูจน์ได้ว่า ผู้นั้นกระทำความผิดก็สามารถนำมาประกอบในการดำเนินคดีได้
ขณะเดียวกันที่นักร้องหนุ่ม โต๋ ศักดิ์สิทธิ์ ที่เป็นผู้เสียหาย และปรากฎชื่อเป็นดาวไลน์ของนักแสดงหนุ่ม กระทิง ขุนณรงค์ แม้จะไม่ได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์ นายปรเมศวร์ ก็มองว่า ก็สามารถเอาผิดแม่ข่ายได้เช่นกัน เพราะถือว่าเป็นความผิดอาญา
นายปรเมศวร์ ยังบอกว่า เมื่อเกิดกรณีการหลอกลงทุนเป็นทอดๆ อย่างแชร์ลูกโซ่แล้ว ตามหลักกฎหมายจำแนกแม่ข่าย และผู้เสียหายได้ไม่ยาก หากไม่มีการชักชวนคนอื่นมาลงทุน ตีความได้ว่า เป็นผู้เสียหาย แต่ถ้าชักชวนคนอื่นเพิ่ม แล้วตัวเองได้ประโยชน์ หมายความว่า ไม่ใช่เหยื่ออีกต่อไป แต่จะกลายเป็นผู้กระทำความผิดไปด้วย โดยโทษที่ได้รับ ศาลก็จะพิจารณาจากความเสียหายที่เกิดขึ้น
ลิงก์ดูวอลเลย์บอลชายหาดหญิงสด ชิงแชมป์เอเชีย พฤหัสบดีที่ 15 ก.ย. 65
เปิดสถิติหวยออกย้อนหลัง 10 ปี งวด 16 กันยายน
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
