วันที่ 20 ธ.ค.2567 ผู้สื่อข่าวรายงานว่ามีการเผยแพร่คำพิพากษาศาลปกครองกลางกันอย่างแพร่หลายในโซเชียลมีเดีย กรณีนายอำนาจ เจ้าของรถยนต์รายหนึ่ง ยื่นฟ้อง กรมการขนส่งทางบก , อธิบดีกรมการขนส่งทางบก, สำนักงานขนส่งกรุงเทพมหานครพื้นที่ 5 , ฝ่ายทะเบียนสำนักงานขนส่งกรุงเทพมหานครพื้นที่ 5, นายทะเบียนตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-6
โดยนายอำนาจฟ้องว่า ได้ไปชำระภาษีประจำปีรถยนต์ต่อสำนักงานขนส่งกรุงเทพมหานครพื้นที่ 5 แต่ฝ่ายทะเบียนกลับไม่ออกป้ายภาษีวงกลมให้ แต่มอบเพียงใบเสร็จชำระเงินให้ พร้อมประทับตรา “ใช้แทนเครื่องหมายแสกงการสียภาษีได้ไม่เกิน 30 วัน” โดยอ้างว่านายอำนาจค้างชำระค่าปรับใบสั่งจราจรจำนวน 500 บาท
20 ที่เที่ยวปีใหม่ ใกล้กรุงเทพฯ ไปเช้าเย็นกลับ เดินทางง่าย
โดยศาลปกครองพิจารณาแล้วเห็นว่ากรณีดังกล่าว เป็นการละเลยต่อหน้าที่ตามระเบียบกรมการขนส่งทางบกว่าด้วยการดำเนินการเกี่ยวกับทะเบียนและภาษีรถตามกฏหมายว่าด้วยรถยนต์ พ.ศ.2562 และพิจารณาว่า กรมการขนส่งทางบก และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นหน่วยงานรัฐที่มีหน้าที่ที่ผูกพันต่อกฏหมาย จึงไม่อาจกำหนดแนวทางดำเนินงานให้ขัดหรือแย้งต่อกฏหมายได้ ศาลจึงเห็นว่า การปฏิบัติตามบันทึกข้อตกลงรหว่าง กรมการขนส่งทางบก และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ นั้น ยังไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 กำหนดไว้
และพิจารณาว่า การที่นายทะเบียนฯ ไม่ออกป้ายภาษีวงกลม แต่มอบเพียงเอกสารใบแทนให้นั้น ทำให้นายอำนาจต้องเสียสิทธิในการใช้รถโดยชอบด้วยกฏหมายเป็นเวลา 11 เดือน คิดเป็นเงินที่ต้องชำระจำนวน 3,438 บาท ดังนั้น กรมการขนส่งทางบก จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่นายอำนาจ เป็นเงิน 3,151.50 บาท
ศาลจึงพิพากษาให้ฝ่ายทะเบียนฯ ออกเครื่องหมายแสดงการเสียภาษีรถประจำปี 2568 ให้แก่นายอำนาจ ภายใน 30 วัน และให้ กรมการขนส่งทางบกชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่นายอำนาจ เป็นเงิน 3,151.50 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
