18 ก.ย. 2568 เวลา 14.30 น. นาวาเอกภริศวร์ วงษ์เพ็ญศรี ผู้บังคับหน่วยเฉพาะกิจนาวิกโยธินตราด ชี้แจงกรณีพื้นที่ 17 จุด ที่มีการนำเสนอข่าวว่ากัมพูชารุกล้ำเข้าอธิปไตยของไทย ระบุว่าพื้นที่ทั้ง 17 จุด ไม่ได้เป็นการรุกล้ำอธิปไตยไทย แต่เป็นการอ้างสิทธิ์ในพื้นที่ของเส้นปฏิบัติการ และมีบางส่วนเป็นพื้นที่ ที่มีการสิ่งปลูกสร้างก่อน MOU 43 ตามข้อตกลงก็จะให้คงไว้ไม่ได้ทำลาย แต่จะไม่มีการสร้างเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศไปจากเดิม ทางหน่วยนาวิกโยธินตราด มีหน้าที่เฝ้าระวังในการลาดตระเวนตรวจ
หากเจอจะมีการผลักดัน หรือทำหนังสือประท้วง เพื่อประสานขอความร่วมมือทางฝ่ายกัมพูชา
ซึ่งทั้ง 17 จุด ทางเรามีพื้นที่ ภาพถ่าย รายละเอียดทั้งหมดและมีการลาดตระเวนอย่างต่อเนื่องประจำทุกเดือน และลาดตระเวนโดยอากาศยานไร้คนขับเฝ้าตรวจสอบทุกสัปดาห์ เหตุผลที่ทำพิกัดไว้เพราะเป็นพื้นที่เฝ้าระวัง เป็นพื้นที่ที่ต่างฝ่ายต่างอ้างสิทธิ์ แต่อยู่ใน MOU 43 ว่าจะไม่ก่อสร้างเพิ่มเติม หรือเปลี่ยนแปลงสภาพ บางจุดอยู่บนเส้นปฏิบัติการ บางจุดรุกล้ำเข้ามา 10-20 เมตร ซึ่งการขีดเส้นบนกระดาษแผนที่ แต่พื้นที่จริงจะใช้ GPS แต่อาจจะมีการคลาดเคลื่อนได้เล็กน้อย ซึ่งอยู่ระหว่างคณะกรรมการปักปันเขตแดนดำเนินการอยู่เพื่อความชัดเจนในการแบ่งเขตแดน
นาวาเอก ภริศวร์ ยืนยันกองกำลังป้องกันชายแดนจันทบุรีและตราด และหน่วยเฉพาะกิจนาวิกโยธินตราด ไม่ได้ปล่อยปละละเลยในการปฏิบัติหน้าที่ ในการป้องกันอธิปไตยแม้แต่นิ้วเดียว เราปกป้องอย่างเต็มที่และเต็มความสามารถ และไม่ได้มีผลประโยชน์ใด ๆ แอบแฝงทั้งสิ้น
หลังจากนั้น เรือเอกรณภพ สมอุดร นายหัตยุทธการหน่วยเฉพาะกิจนาวิกโยธินตราด ได้อธิบายชี้แจงพื้นที่ทั้ง 17 จุด ที่ฝ่ายกัมพูชามีการละเมิด MOU 43 ดังนี้
จุดที่ 1 ถนนลูกรัง ระยะทาง 1,200 เมตร ห่างแนวชายแดน 20 เมตร
จุดที่ 2 ถนนลูกรัง ระยะทาง 500 เมตร ห่างแนวชายแดน 20 เมตร และมีการปรับเปลี่ยนภูมิประเทศ
จุดที่ 3 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 1,500 เมตร มีบางส่วนล้ำแนวสันปันน้ำมาทางฝั่งไทย 20 เมตร
จุดที่ 4 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 500 เมตร อยู่บนแนวสันปันน้ำ
จุดที่ 5 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 1,000 เมตร ล้ำแนวชายแดนมาทางฝั่งไทย 30 เมตร
จุดที่ 6 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 30 เมตร อยู่บนแนวสันปันน้ำ
จุดที่ 7 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 30 เมตร อยู่บนแนวสันปันน้ำ
จุดที่ 8 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 200 เมตร อยู่บนแนวสันปันน้ำ บางส่วนล้ำแนวสันปันน้ำมาทางฝั่งไทย 30 เมตร
จุดที่ 9 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 500 เมตร อยู่บนแนวสันปันน้ำ
จุดที่ 10 ถนนลูกรัง K5 ระยะทาง 200 เมตร อยู่บนแนวสันปันน้ำ
จุดที่ 11 บ้าน 3 หลัง บ่อน้ำ มีการเผาป่า 3 ไร่ รุกล้ำแนวสันปันน้ำมาฝั่งไทย 160 เมตร
จุดที่ 12 สวนยางพารา 4 ไร่ (อายุต้น 15 ปี) ห่างจากแนวชายแดนมาฝั่งไทย 180 เมตร
จุดที่ 13 ฐานปฏิบัติการ (ร้อย.ลว.ที่ 3 นปชด.501) เนื้อที่ 200 ตารางเมตร ห่างจากแนวชายแดนเข้ามาฝั่งไทย 30 เมตร
จุดที่ 14 บ้าน 2 หลัง รุกล้ำแนวสันปันน้ำมาฝั่งไทย 120 เมตร
จุดที่ 15 บ้าน 2 หลัง รุกแนวสันปันน้ำมาฝั่งไทย 125 เมตร
จุดที่ 16 ถากถางปรับพื้นที่ 5 ไร่ ห่างจากแนวชายแดนมาฝั่งไทย 15 เมตร
จุดที่ 17 บ้าน 1 หลัง อยู่บนแนวสันปันน้ำ รุกล้ำมาฝั่งไทย 20 เมตร
สำหรับกาสิโนรุกล้ำเขตแดน ตัวอาคารกาสิโนได้สร้างรุกล้ำมาในไทย 50 เมตร เนื้อที่ 300 ตารางเมตร บ้านหลังใหญ่ 1 หลัง สร้างรุกล้ำมาในเขตไทย 100 เมตร เนื้อที่ 200 ตารางเมตร การปลูกพืชสวน พื้นที่ 100 ตารางวา รุกล้ำเข้ามาในเขตไทย 175 เมตร ซึ่งพื้นที่ดังกล่าวกระทรวงการต่างประเทศมีหนังสือประท้วงไปยัง กพช. เมื่อ 30 เมษายน 2564 ที่ผ่านมา
นาวาเอก ภริศวร์ วงษ์เพ็ญศรี ผู้บังคับหน่วยเฉพาะกิจนาวิกโยธินตราด กล่าวทิ้งท้ายกรณีอาจมีกลุ่มมวลชนเข้ามาในพื้นที่ ต.ชำราก ว่าไม่จำเป็นต้องปลุกเร้าให้รบ เพราะทหารไม่เคยกลัวสนามรบ แต่ที่กังวลคือพี่น้องประชาชนจะอยู่ยังไง จะเดือดร้อนแค่ไหน
ซึ่งจังหวัดตราด BM-21 ถึงทั้งหมด ศูนย์อพยพปัจจุบันยังอยู่ในรัศมี หากเกิดเหตุการณ์จริงต้องอพยพไปจังหวัดจันทบุรีทั้งหมด เมื่อมีการรบมีการสูญเสีย สูญเสียมากสูญเสียน้อย มันไม่สูญเสียแต่ชีวิต รวมถึงเศรษฐกิจ สังคม ทั้งนี้ทั้งนั้น ความมั่นคงกับเศรษฐกิจสวนทางกัน แต่เมื่อไหร่บ้านเรามีความมั่นคงแล้ว เศรษฐกิจจะเดินหน้าได้
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
