จากกรณีดรามาทุเรียนราคาถูกที่อินฟลูเอนเซอร์ชื่อดัง “พิมรี่พาย” ไลฟ์ขายลูกละ 100 บาท โดยได้รับการสนับสนุนจาก นางศุภจี สุธรรมพันธุ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ นั้น ทำให้เมื่อช่วงดึกวันที่ 28 เม.ย. 69 “แพรรี่ ไพรวัลย์” อินฟลูเอนเซอร์ชื่อดัง ออกมาวิพากษ์วิจารณ์
โดยเธอบอกว่า การขายทุเรียนราคาถูกไม่ใช่ปัญหา เป็นเรื่องที่สามารถทำได้ แต่ปัญหาอยู่ที่การโปรโมตโฆษณาก่อนหน้านี้ที่อาจเข้าข่ายเกินจริง
แพรรี่บอกว่า “มันไม่มีปัญหาหรอกค่ะที่ใครจะขายทุเรียนป๊อกแป๊ก ทุเรียนโบ้เข้ หรือทุเรียนอะไรก็ตาม ในราคา 150 บาท หรือแพงกว่านั้นก็ได้ ถ้าเขาสามารถจะขายได้ แต่ปัญหามันอยู่ที่การออกมาโปรโมตใหญ่โตก่อนหน้านี้ (แถมมีท่านรัฐมนตรีช่วยการันตีอีก) การพูดว่าจะทำให้คนไทยได้กินทุเรียนดี ๆ เนื้อครีมมี่เกรดพรีเมียม (ในคลิปโชว์ลูกใหญ่ไซส์หลายกิโล) ลูกละ 100 บาท จำนวนมากถึง 1 ล้านลูก”
เธอเสริมว่า “คนที่มีเงินน้อยเขาคาดหวังมากนะคะ เขาชื่นชมล่วงหน้าไปมากนะคะ และถึงสุดท้ายหากกลายเป็นว่า ทุเรียนราคาหลัก 100 ที่เขาได้รับ เป็นทุเรียนที่ไม่ได้พรีเมียมอะไร แถมหาซื้อได้โดยทั่วไปอีกต่างหาก การทำแบบนี้มันโอเคต่อความรู้สึกของผู้บริโภคจริง ๆ เหรอคะ ใครจะว่าดิฉันยังไงก็แล้วแต่ แต่นี่คือสิ่งที่ดิฉันสงสัยและอยากถามแทนใจของใครหลายคน”
จากนั้นได้มีชาวเน็ตเข้ามาคอมเมนต์ว่า “เราอุดหนุนเพราะพิมรี่พายค่ะ ทุเรียนเนื้อไหนที่เลือกยังลืมเลย กดได้ก็บุญแล้ว ส่วนตัวรู้ว่าคำว่าลูกละ100 คือการตลาด เลยไม่ได้หวังว่าทุกลูก 100 ที่แน่ ๆ นางเหมาสวน ช่วยเกษตรกรไปมากมาย ใครขายเองได้ก็ดีแล้ว ยินดีด้วย ใครซื้อที่อื่นถูกกว่า ดีกว่า ก็ไป แค่นั้น เพราะสุดท้าย เขาไม่ได้บังคับใครมาซื้อ”
แพรรี่จึงตอบหลับว่า “ถ้าใช้มาตรฐานแบบนี้ วิธีคิดแบบนี้ ต่อไปพ่อค้าแม่ค้าทุกคน ก็มีสิทธิ์ใช้คำว่าการตลาดในการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเกินจริง หรือไม่ตรงปกยังไงก็ได้ใช่ไหมคะ สามารถโฆษณาอย่างหนึ่ง ขายอีกอย่างหนึ่ง แบบนี้ก็ได้ใช่ไหมคะ ถ้าแบบนั้นก็ยุบ สคบ. ไปได้เลย ไม่น่าจะมีประโยชน์ต่อผู้บริโภคแล้ว”
ชาวเน็ตอีกรายเข้ามาช่วยเสริมว่า “แอบงง ตรงไม่ได้บังคับใครมาซื้อ ไม่บังคับหรอก แต่เข้าข่ายหลอกลวง over claim ได้นะคะ ทำไมยังสบายใจว่า เพราะแค่เขาไม่บังคับ ไปโปรยโฆษณา ใช้คนที่มีความน่าเชื่อถือมาการันตี สุดท้ายของที่ได้ไม่ใช่อย่างที่คิด เข้าข่ายจงใจให้เขาเข้าใจผิด แล้วได้ตังค์ไป คนเสียตังค์ขี้เกียจเรียกร้องเพราะคิดว่าไม่เยอะ ก็จบ ๆ ไป แต่คนที่่ได้เงินทำสำเร็จ เป็นร้อย ๆ ล้าน ๆ ราย จะไม่ผิดเลยก็ไม่ใช่ ที่แพรรี่เขาออกมาโพสต์เพราะอย่างนี้มากกว่าค่ะ ไม่ใช่บังคับ ไม่บังคับ ลูกค้ามีสิทธิ์ที่จะต้องได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนและถูกต้อง ก่อนตัดสินใจค่ะ เป็นมาตรฐานอยู่แล้ว อย่าหลงประเด็น”
ขณะที่ผู้ใช้เฟซบุ๊กอีกรายบอกว่า “ไม่ว่าจะราคาตรงหรือไม่ตรงตามที่โปรโมต แต่เราผู้บริโภครู้สึกยินดีที่ได้ช่วยเกษตรกร ระบายของค่ะ การโปรโมตเช่นนี้เราถือว่าเป็นเทคนิค เป็นการตลาดของเขาค่ะ”
ซึ่งก็มีชาวเน็ตจำนวนหนึ่งมาตอบว่า “ของไม่ได้รอการระบายค่ะ ราคาหน้าสวน AB 145-155 ค่ะ ส่วนการโปรโมต เอาเกรดพรีเมี่ยมมาบอกลูกละ 100 แต่ขายป๊อกแป๊ก อันนี้โปรโมตหรือหลอกคะ?”
อีกคนบอกว่า “ใจเย็นนะคะ การโฆษณาเกินความจริงไม่ควรถูกเรียกเป็นเทคนิคหรือเปล่า ส่วนที่ช่วยเกษตรกรก็ส่วนหนึ่ง ส่วนการโฆษณาก็ส่วนหนึ่ง แยกแยะนะคะ”
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
