นายศุภชัย ลิ้มพิพัฒน์โสภณ อดีตนายกสมาคมศิษย์เก่าอุเทนถวาย ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ “เปิดโต๊ะข่าว” ถึงกรณีนายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) ออก 4 มาตรการเพื่อยุติความขัดแย้งระหว่างอุเทนถวายและปทุมวัน โดยหนึ่งในมาตรการคือการเร่งจัดหาพื้นที่ใหม่ให้อุเทนถวาย พร้อมมอบหมายให้ผู้บริหารมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออกจัดเตรียมพื้นที่ใหม่ที่ไม่อยู่ในพื้นที่พิพาท และเร่งดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 3 เดือน
นายศุภชัย กล่าวว่า แนวทางดังกล่าวเป็นการแก้ปัญหาไม่ตรงจุด เนื่องจากปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นเพียงเหตุทะเลาะวิวาทระหว่างนักศึกษา ซึ่งเกิดขึ้นในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ แต่การสั่งยุบหรือย้ายสถาบันการศึกษาไม่ใช่แนวทางที่เหมาะสมในการแก้ปัญหา
ทั้งนี้ ยังมีแนวทางอื่นที่สามารถดำเนินการได้ เช่น การกำหนด Safe Zone เพื่อไม่ให้นักศึกษาของทั้ง 2 สถาบันเดินทางไปยังจุดเสี่ยง การกำหนดเวลาเรียนที่แตกต่างกันเพื่อป้องกันไม่ให้นักศึกษาทั้ง 2 ฝ่ายพบกัน รวมถึงการประชุมร่วมกันระหว่างสมาคมศิษย์เก่า อาจารย์ และตำรวจ ซึ่งที่ผ่านมาเคยดำเนินการมาแล้วประมาณ 2-3 ปี และทำให้สถานการณ์ดีขึ้นอย่างมาก
ส่วนเหตุทะเลาะวิวาทล่าสุดที่สถานีรถไฟฟ้า นายศุภชัย มองว่าเป็นการกระทำของคนกลุ่มน้อย โดยสถาบันปทุมวันมีนักศึกษาประมาณ 1,000 กว่าคน ขณะที่อุเทนถวายมีนักศึกษาประมาณ 1,000 คนเช่นกัน แต่ในวันเกิดเหตุคาดว่ามีผู้ก่อเหตุประมาณ 30 คนจากทั้ง 2 ฝ่าย จึงตั้งคำถามว่า เหตุใดจึงไม่บังคับใช้กฎหมายอย่างเด็ดขาด ทั้งในด้านวินัยและอาญากับผู้ก่อเหตุประมาณ 30 คน เพื่อไม่ให้เป็นแบบอย่างที่ไม่ดี โดยมองว่าการดำเนินการในลักษณะนี้จะเป็นการแก้ปัญหาที่ตรงจุดมากกว่า
นายศุภชัย กล่าวถึงประเด็นการย้ายสถาบันอุเทนถวายว่า ก่อนหน้านี้มีคำตัดสินให้จัดหาสถานที่เรียนใหม่ และเมื่อมีความพร้อมจึงวางแผนการย้าย โดยยืนยันว่าอุเทนถวายไม่ได้อยู่เหนือกฎหมายและต้องดำเนินการย้ายตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ปัญหาสำคัญในขณะนี้คือยังไม่มีสถานที่เรียนแห่งใหม่ โดยมติรัฐมนตรีฯ ระบุแนวทางให้ไปจัดการเรียนการสอนในพื้นที่อื่น ขณะที่อุเทนถวายมีเครือข่ายอยู่ที่ จ.จันทบุรี เพียงแห่งเดียว จึงเกิดคำถามว่าจะจัดให้อุเทนถวายไปอยู่ที่ใด
ส่วนกรณีที่มีการมอบที่ดินแห่งใหม่ในพื้นที่บางปลาให้กับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก นายศุภชัย กล่าวว่า พื้นที่ดังกล่าวยังมีปัญหาหลายด้าน ทั้งข้อจำกัดตามกฎหมายเกี่ยวกับการก่อสร้างสถานศึกษา รวมถึงเป็นพื้นที่น้ำท่วม และยังไม่มีงบประมาณสำหรับการก่อสร้าง โดยปัจจุบันเป็นเพียงที่ดินเปล่าเท่านั้น
นายศุภชัย ยืนยันว่า ในทางกฎหมายอุเทนถวายมีสถานะที่ต้องย้าย แต่ควรพิจารณาถึงความพร้อมและแนวทางการย้ายอย่างรอบด้าน
นายศุภชัย ฝากถึง นายยศชนัน ในประเด็นเปลี่ยนผ่านย้ายสถาบันใน 3 เดือนว่า “ผมมองว่าท่านกำลังแก้ปัญหาไม่ตรงจุด ประเด็นนี้เหมือน พ.ร.บ. อาวุธปืน กลายเป็นว่าสิ่งที่ถูกต้องกลายเป็นผิด เพราะว่าคนที่มีทะเบียนอาวุธปืนกลายเป็นผิดกฎหมาย ต้องมารายงานตัว เปรียบเหมือนวันเกิดเหตุที่สถานีรถไฟฟ้า ทำไมเราไม่ลงโทษ 30 คนนี้ให้เป็นตัวอย่าง ที่ต้องบังคับใช้กฎหมายทั้งระเบียบ วินัยอย่างรุนแรง แล้วส่วนอีกพันกว่าคนเราเก็บรักษาไว้ แก้ไข ปรับปรุงให้ดีขึ้น น่าจะเป็นสิ่งที่ดีกว่า”
นายศุภชัย เปิดเผยย้อนกลับไปในอดีตว่า ตนเคยเป็น 1 ใน 30 คนนั้น แต่ ณ วันนี้ตนได้ทำงานร่วมกับรัฐมนตรีหลายคน วันนี้ตนยังเปลี่ยนแปลงได้ เพื่อกลับมาพัฒนาประเทศชาติ ตนมองว่าต้องใช้ระยะเวลา และวัฒนธรรมที่ดีในการแก้ไข ต้องใช้เวลาในการแก้ไข
ส่วนประเด็นที่สังคมกังวล ประชาชนทั่วไปจะโดนลูกหลงหรือไม่? นายศุภชัย กล่าวว่า “เหตุแบบนี้ไม่ได้เกิดแค่ที่อุเทนถวาย หรือปทุมวัน แต่เกิดขึ้นหลายสิบสถาบัน แล้วจะย้าย ปิดทุกที่ไหม แล้วถ้าย้ายปิดทุกที่เราไม่ต้องเรียนหนังสือกันเลยหรอ แล้ว อว. มีไว้ย้ายกับปิดหรอ? ”
สำหรับจุดยืนหลัง อว. ออกมาตรการดังกล่าว นายศุภชัย กล่าวว่า อุเทนถวายอยู่บนแผ่นดินแห่งนี้มานาน แม้ในอดีตอาจมีเหตุการณ์หรือประวัติที่เกิดขึ้นมาแล้ว แต่ปัจจุบันพร้อมที่จะพัฒนาและแก้ไขปัญหา เพื่อให้อุเทนถวายและพื้นที่โดยรอบดีขึ้น
ฉะนั้นถ้าจะมาใช้กฎอย่างนี้ ก็ต้องลองดู เราจะต่อสู้ภายใต้รัฐธรรมนูญ เช่น ถ้ามันไม่เป็นธรรมก็ต้องลุกขึ้นสู้ตามกระบวนการตามกฎหมาย มองว่าการแก้ปัญหาที่ดีคือการเปิดประชุมร่วมอุเทนถวาย –ปทุมวัน โดยมี อว. เป็นคนกลาง ส่วนเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นคนรักษากฎ ซึ่งสิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาแล้ว และภาพพจน์ดีขึ้น อยากให้ อว.ดำเนินการแบบนี้มากกว่า
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
