นักอาชญาวิทยา ชี้ “โบ TK” พยานสำคัญคดี “แตงโม” แต่น้ำหนักไม่เท่าหลักฐานวิทย์


โดย PPTV Online

เผยแพร่




การออกมาให้ข้อมูลกับทางตำรวจ และชี้แจงประเด็นสงสัยของ "โบ TK" หลายคนมองว่าเป็นคีย์แมนของคดีนี้หรือไม่ และน้ำหนักข้อมูลจะมีประโยชน์ต่อคดีแค่ไหน ด้านนักอาชญาวิทยามองว่า "โบ TK" ถึงเป็นพยานที่สำคัญ เพราะรับรู้เรื่องราวช่วงแรก ๆ ของเหตุการณ์ แต่ในทางคดีตำรวจก็มักจะให้น้ำหนักกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เป็นหลัก

“แอนนา” เปิดใจทั้งน้ำตาปมจัดงานศพ ลั่นจากนี้ไม่ขอยุ่งเรื่อง “แตงโม นิดา” อีก

คำต่อคำ "โบ TK" ฝากถึง "กระติก" พูดความจริงเหตุการณ์บนเรือจน "แตงโม" เสียชีวิต

รองศาสตราจารย์ พ.ต.ท. ดร. กฤษณพงค์ พูตระกูล ประธานหลักสูตรอาชญาวิทยา มหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวถึงกรณีที่ “โบ TK” เข้าให้ปากคำตำรวจคดีการเสียชีวิตของ “แตงโม-นิดา พัชรวีระพงษ์” ว่า โบ เป็นพยานที่มีความสำคัญระดับหนึ่ง เพราะเป็นคนที่รับฟังเหตุการณ์จาก กระติก หลังเกิดเหตุการณ์ใหม่ ๆ ไม่มีโอกาสจะตระเตรียมข้อมูลอะไรเลย แต่อย่างไรก็ตามพยานบุคคลก็ไม่เทียบเท่าหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เช่น ข้อมูลจากกล่องควบคุมและ GPS เรือ

ซึ่งเชื่อว่าพนักงานสอบสวน ต้องนำข้อมูลการให้ปากคำไปเตรียมกับข้อมูลวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว

จริง ๆ แล้วก็ถือว่าเป็นพยานที่มีความสำคัญระดับหนึ่งนะครับ เพราะว่าเป็นผู้ที่รับฟังคนแรก  ๆเลย จากคนที่อยู่ในเรือก็คือคุณกระติก และในช่วงนั้นคุณกระติกโทรมาแล้วก็มีการพูดคุยแจ้งให้ทราบเรื่องกรณีคุณแตงโมตกน้ำ แล้วก็มีการพูดคุยกันอยู่ช่วงเวลา นั่นหมายความในช่วงระยะเวลานั้นคุณกระติกเองน่าจะไม่มีโอกาสที่จะตระเตรียมการอะไรมาก สมมติถ้าจะต้องมาเตรียมพูดอะไรต่าง ๆ เป็นช่วงเวลาที่ใกล้ชิดหรือใกล้เคียงกับเวลาที่เกิดเหตุ ในทางกลับกัน ถ้าหากไปหนึ่งวัน หนึ่งสัปดาห์ หนึ่งเดือน อันนี้น้ำหนักอาจจะดูเหมือนจะลดน้อยลง แต่ช่วงนั้นถือว่าใกล้เคียงกับช่วงเกิดเหตุเลยรศ. พ.ต.ท. ดร.กฤษณพงค์ กล่าว

 

สำหรับการออกมาให้การของ โบ ถือว่าล่าช้าหรือไม่ จะส่งผลต่อน้ำหนักหรือความน่าเชื่อถือไหม อาจารย์กฤษณพงค์ มองว่า ขึ้นอยู่กับสาระสำคัญของคำให้การมากกว่า เพราะ โบ ไม่ใช่พยานบนเรือ แต่เป็นพยานที่รับฟังมาอีกชั้นหนึ่ง

กรณีที่ โบ บอกว่า กระติก ให้สัมภาษณ์ออกรายการบิดเบือนจากที่เล่าให้ โบ ฟัง จะต้องนำเข้าเครื่องจับเท็จหรือไม่  ทางอาจารย์กฤษณพงค์ ระบุว่า การเข้าเครื่องจับเท็จ เป็นการใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์ จับอัตราการเต้นหัวใจ ความถี่ในการหายใจ เหงื่อบริเวณผิวหนังและฝ่ามือ ซึ่งสามารถจับโกหกจากปฏิกิริยาทางร่างกาย ตามหลักสากล หากพบว่ามีผู้ต้องสงสัยในคดีอาชญากรรม จะนำเข้าเครื่องจับเท็จโดยเร็วที่สุด เพราะหากเวลาผ่านไป ผู้ต้องสงสัยอาจอ้างได้ว่า จำเหตุการณ์บางอย่างไม่ได้ 

คือการทำงานของเครื่องยังเหมือนเดิม แต่ว่าความจำของคน คำให้การของมนุษย์อาจจะมีการเปลี่ยนแปลง ยิ่งระยะเวลาเนิ่นนานผ่านไป โดยหลักสากลเข้าบอกว่าอย่างนี้ ในกรณีที่เกิดคดีฆาตกรรมคดีที่หาตัวผู้กระทำความผิดไม่ได้ หรือคดีที่ยังสงสัยลักษณะมีเงื่อนงำ เขาจะพยายามนำตัวบุคคลที่เป็นผู้ต้องสงสัยเข้าเครื่องจับเท็จ ให้เร็วไม่ให้ห่างไกลระยะเวลาหลังเกิดเหตุ เหตุผลเพราะว่าคนเรามีขีดจำกัดของความจำ ฉะนั้นยิ่งระยะเวลาผ่านไปนานเท่าไร ความจำยิ่งเลอะเลือนลดน้อยลงไปเรื่อยๆ พูดง่าย ๆ จำไม่ได้แล้วอาจารย์กฤษณพงค์ กล่าว

 

ทั้งนี้เมื่อถามว่า แซน ซึ่งเป็นคนสุดท้ายที่เห็นแตงโม ควรเข้าเครื่องจับเท็จหรือไม่  อาจารย์กฤษณพงค์ กล่าวว่า ตามหลักสากล ถ้าคดีนี้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา เชื่อว่าตำรวจต้องนำตัว แซน เข้าเครื่องจับเท็จ แต่ในไทยขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของพนักงานสอบสวนและคณะทำงาน หากมีหลักฐานเพียงพอก็ไม่ต้องนำเข้าเครื่องจับเท็จก็ได้  

ขณะที่เรื่องรูปคดีหลังจากต้องรอผลตรวจจากผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงคราบปัสสาวะท้ายเรือซึ่งกำลังตรวจสอบว่ามีดีเอ็นเอของแตงโมหรือไม่ หากเจอก็จะสามารถสรุปได้ว่าแตงโมไปปัสสาวะจริง แต่ถ้าไม่เจอก็ไม่สามารถระบุได้ว่าไปปัสสาวะจริงหรือไม่ เพราะอาจถูกน้ำชะล้างไปจากแม่น้ำหรือการทำความสะอาด

Olympic2024_B Olympic2024_B

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ