แกะเงื่อนงำหลักฐาน คดี สจ.โต้ง “บันดาลโทสะ” หรือ “ไตร่ตรอง” กันแน่?

คามสนใจของสังคมไทยยังคงอยู่ที่คดีสะเทือนขวัญ นั่นคือคดีฆาตกรรม นายชัยเมศร์ สิทธิสนิทพงศ์ หรือ “สจ.โต้ง” ในบ้านของ นายสุนทร วิลาวัลย์ หรือ “โกทร” นายก อบจ.ปราจีนบุรี

มาถึงวันนี้ คดียังคงดูจะเต็มไปด้วยความซับซ้อนและความไม่ชัดเจน สังคมยังพูดกันว่า ในผู้ต้องหาทั้ง 7 คนที่ถูกกล่าวหานั้น เป็นการร่วมกันฆาตกรรมในลักษณะไหน หรือเป็นการบันดาลโทสะด้วยอารมณ์กันแน่ ซึ่งสังคมคาดหวังว่าความกระจ่างจะปรากฏในเร็ววัน เพราะโอนคดีไปอยู่ในมือกองปราบแล้ว

รายการเข้มข่าวเย็น

เงื่อนงำที่ห้ามมองข้าม

“ผู้การแต้ม” พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล กล่าวในรายการเข้มข่าวเย็น ช่วง Exclusive Talk คุยข้ามช็อต ทางช่อง PPTV HD 36 วันที่ 17 ธ.ค. 67 ว่า คดีนี้มีความซับซ้อน โดยเฉพาะจากคลิปเสียงที่หลุดออกมามีหลายอย่างบ่งชี้ว่า ให้ท้องที่ทำไม่ได้

“เราฟังเทป เขาพูดกันเรื่องเงิน 20 ล้าน ท้องที่จะสืบหรือไม่ คงไม่ได้ ฟังประโยคที่พูดว่า ‘ผมยิงคนมากี่คน’ แปลว่าที่ผ่านมาท้องที่ไม่กล้าแตะ แตะได้ไง โกทรทรงอิทธิพล คนเคารพนับถือ มีเครือข่ายข้าราชการ โดยเฉพาะตำรวจทหารอย่างน้อยต้องมีความสัมพันธ์กันอยู่บ้าง” ผู้การแต้มกล่าว

อดีตรอง ผบช.น. บอกว่า เหมือนกรณีคดีกำนันนก โรงพักเมืองนครปฐมก็ทำ บิ๊กโจ๊กก็ทำ ปรากฏพอเรียกพยานไปสอบ คนเดียวสอบ 2-3 ที่ให้การไม่ตรงกัน พอถึงศาล เป็นเหตุสงสัย เพราะแต่ละคนคำถามไม่เหมือนกัน ให้การไม่ตรงกัน เลยส่งส่วนกลาง พอส่วนกลางปุ๊บติดคุกหมด “ดังนั้นคดีนี้มีอะไรที่ซับซ้อนมาก โรงพักหรือท้องที่ทำไม่ได้”

วันหยุดปีใหม่ 2568 เพิ่มวันหยุดพิเศษ วางแผนหยุดยาว 5 วันรวด

ผู้การแต้มบอกว่า เงื่อนงำในคดีนี้ยังมีอยู่อีกมาก คืนเกิดเหตุยังมีอะไรไม่เปิดเผยอยู่ เช่น มีคนบอกว่าทะเลาะกันแล้วยิง คำพูดผู้ต้องหาอาจเชื่อได้ แต่ถ้าถามในฐานะที่เคยเป็นตำรวจสืบสวนสอบสวนมาก่อน ไม่เชื่อ เพราะดูพยานบุคคลแล้ว เป็นพวกเดียวกันหมด สจ.โต้งเป็นคนนอกคนเดียว และเสียชีวิต ส่วนพยานข้างนอกบ้านก็มองไม่เห็นเหตุที่เกิดข้างใน

นอกจากนี้ยังมีพยานวัตถุ นั่นคือเรื่องกระสุนที่ใช้ ต้องไปตรวจสอบว่าในร่าง สจ.โต้ง มีบาดแผลหรือกระสุนกี่ชนิด “ตอนนี้คนที่สารภาพ 2 คน แปลว่าอย่างน้อยปืน 2 กระบอก แต่ถ้ารอยกระสุนมากกว่านั้น แปลว่าต้องมีคนทำอีก”

ผู้การแต้มกล่าวว่า ถ้าลองฟังคลิปเสียงขณะเกิดเหตุที่ได้ยินเสียงปืน จะพอสังเกตได้ว่า เสียงปืนไม่เหมือนกัน โดย 5 นัดแรกเป็นเสียงหนึ่ง หลังจากนั้นเป็นอีกเสียง ซึ่งเสียงบ่งบอกชนิดปืนได้ เช่น ปืน .45 จะดังมาก .357 ก็ดัง ส่วน .38 ไม่ดัง

“เรื่องรอยกระสุน ไปดูรอยแผลของ สจ.โต้ง มีกี่แผล เบื้องต้นทราบว่า 22 นัด ต้องดูว่ามาจากทิศทางไหนบ้าง ยิงลูกซองก่อน แล้วข้าง ๆ ยืนยังไง ยิงอย่างงี้ ท่านี้ เป็นการเตรียมการหรือไม่ เวลาสอบสวนต้องคลี่ทุกมุม” อดีตรอง ผบช.น. กล่าว

พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร เลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม มองว่า คดีนี้ไม่ซับซ้อน ถ้าไม่พูดถึงเบื้องหลังที่คุยกันในคลิป เพราะคนยิงพยานหลักฐานค่อนข้างชัด หลักฐานถูกรักษาไว้แต่แรก เพราะตำรวจมาถึงที่เกิดเหตุค่อนข้างเร็ว

“เรื่องการทำลายหลักฐานคงมีเวลาไม่มาก โดยเฉพาะเขม่าดินปืน อยู่ในมือใครคนนั้นยิงแน่นอน ใครไม่มีก็ต้องถือว่าไม่ได้ยิง มั่วไม่ได้ เอาความเชื่อมาพูดไม่ได้ ต้องว่าตามพยานหลักฐาน” พ.ต.อ.วิรุตม์บอก

เขาเสริมว่า ส่วนตัวมองว่าโกทรยังไม่ควรถูกจับกุมเพียงเพราะเป็นเจ้าของบ้าน ไม่อย่างนั้นใครมายิงในบ้านเราเราก็โดนจับไปด้วยหรือ หรือถ้าจะบอกว่าเป็นการจ้างวานฆ่า ก็ต้องสอบสวนก่อนค่อยจับ

“โกทรต้องถูกจับทีหลัง รอซัดทอด ส่วนเรื่องกลัวยุ่งพยานหลักฐาน ถ้าจะทำแต่แรกจะให้คนยิงในห้องรับแขกยิงตรงบันไดบ้านเราหรือ ถ้าคิดตามคอมเมนเซนส์ ผมว่าเป็นเรื่องของอารมณ์มากกว่า ลูกน้องที่ฟังอยู่อาจเหลืออด แต่ถึงขั้นสั่งยิงหรือไม่เราไม่รู้ ถ้าโกทรไม่มีเขม่าก็จบ แต่สั่งหรือไม่ต้องไปสอบสวน” พ.ต.อ.วิรุมต์กล่าว

“บันดาลโทสะ” หรือ “ไตร่ตรอง”

ผู้การแต้มบอกว่า คดี สจ.โต้ง ไม่ใช่คดีจ้างวาน แต่เป็นร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยเตรีมการไว้ก่อน “ตระเตรียมการคือเตรียมอาวุธ เท่ากับเตรียมการแล้ว วางแผนแบ่งหน้าที่เท่ากับเตรียมการแล้ว เตรียมการไม่ใช่ว่าต้องมาวางแผน แค่สั่งแป๊บเดียวก็เตรียมการแล้ว”

พล.ต.ต.วิชัยกล่าวว่า สมมติเกิดเหตุทะเลาะกัน ทางการสืบสวนบอก สจ.โต้ง ออกจากบ้านไปแล้ว ถือว่าเหตุขาดไปแล้ว เป็นเรื่องของรอบแรก ไม่เกี่ยวกับรอบหลังที่ สจ.โต้ง กลับมาบ้านโกทรอีกรอบ ถ้าจะอ้างบันดาลโทสะ ต้องยิงเดี๋ยวนั้นเลย

ผู้การแต้มบอกว่า ยังไม่รู้ว่าเป็นบันดาลโทสะจริงหรือไม่ ต้องดูบาดแผลผู้ต้องหาที่อ้างว่าบันดาลโทสะ ว่ามีร่องรอยการถูกตบรอยฟกช้ำดำเขียวหรือไม่ สมมติตบจริง มีร่องรอย การบันดาลโทสะ จะใช้อัตราส่วนในการป้องกันตัว ถ้าใช้ปืนมาใช้ปืนกลับได้ แต่ถ้าแค่ตบแล้วใช้ปืนอย่างนี้ไม่ใช่บันดาลโทสะ อย่างนี้ถือว่าเกินแก่เหตุ

พ.ต.อ.วิรุตม์แย้งว่า คดีบันดาลโทสะไม่มีสัดส่วน อันนั้นเป็นป้องกันตัว บันดาลโทสะเป็นเหตุลดโทษ ไม่ได้พ้นผิด ไม่เหมือนป้องกันตัว

ผู้การแต้มบอกว่า ส่วนตัวยังมองว่า ตำรวจต้องมีหลักฐานแล้ว ถึงแจ้งร่วมกันฆ่าโดยตระเตรียม อาจมีร่องรอย เช่น รองเท้า จะเห็นว่าผู้ต้องหาใส่รองเท้าทุกคน คำถามคือ อยู่ในบ้านจะใส่รองเท้าทุกคนทำไม อาจบ่งบอกพฤติกรรมหรือคดีได้ว่าก่อนเกิดเหตุเป็นอย่างไร

ส่วนเรื่องไม่น่าจะหล้ายิงในบ้านตัวเอง ตามหลักการก็พอฟังได้ แต่ในขณะเดียวกันต้องมองว่า สจ.โต้ง เองมีอิทธิพลพอตัว มีตำรวจตาม ถ้ายิงข้างนอก เกิดตำรวจที่ติดตามโดนลูกหลงไปด้วย จะกลายเป็นเรื่องใหญ่

“ใครจะกล้ายิง สจ.โต้ง ข้างนอก คนติดตามมหาศาล มันไม่ใช่ยิงง่าย ๆ แต่ถ้ายิงในบ้าน มันทำได้ เคยมีนายทหารใหญ่ยิงในบ้าน ยิงในงาน ทุกคนรู้คนลงมือเป็นใคร แต่มีคนรับแทน ถ้าไม่มีกล้องวงจรปิด ใครจะกล้าซัดทอดเขา บ้านเขา ยิงข้างนอกอาจมีกล้องถนนไหนก็ไม่รู้” ผู้การแต้มกล่าว

พ.ต.อ.วิรุตม์แย้งว่า การยิงในบ้านเป็นไปได้ก็จริง แต่ไม่น่ายิงที่ห้องรับแขกหรือกลางบ้าน การยิงที่จุดนี้น่าจะเกิดจากอารมณ์เป็นส่วนใหญ่ ไม่น่าเตรียมการ ลองนึกภาพมีคนตายตรงบันได บ้านจะน่าอยู่หรือไม่ คิดโดยคอมมอนเซนส์ โอกาสอื่นยังมีถ้าคิดจะทำจริง ๆ

เลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเสริมว่า เหตุที่เกิดหรือเรื่องที่ใส่รองเท้า อาจเกิดจากฝั่งลูกน้องโกทรไม่ไว้วางใจ เพราะเพิ่งทะเลาะกันมา จึงต้องตั้งหลัก ต้องระมัดระวัง

“ตำรวจต้องอธิบายให้ได้ว่าร่วมกันฆาตกรรมอย่างไร โกทรเขาบอกว่าอยู่ในห้อง พยานหลักฐานว่าอย่างไร ไม่ใช่คิดเอาสะใจผู้ชม ต้องดูว่าหลักฐานไปได้แค่ไหน แม้คิดว่าความจริงเป็นอีกอย่าง แต่ถ้าหลักฐานไม่มี ก็ต้องไม่คิดไปทางนั้น” พ.ต.อ.วิรุตม์บอก