เวลาคุณไม่ต้องการให้เพื่อนไปคุยกับคนที่ไม่ชอบหน้า คุณจะทำอย่างไร บางคนอาจเลือกที่จะพยายามขวางหรือหรือยื้อเพื่อนเอาไว้ ไม่ให้มีโอกาสหรือจังหวะไปคุยกันได้ง่าย และเชื่อหรือไม่ว่า นั่นคือสิ่งที่ทวิตเตอร์ หรือ “X” กำลังทำอยู่
สำนักข่าว Washington Post รายงานว่า ขณะนี้ ในการจะกดลิงก์ URL จาก X ไปยังเว็บไซต์อื่น ๆ ที่เป็นคู่แข่ง เช่น เฟซบุ๊ก หรือสำนักข่าวบางสำนักที่มักมีประเด็นกับ อีลอน มัสก์ พบว่า ความเร็วในการเข้าถึงจะช้าลงไปสูงสุด 5 วินาที
พูดง่าย ๆ คือ ต้องใช้เวลาโหลด 5 วินาทีหลังกดลิงก์ หน้าเว็บถึงจะเปลี่ยนเป็นเว็บปลายทาง
เรื่องนี้ถูกรายงานครั้งแรกเมื่อเช้าวานนี้ (15 ส.ค.) โดยผู้ใช้ X ที่ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับความล่าช้าลงใน Hacker News ซึ่งเป็นฟอรัมสนทนาเกี่ยวกับเทคโนโลยี
Washington Post จึงได้ทำการทดสอบด้วยตัวเอง พบว่าเว็บไซต์ที่การกดลิงก์ดีเลย์นั้นประกอบด้วย เฟซบุ๊ก, อินสตาแกรม, บลูสกาย และ ซับสแต็ก ซึ่งเป็นคู่แข่งในตลาดโซเชียลมีเดียออนไลน์ของ X และรวมถึงสื่อดังอย่าง นิวยอร์กไทม์ส ที่มักมีบทความวิจารณ์มัสก์ ก็เจอผลกระทบนี้เช่นกัน
Twitter/X is throttling link clicks to the @nytimes website by causing a 5 second delay during the redirect. pic.twitter.com/HCTN99McNy
— Max Woolf (@minimaxir) August 15, 2023
นั่นทำให้คาดว่า นี่เป็นหนึ่งในการแก้แค้นเล็ก ๆ ของมัสก์ ที่ไม่ต้องการให้ผู้ใช้ของตัวเองเปลี่ยนแลพตฟอร์มไปเว็บอื่น หรือไปอ่านข่าวจากสื่อที่เขาไม่ชอบ
ต่อมาในช่วงบ่ายเมื่อวาน ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากมีการเผยแพร่เรื่องความล่าช้าของการกดลิงก์ X ก็ได้ดำเนินการแก้ไข ทำให้เวลาที่ใช้ในการเข้าถึงบางเว็บไซต์กลับมาเป็น 0 คือคลิกปุ๊บเปลี่ยนปั๊บ แต่จากการทดลองของทีม นิวมีเดีย พีพีทีวี ช่วงเที่ยงวันนี้ (16 ส.ค.) พบว่า เว็บไซต์ที่เคยล่าช้าข้างต้น ยังมีลิงก์ของเฟซบุ๊กและอินสตาแกรมที่ดีเลย์อยู่
จากการวิเคราะห์ของ Washington Post พบว่า ลิงก์ไปยังเว็บไซต์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่ได้รับผลกระทบ ซึ่งรวมถึงลิงก์ไปยัง Washington Post, Fox News และบริการโซเชียลมีเดียอื่น ๆ เช่น Mastodon และ YouTube โดยลิงก์จะเชื่อมไปยังปลายทางสุดท้ายภายในไม่กี่วินาที
ทั้งนี้ ไม่ชัดเจนว่าการเข้าถึงลิงก์จาก X ล่าช้าเกิดขึ้นตั้งแต่เมื่อใด แต่ผู้ใช้ใน Hacker News กล่าวว่า เขาเห็นลิงก์ที่เชื่อมไปยังนิวยอร์กไทม์สล่าช้าเป็นครั้งแรกในวันที่ 4 ส.ค. แต่ทาง อีลอน มัสก์ และ X ยังไม่ได้ออกมาชี้แจงในเรื่องนี้ว่าเป็นความจริงหรือไม่ ขณะที่ธุรกิจบางแห่งที่ถูกดีเลย์ 5 วินาที กล่าวว่า พวกเขากำลังตรวจสอบเรื่องนี้
ชาร์ลี สตัดแลนเดอร์ โฆษกของนิวยอร์กไทม์ส กล่าวในแถลงการณ์ว่า สำนักข่าวได้ตั้งข้อสังเกตที่คล้ายกันกับ Washington Post เกี่ยวกับความล่าช้าของระบบและไม่ได้รับคำอธิบายใด ๆ จากแพลตฟอร์มเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้
“แม้ว่าเราจะไม่ทราบเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการดีเลย์นี้ แต่เรากังวลว่าจะมีการกดดันแบบกำหนดเป้าหมายที่นำไปใช้กับองค์กรข่าวใด ๆ ด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจน” เขากล่าว
ทางฝั่งผู้ร่วมก่อตั้ง Substack กล่าวว่า พวกเขาเรียกร้องให้ X ยกเลิกการกระทำใด ๆ ที่ทำให้การกดลิงก์ไปยัง Substack เกิดความล่าช้า “พวกเขาไม่สามารถสร้างธุรกิจที่ยั่งยืนได้ หากการเชื่อมต่อกับผู้ชมของพวกเขาขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่าเต็มใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเป็นศัตรูกับผู้คนที่ใช้งานมัน”
บริษัทออนไลน์ต่าง ๆ ทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อให้มั่นใจว่า เว็บไซต์ของพวกเขาสามารถเข้าถึงได้สะดวกรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะรู้ว่า ความล่าช้าแม้แค่เพียงเล็กน้อยก็อาจทำให้ทราฟฟิกของพวกเขาลดลงได้ เนื่องจากผู้ใช้เริ่มหมดความอดทนกับความล่าช้าและไปที่อื่นแทน
การศึกษาของกูเกิลเกี่ยวกับการเข้าชมเว็บไซต์ต่าง ๆ บนมือถือในปี 2016 พบว่า 53% ของผู้ใช้จะออกจากหน้าเว็บไซต์ใด ฟ ก็ตาม หากใช้เวลาในการโหลดนานกว่า 3 วินาที โดยนิวยอร์กไทม์สกล่าวว่า องค์กรข่าวของพวกเขามีการเข้าชมลดลงจาก X นับตั้งแต่เริ่มเกิดความล่าช้า
เรียบเรียงจาก The Washington Post
ภาพจาก AFP