หลักฐานใหม่ “ฟ้องบอส” ?
เป็นเรื่องเป็นข่าว
“เป็นเรื่อง เป็นข่าว” – นายปรเมศร์ อินทรชุมนุม (อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี) กล่าวว่า พยานหลักฐานใหม่ คือ พยานหลักฐานที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน แล้วที่พูดๆกันในสื่อ ท่าน อ.สธน ในสำนวนของตนเองไม่มี วิธีการคำนวณไม่มี ถ้ามีวิธีการคำนวณอะไรเรียบร้อยจะไม่ออกมาอย่างนี้ พอมาถึงตอนนี้ก็เท่ากับว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ ก็ต้องให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนต่อไปได้ คำสั่งที่ไม่ฟ้องไม่ใช่ว่าคดีสิ้นสุด หลายคนไม่เข้าใจ คดีถ้าสิ้นสุดจะมีอยู่ 2 กรณี หนึ่งกรณีขาดอายุความ สองกรณีศาลได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดถึงที่สุดไปแล้ว แต่คำสั่งที่อยู่ในอายุความสามารถหยิบยกมาพิจารณาได้ตลอดเวลา ถ้ามีพยานหลักฐานใหม่.
.
ทางด้าน ผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี (อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์) เปิดเผยว่า วันนี้สังคมได้ข้อเท็จจริงใหม่หลายอย่าง โดยเฉพาะประเด็น 177 กม./ชม. คิดว่าคนที่ต้องตาม คือ อดีตนายตำรวจท่านหนึ่งที่เคยทำความเห็นว่าเดิม 177 กม./ชม. จนสั่งฟ้องไปแล้วร้องขอความเป็นธรรม สุดท้ายท่านเปลี่ยนความเห็นท่าน หลังจากนี้กระบวนการยุติธรรมต้องเข้มงวดมากขึ้น ส่วนเรื่องโคเคนทางเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เคยกล่าวหามาก่อน ซึ่งก็อาจจะต้องไปดูและเน้นเรื่องนั้น เพราะค่อนข้างจะยากต้องบอกอย่างตรงไปตรงมา เพราะไม่มีผู้ต้องหาให้แจ้งข้อกล่าวหาได้ เพราะเขาไม่ได้อยู่ในประเทศไทย สุดท้ายต่อให้คดีไหนก็ตามถึงเราจะดีใจว่ากระบวนการยุติธรรมไปได้ แต่ผู้ต้องหาไม่กลับประเทศไทยทำอะไรไปตอนนี้ก็ไม่มีประโยชน์.
