ยกฟ้อง “วรเจตน์” ขัดคำสั่งรายงานตัวคสช.

โดยคดีนี้นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ อ.ประจำคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงดุสิต ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดตามมาตรา 212 ว่ากฎหมายที่ใช้ดำเนินคดีอาญาในฐานความผิดนี้กับตัวเอง ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะคำสั่งคสช.เป็นการกำหนดโทษ หลังจากการกระทำได้ผ่านไปแล้ว

ก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินัจฉัยว่า คำสั่งของคณะคสช. ฉบับที่ 29/2557 และ 41/2557 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26

 

 

ส่วนการออกคำสั่งเรียกให้มารายงานตัวก่อน แล้วออกประกาศกำหนดโทษของการกระทำในภายหลัง เป็นการกำหนดโทษทางอาญาให้มีผลย้อนหลัง ไม่เป็นไปตามหลักนิติธรรม จึงขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 29 วรรคหนึ่ง รวมถึงมองว่า การใช้กฎหมายโดยเฉพาะเจาะจงกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ดังนั้นกฎหมายที่ใช้กับคดีของผู้ร้อง คือ นาย วรเจตน์ ภาคีรัตน์ จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญ

หลังศาลแขวงดุสิตยกฟ้อง นายวรเจตน์ เปิดเผยว่า ตัวเองตัดสินใจยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในช่วงท้ายๆของการสืบพยาน โดยได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญชุดใหม่ เพราะหากยื่นไปเร็ว ก็ต้องไปพบกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดก่อน ก็ไม่แน่ใจว่าจะมีคำวินิจฉัยออกมาในทิศทางนี้หรือไม่ เพราะที่ผ่านมาเคยมีความพยายามให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความในประเด็นคล้ายๆกัน ก็ยังไม่เคยมีการตรวจสอบคำสั่งคสช.เลย โดยอธิบายว่า คำสั่งคสช.ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ เพราะมีการรับรองความชอบของคำสั่งนั้นไว้แล้ว

โดยนายวรเจตน์ อธิบายเพิ่มเติมว่า แม้ผลในประเด็นหลักและเกี่ยวข้องกับคดีที่ยื่นไปครั้งนี้ จะตรงกับความตั้งใจ แต่การวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก็ยังไม่ครบถ้วน เพราะมีบางประเด็นที่สอบถามไป แต่ยังไม่มีการวินิจฉัย เช่น คำสั่งคสช. ออกมาโดยชอบหรือไม่ และมีวิธีในการตรวจสอบอำนาจของคสช.ในการออกคำสั่งอย่างไร ซึ่งหากวินิจฉัยออกมาในครั้งเดียวทั้งหมด ก็จะเป็นประโยชน์ต่อคนอื่นด้วย