“หมอชลน่าน” ฉะรัฐบาล ย้ำจุดยื่นคว่ำร่างงบฯ จี้ยุบสภา-ลาออก

ที่รัฐสภา ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 4 สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง ที่มีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม โดยก่อนเข้าสู่วาระพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 ที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) เป็นผู้เสนอนั้น นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร อภิปรายเป็นคนแรก

โควิด 10 จังหวัดสูงสุด  ปอดอักเสบลด กทม.ดีดกลับเกิน 2 พันราย

โดย นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ประธานสภาฯให้เวลาเรา 3 วันในการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบฯ ปี 66 และลงมติในวันที่ 2 มิ.ย. ตลอด 3 วันพรรคร่วมฝ่ายค้านโดยเฉพาะพรรคเพื่อไทยให้ความสำคัญกับร่างกฎหมายนี้ เพราะเป็นร่างงบประมาณปีสุดท้ายก่อนรัฐบาลครบวาระ หากครบวาระตามอายุสภาฯ และตามอายุรัฐบาลก็จะครบในวันที่ 23 มี.ค. 66 ตนเชื่อว่าอาจมีเหตุกาณ์ทำให้หมดอายุเร็วกว่านั้น ทั้งนี้ 3 วันเราจะพูดถึงงบฯปี 66 จำนวน 3.18 ล้านล้านบาทที่ครม.ขออนุมัติจากสภาฯนั้น อ้างว่าจะไปพัฒนาประเทศ และแก้ไขปัญหาตามยุทธศาสตร์ที่วางไว้ ดังนั้นงบประมาณนี้มีความสำคัญ ทุกปีสภาฯไม่เคยปฏิเเสธ ส่วนใหญ่ฝ่ายค้านมีมติเห็นชอบในชั้นวาระรับหลักการ เพราะเข้าใจความจำเป็นในการใช้งบประมาณ และร่วมเป็นกรรมาธิการ ทุกอย่างเพื่อตอบสนองสิ่งที่รัฐบาลบอกว่าต้องการแก้ไขปัญหาให้ประเทศ แต่ 2-3ปีที่ผ่านมารัฐบาลไม่เห็นหัวประชาชน ผลสัมฤทธ์การใช้งบฯไม่ตอบโจทย์ แต่ครั้งนี้เราจะพิจารณาอย่างถี่ถ้วน มติพรรคร่วมฝ่ายค้านบอกชัดเจนว่าจากการพิจารณาเอกสารงบประมาณทั้งหมด ประกอบกับสภาวะการณ์ประเทศขณะนี้ และผู้บริหารงบประมาณ ครม. นายก และรัฐบาลที่จะนำเม็ดเงินไปใช้ เรามีข้อสรุปว่าเราไม่สามารถรับหลักการนี้ได้ เพราะจะเป็นการทำลายประเทศ แม้ว่าจะสูญเสียโอกาสไปบ้าง แต่เพื่อนำไปจัดสรรใหม่ให้เกิดประโยชน์

นพ.ชลน่าน กล่าวว่า 3 วันนี้ฝ่ายค้านจะพูดถึงงบฯในแง่มุมต่างๆ เพื่อให้สภารู้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจ เพราะงบฯเป็นส่วนสำคัญในการฟื้นฟูพัฒนาแระเทศ ในยามวิกฤตอย่างนี้ ประเทศไม่ได้อยู่ภาวะปกติ แต่อยู่ในภาวะวิกฤต ทั้งโรคระบาด เศรษฐกิจ ขากการวางแผนในการนำพาประเทศพ้นวิกฤติ รายได้ประเทศหด รายจ่ายแพง หนี้สินขยายตัวอย่างมาก ส่วนการจัดสรรงบประมาณนั้น รัฐบาลกลับไม่ใช้โอกาสนี้แก้ปัญหาประเทศ ดังนั้นใน 3 วันนี้ เหตุผลเราจะไม่รับร่างงบฯ เหตุผลแรกที่ไม่ให้อนุญาตให้รัฐบาล นายก และครม.บริหารงบประมาณก้อนนี้ต่อไป เพราะเป็นรัฐบาลหมดสภาพ และสิ้นสภาพไปแล้ว เรามีหลักฐานเชิงประจักษ์ ทั้งการบริหารจัดการ มาตรการที่จำเป็นต่างๆ บริหารด้วยวาจา แก้ตัวโยนโทษให้คนอื่น และพยายามเหนี่ยวรั้ง หาโอกาสอยู่ต่อสืบทอดอำนาจ ทั้งที่ตัวเองไร้ความรู้ความสามารถ  เป็นรัฐบาลไม่มีความรู้ความสามารถ ตัวนายกฯเอง  เชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่ยังเคารพ แต่ตัวท่านเองไม่เคารพตัวเอง นอกจากขาดความรู้ความสามารถบริหารจัดการประเทศจนล้มเหลวแล้ว ท่านบอกว่าจะคืนความสุขให้ประชาชน ถามว่า 8 ปีที่ผ่านมานั้นมีหรือไม่ คืนความสุขให้แต่พวกพ้อง สิ่งที่น่าเสียใจที่สุด เมื่อท่านมาจากการยึดอำนาจก็มาแปลงร่างว่ามาจากประชาธิปไตยใช้กลไกแก้รัฐธรรมนูญจัดทำกติกาเอื้อประโยยชน์ให้ตัวเอง ทำให้เป็นประชาธิไตยเพียงวาทกรรม แต่การกระทำยังยึดอำนาจเงียบ ยึดตัวเองเป็นใหญ่

นพ.ชลน่าน กล่าวอีกว่า นายกฯ มีบุคลภาพแปรปรวนแบบนาซิซีติส  หรือโรคหลงตัวเอง ตอนนี้กระแสประชาธิไตยฟีเวอร์เทคะแนนเกือบ 1.4 ล้านเสียงเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. จนเป็นสีเขียวทั้งประเทศ ไม่ใช่เฉพาะแค่ในกทม. และเป็นคู่เทียบนายกฯ ยิ่งตอกย้ำคุณลักษณะผู้นำ เป็นนายกฯที่ขาด M คือมันนี่ หาเงินไม่เป็น หารายได้ไม่เก่ง และไม่มี empathy คือไม่มีภาพเห็นอกเห็นใจเพื่อนมนุษย์ พร้อมบวกทุกอย่าง แถมยังฝากมรดกหนี้ไว้ ทั้งหนี้สาธารณะ หนี้ครัวเรือน หนี้เสีย คนจนเพิ่ม ตกงานพุ่ง มาตรการซอฟโลนล้มเหลว เอกชนแห่ปิดกิจการ ล้มเหลวในประเทศและเวทีโลก ปล้นอำนาจประชาชน ไม่สามารถดึงดูดนักลงทุนต่างชาติได้ บริหารประเทขาดหลักนิติรัฐ นิติธรรม ไม่ยึดหลักกฎหมาย นายกเป็นกองปัญหาของประเทศ ควรเปลี่ยนผู้นำเพื่อพาประเทศ พ้นวิกฤต งบประมาณก้อนนี้สามารถเปลี่ยนนายกฯได้ หากสภาฯเห็นพ้องต้องกันลงมติไม่รับหลักการ ตนเชื่อมั่นว่านายกฯจะมีจิตสำนึกรับผิดชอบในสิ่งที่ไม่สามารถบริหารประเทศได้ ควรยุบสภาหรือลาออก ไม่เช่นนั้นจะเป็นกับดักเราในอนาคต โดยมีการซ่อนงบไว้โดยรัฐบาล และผู้บริหารเม็ดเงิน ร่างงบฯปี 66 ถือเป็นทางตันทุกมิติ อีกทั้งเป็นการจัดงบประมาณให้พรรคร่วมรัฐบาล เปรียบเป็นงบเรียกค่าไถ่ เพื่ออยู่ในอำนาจยาว ดังนั้นขอให้ชี้แจงให้ประชาชนได้เห็น อย่าปล่อยให้เขาเรียกค่าไถ่จนนำพาประเทศออกจากวิกฤตไม่ได้ การเลือกตั้งครั้งสุดท้ายสิ่งเหล่านี้ส่อเอื้อประโยชน์ในพื้นที่ของกลุ่มการเมืองที่คาดว่าจะได้คะแนนนิยม ส่อโกงเพื่อประโยชน์ มีแต่งบสิ้นหวังทุกหน้ากระดาษ

“สิ่งที่เราไม่รับนั้นเรามีทางออก ประชาชนจะเจองบประมาณฉบับเพื่อไทย เพื่อออกวิกฤต ให้ประชาชนได้รู้ว่าเป็นความหวังจริงหรือไม่ เชื่อว่าจะเป็นคู่เทียบและเห็นภาพความแตกต่างชัดเจน เพื่อให้รัฐบาลชุดต่อไปที่มีพรรคเพื่อไทยเป็นผู้จัดทำงบประมาณ เราไม่อาจรับหลักการร่างกฎหมายนี้ที่จัดขึ้นโดยพล.อ.ประยุทธ์ได้ เราไม่เห็นชอบ และไม่ต้องไปแก้ไขในชั้นกรรมาธิการ เพราะเราต้องการให้ตก เนื่องจากการแก้ไขในชั้นกรรมาธิการไม่ได้เกิดประโยชน์ และไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นได้ ถ้างบนี้ไม่ผ่าน ท่านจะเป็นผู้คืนความสุขให้ประชาชน หากไม่เชื่อผม ขอให้ลองทำ”

นายกฯ ซ้อมย่อยศึกซักฟอก โวผลงาน 6-7 ปื ถือว่าสำเร็จไวแล้ว

‘วิโรจน์’ ซัดกองทัพซื้อ‘ชุดทหารเกณฑ์’แพงเกินจริง ส่อเอื้อธุรกิจพวกพ้อง

อนามัยโลกชี้ “ฝีดาษลิง” เป็น “ภัยเสี่ยงระดับปานกลาง” ต่อสาธารณสุขโลก