นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตนักการเมือง นำป้ายไวนิล มากางหน้าทำเนียบรัฐบาล พร้อมเปิดโปงทุจริตรถไฟฟ้าสายสีส้ม โดย เปรียบเทียบว่า เป็นสถานีรถไฟฟ้า 5 สถานี แบ่งเป็น สถานีต้นทาง “โกง” สถานี “ทุจริต” สถานี “ฮั้ว” สถานี “ทอน” และ สถานี “ปลิว”
นายชูวิทย์ อ้างว่า เขามีรายละเอียดทุกอย่าง แต่หลังจากนี้จะค่อยๆปล่อยข้อมูลออกมา พร้อมโจมตีว่า มีการล็อกสเปกรวมถึง
“ชูวิทย์” ซัด 8 ปีปฏิรูปล้มเหลว ปล่อยตร.เป็นโจร
“ชูวิทย์” อัด พรรคการเมืองรับเงินสีเทา "มาเก๊า888"
ขณะที่ การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ชี้แจงรายละเอียด โดยแยกเป็น 5 ประเด็นสำคัญประกอบด้วย
1.ข้อกล่าวหาการปรับปรุงเกณฑ์ประเมินข้อเสนอของเอกชน ไม่ได้เอื้อประโยชน์เอกชนรายใด โดยยอมรับว่า มีการปรับปรุงเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชนจริง แต่ทำเฉพาะในส่วนวิธีการประเมินข้อเสนอ ไม่ได้ไปเปลี่ยนแปลงตัวเลขผลตอบแทนให้แก่ภารรัฐตามที่นายชูวิทย์กล่าวหา โดยเรื่องนี้รฟม.ระบุว่า มีคดีฟ้องร้องในศาลปกครอง และศาลได้มีความเห็นว่า การแก้ไขปรับปรุงเกณฑ์ประเมินข้อเสนอของเอกชน ทำโดยชอบด้วยกฎหมาย และไม่ได้ทำให้ผู้ยื่นข้อเสนอได้รับความเสียหาย หรือเอื้อประโยชน์ใคร ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างรอศาลปกครองสูงสุดพิพากษา
2.ประเด็นการยกเลิกการคัดเลือกเอกชนครั้งแรก ศาลปกครองก็ได้มีความเห็นว่า ชอบด้วยกฎหมาย โดยคดียังอยู่ระหว่างรอศาลปกครองสูงสุดชี้ขาดเช่นกัน
3.ประเด็นคัดเลือกเอกชนครั้งใหม่มีการล็อกสเปค ประเด็นนี้มีคดีฟ้องร้องในศาลปกครอง โดยที่ประชุมใหญ่ตุลาการ ศาลปกครองกลาง พิจารณาแล้วมีความเห็นว่า การดำเนินการคัดเลือกทำตามกฎหมาย มีการเปิดกว้างให้เอกชนเข้าร่วมในการคัดเลือกมากขึ้น ทำให้เกิดการแข่งขันมากขึ้น และไม่มีลักษณะเป็นการตัดสิทธิหรือกีดกันผู้ใดมิให้เข้าร่วมยื่นข้อเสนอ จึงมีคำสั่งยกคำร้องคุ้มครองชั่วคราว
4. ประเด็นการดำเนินการของ รฟม. และคณะกรรมการคัดเลือกฯ ถือเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ใดผู้หนึ่งและเป็นการปฏิบัติโดยไม่ชอบ หรือไม่ ประเด็นนี้มีคดีฟ้องร้องในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง โดยศาลได้ไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า ผู้ว่าการ รฟม. และคณะกรรมการคัดเลือกฯ ได้แก้ไขหลักเกณฑ์การประเมินข้อเสนอ ฉบับเดือนกรกฎาคม 2563 ตามอำนาจหน้าที่ที่กฎหมายกำหนด ไม่เป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอรายใด จึงไม่มีมูลความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
5.ประเด็นมีเงินทอน 3 หมื่นล้านบาท ผ่านบัญชีธนาคาร เรื่องนี้รฟม.ระบุว่า หากนายชูวิทย์ฯ มีหลักฐานเอกสารตามที่กล่าวอ้าง ก็ขอให้นำมาแสดงให้สาธารณชน และส่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบเพื่อเป็นที่ประจักษ์ด้วย ว่าเป็นการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายหรือไม่
โดยเบื้องต้นรฟม. ยืนยันว่า พร้อมชี้แจงข้อสงสัยในเรื่องนี้ทุกประเด็น เพราะการดำเนินการทั้งหมดทำตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดและให้อำนาจไว้
