“หมอพรทิพย์”โต้ ป.ป.ช.ไม่ให้โอกาสแจงปม GT200 โอดโดนคนเดียว แต่ทหารไม่โดน


โดย PPTV Online

เผยแพร่




“หมอพรทิพย์” ยืนยันตัวเองมีหลักฐานชี้แจงปมGT200ได้ทุกประเด็น เคยพยายามส่งให้ป.ป.ช.หลายครั้ง แต่ไม่เคยได้รับโอกาส โอดโดนคนเดียว แต่ทหารกลับไม่มีใครโดน

วันที่ 9 มี.ค. 2566 พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ เปิดใจหลังถูก ป.ป.ช. มีมติเป็นเอกฉันท์ ยื่นฟ้องคดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพติด GT200 และ Alpha6 ในส่วนสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ จำนวน 4 สัญญา ยืนยันว่าตนเองไม่ได้ทุจริตและสามารถชี้แจงได้ในทุกข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช. อย่างเช่น กรณีที่ถูกกล่าวหาว่าซื้อเครื่องคนละราคากับทหาร เพราะทหารใช้วิธีการซื้อแบบจีทูจี เป็นคนละรูปแบบกับของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์

นิวัตไชย ยัน ป.ป.ช.ทำคดี"ศักดิ์สยาม"โปร่งใส

เปิดยืนยันตัวตน บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ เสาร์-อาทิตย์ 3 ธนาคารรัฐในห้าง เริ่ม 11 มี.ค.นี้

และขณะที่สถาบันฯ ซื้อเครื่องภายหลังจากทหาร ปรากฎว่าบริษัทขอปรับขึ้นราคา อีกทั้ง ตนเองก็ไม่ใช่คนลงนามซื้อเครื่องในสัญญาที่ราคาสูงขึ้น เพราะขนาดนั้นไปปฎิบัติภารกิจทางใต้ ทำให้คนลงนามในตอนนั้นเป็นรักษาการอธิบดีฯ จึงแปลกใจว่าทำไม ป.ป.ช. มาฟ้องตนเอง

พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยังชี้แจงกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้ตั้งผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบการซื้อเครื่องมือดังกล่าว เป็นเพราะระเบียบระบุว่าไม่จำเป็นต้องตั้งเสมอไป และการซื้อเครื่อง GT200 ของสถาบัน ซื้อตามกองทัพฯ และซื้อหลังจากที่อังกฤษซื้อไปใช้ในสงครามอิรัก ขณะนั้นอังกฤษยังไม่รู้ว่าถูกหลอกด้วยซ้ำ

ส่วนเรื่องจัดซื้อจัดจ้างแล้วไม่ส่งสัญญาให้สตง. พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยอมรับว่า เป็นความบกพร่องของเจ้าหน้าที่ที่ทำไม่ครบระเบียบ แต่มีกระบวนการตรวจสอบภายในของกรมฯ จนพบความบกพร่องนั้นและส่งสัญญาให้ สตง.ตามหลังแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องความบกพร่องในการปฎิบัติงาน ไม่ใช่การทุจริตหรือเรียกรับเงิน

 พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยังตั้งข้อสังเกตถึงกระบวนการสอบสวนของ ป.ป.ช. เพราะทุกสัญญาที่จัดซื้อเครื่อง GT200 และ Alpha6 ของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ จัดซื้อตั้งแต่ปี 2551-2552 ซึ่งที่ผ่านมาไม่เคยทราบกระบวนการตรวจสอบของ ป.ป.ช. มารู้ภายหลังมีชื่ออยู่ในสำนวนในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ.2564 ขณะที่คดีใกล้หมดอายุความ ซึ่งเวลาผ่านมา 10 ปีแล้ว ทำให้ยากต่อการหาเอกสารหลักฐานที่ยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเอง

ที่สำคัญตัวเองเคยประสานขอนำหลักฐานเข้าไปชี้แจงกับป.ป.ช.ด้วยตัวเองก็ไม่ได้รับโอกาส อ้างว่าเป็นช่วงโควิด-19 สุดท้ายใช้สิทธิ์ขอความเป็นธรรมผ่านกระทรวง และส่งหลักฐานใหม่ไปให้อัยการและ ป.ป.ช. กลายเป็นว่าอัยการสูงสุดเห็นว่าไม่ควรฟ้อง แต่ ป.ป.ช.มีมติยื่นฟ้อง ก็มองว่าน่าจะใช้หลักคิดคนละระบบกัน

พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยังตอบกรณีที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ อดีตประธาน นปช. ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการหนึ่ง มองว่าการมีมติยื่นฟ้องตนเอง เป็นเพราะแสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยกับขั้วอำนาจทางการเมือง โดยเรื่องนี้คุณหมอพรทิพย์บอกว่า “ก็เข้าใจได้” เพราะในระดับผู้บริหารมีตัวเองโดนคนเดียว แต่ที่เหลือซึ่งเป็นทหารไม่มีใครโดน

พญ.คุณหญิงพรทิพย์ ยืนยันว่า ตนเองไม่กังวลและพร้อมนำหลักฐานต่างๆ ไปยื่นต่อสู้ในชั้นศาล แต่ก็ตั้งคำถามกับสิ่งที่เกิดขึ้นเพราะการที่ถูกฟ้องทำให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากเป็นค่าทนายความ และเสียเวลาไปขึ้นศาลอีกด้วย

LiveScore-EURO2024 LiveScore-EURO2024

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ