เปิดชื่อ 5 ตุลาการเห็นแย้ง "ยิ่งลักษณ์" ไม่ต้องชดใช้หมื่นล้านคดีจำนำข้าว

เมื่อวานนี้ คำพิพากษาในคดีที่ศาลปกครองสูงสุด สั่งให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชดใช้ค่าเสียหายในโครงการจำนำข้าว ในส่วนของการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ หรือ จีทูจี เป็นเงินกว่า 10,028 ล้านบาท สิ่งที่เป็นที่พูดถึงอีกประเด็น คือ มติที่ประชุมใหญ่ ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด จำนวน 56 คน ในจำนวนนี้ มีตุลาการเสียงข้างน้อย 5 คน มีความเห็นต่าง ในจำนวนนี้ มี 4 คนที่เห็นแย้งว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย

รายการเข้มข่าวค่ำ

โดยคำพิพากษา ศาลปกครองสูงสุด ระบุว่า ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด จำนวน 56 คน ในจำนวนนี้ มีตุลาการเสียงข้างน้อย 5 คน มีความเห็นต่าง โดย 4 คน มีความเห็นว่า ควรพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง คือการเพิกถอนคำสั่งกระทรวงการคลัง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายในคดีจำนำข้าว

เนื่องจากเห็นว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ส่งหนังสือของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ที่ตรวจสอบพบว่าโครงการรับจำนำข้าวมีปัญหาทุจริต ส่งให้ รมว.พาณิชย์ ในขณะนั้น ไปดำเนินการแก้ไขปัญหาแล้ว ดังนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงไม่สมควรที่จะต้องเป็นผู้รับผิดในโครงการดังกล่าว

หลังในคำพิพากษาดังกล่าวออกมา หลลายคนก็คงอยากทราบว่า ตุลาการเสียงข้างน้อย 5 คนเป็นใคร โดย คำพิพากษา หน้าที่ 136/195 ระบุชื่อตุลาการที่มีความเห็นแย้ง 5 ท่านดังนี้

1. นายไพบูลย์ วราหะไพฑูรย์ ประธานแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลปกครองสูงสุด

2. นางพงษ์ศักดิ์ กัมพูสิริ ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด

3. นายสมยศ วัฒนภิรมย์ ตุลาการศาลปกครองสูงสุด

4.นายสมภพ ผ่องสว่าง ตุลาการศาลปกครองสูงสุด

5. นายฉัตรชัย นิติภักดิ์ ตุลาการศาลปกครองสูงสุด

รายการเข้มข่าวค่ำ

และที่น่าสนใจคือ เพจเฟซบุ๊ก ที่ใช้ชื่อว่า Atukkit Sawangsuk (ใบตองแห้ง ประชาไท) โพสต์ตั้งข้อสังเกต ถึงชื่อตุลาการที่เห็นแย้ง ว่า รายชื่อองค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุด คดียิ่งลักษณ์ (คำพิพากษาหน้า 136) ปรากฏว่า ท่านที่ 4 (นายสมภพ ผ่องสว่าง) เกษียณอายุไปแล้ว เมื่อไหร่ไม่ทราบ แต่ดูจากภาพงานเลี้ยง คือกันยายน 2566 พร้อมกับแนบภาพงานเลี้ยงส่งในอินสตาแกรม ที่ใช้ชื่อว่า timesofbahrainthai

อีกท่านคือ ท่านที่ 5 (นายฉัตรชัย นิติภักดิ์) ลาออกจากราชการ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2566และ มีประกาศราชกิจจา เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2567

ผู้ใช้เฟซบุ๊กท่านนี้ ตั้งคำถามว่า แล้วท่านลงมติกันเมื่อไหร่ มีมติอย่างไร เอาเข้าที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด เมื่อไหร่ 2 ท่านหลังไม่ได้เข้าร่วมใช่หรือไม่