วันที่ 29 ก.ย.2568 ในการประชุมร่วมรัฐสภา ที่มีนายมงคล สุระสัจจะ รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาวาระเรื่องด่วนคณะรัฐมนตรี(ครม.) แถลงนโยบายต่อรัฐสภา ตามมาตรา 162 ของรัฐธรรมนูญ โดยช่วงหนึ่ง นายทรงศักดิ์ ทองศรี รมช.มหาดไทย ได้ชี้แจงกรณีปัญหาของการปฏิบัติหน้าที่ของกรมที่ดินตามคำพิพากษาของศาลกรณีที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ว่า กรณีของที่ดินเขากระโดง มี 3 คดีที่ตัดสินไปแล้ว และตามคำพิพากษาของศาลฎีกาไม่มีการตัดสินให้เป็นที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย(รฟท.)
โดยคดีที่ 1 มีการยกคำร้องขอออกโฉนด ออกโฉนดไม่ได้ แล้วก็เป็นการปฏิบัติตามคำสั่งของศาล เพราะศาลระบุว่าไม่ใช่ที่ที่จะออกโฉนดได้
คดีที่สอง ปี 2561 ก็เช่นเดียวกัน เมื่อศาลตัดสินไม่ออกโฉนดกรมที่ดินก็ยกเลิกคำขอออกโฉนด
คดีที่ 3 ส่วนเรื่องที่มีการขอคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ปี 63 เป็นคดีที่การรถไฟเป็นโจทก์ฟ้องราษฎรเรื่องขับไล่ เมื่อศาลมีคำสั่งว่าให้เพิกถอนกรมที่ดินก็ดำเนินการเพิกถอนเป็นที่เรียบร้อย
ทั้งนี้ ทุกคดีที่เกี่ยวกับที่ดินเขากระโดงที่ออกโฉนดไม่ได้ กรมที่ดินก็ได้ดำเนินการยกเลิกคำขอการออกโฉนดตามคำพิพากษาทั้งหมดแล้ว รวมถึงการเพิกถอนที่ดินกรณีที่มีข้อพิพาทกับประชาชนที่มีโฉนด
“เรื่องเขากระโดงทุกคดี กรมที่ดินดำเนินการตามคำพิพากษาของศาล แต่ไม่ได้หมายความว่า ศาลตัดสินให้ที่ดินทั้งหมดเป็นของการรถไฟ ส่วนการดำเนินการตามมาตรา 61 เรื่องการเพิกถอนนั้น วรรคแปด กรณีเพิกถอนที่เป็นที่ดินที่มีโฉนด กรรมสิทธิ์นั้นเพิกถอนได้ ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 3 แต่คำพิพากษาอื่นๆ นั้น ศาลสั่งตั้งกรรมการสอบสวน ดังนั้นต้องตั้งตามกฎหมายไม่สามารถตั้งคนอื่นได้ และให้การรถไฟชี้แนวเขต แต่ทราบว่าชี้แนวเขตไม่ได้ชัดเจน ทำให้การรถไฟแสดงการได้มาซึ่งที่ดินของการรถไฟตามกฎหมายเฉพาะที่ระบุไว้ ไม่เกี่ยวกับการครอบครองเพราะเป็นเรื่องของประชาชน ทำให้มติของกรรมการรตามมาตรา 61 เพิกถอนไม่ได้ ทำให้การรถไฟต้องไปฟ้องเพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่ขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการ” นายทรงศักดิ์ กล่าว
นายทรงศักดิ์ ยังชี้แจงอีกว่า รัฐบาลชุดที่ผ่านมาพบว่ามีการตั้งคณะกรรมการที่ไม่มีกฎหมายรองรับ เพื่อเพิกถอนโฉนดจำนวน 995 แปลง ซึ่งตนติดตามว่าจะเพิกถอนทันที แต่ปัจจุบันยังไม่มีการเพิกถอน และในยุคที่นายกฯ เป็นรมว.มหาดไทยและตนเป็น รมช.มหาดไทย ได้เน้นย้ำให้กรมที่ดินดำเนินการไปตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด
ทั้งนี้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ อภิปรายตอบโต้ด้วยว่า คำพิพากษาที่เกิดขึ้นในคดี คือที่ดินทั้งหมด ไม่ใช่รายแปลง ซึ่งคำพิพากษาที่เกิดขึ้นพบว่ามีการนำคณะบุคคลมาพิจารณาทำให้กลายเป็นเศษกระดาษ ซึ่งเรื่องนี้ไม่จบง่ายๆ ดังนั้นขอให้ดูรายละเอียดคำพิพากษาทุกฉบับให้ดี
ทำให้นายทรงศักดิ์ ชี้แจงว่า การพิจารณาคำตัดสินต้องดูทั้งโจทก์และจำเลย ซึ่งฝ่ายโจทก์ขอให้พนักงานที่ดินออกโฉนด และดูเรื่องที่ไม่เกินคำขอ เพราะประชาชนไปฟ้องเพื่อขอออกโฉนดเป็นเรื่องเฉพาะแปลงนั้นเท่านั้น
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
