จากกรณีนายวิชิต ปลั่งศรีสกุล อดีตประธานคณะกรรมการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในยุค ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า เป็นรัฐมนตรี แจ้งความเอาผิด นายธนดล สุวัณณะฤทธิ์ อดีตที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ในกรณีกล่าวหาว่าใช้อำนาจหน้าที่สั่งการ ส.ป.ก.สระบุรี ออกสัญญาเช่าให้ไร่ภูนับดาว เพื่อช่วยเหลือนายทุนกลุ่มนี้ให้พ้นผิดนั้น
ล่าสุดในคดีดังกล่าว พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง นายธนดล สุวัณณะฤทธิ์ ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามที่ถูกกล่าวหา
โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ในช่วงเวลาที่ นายธนดล ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะทำงานการขับเคลื่อนการตรวจสอบและพิจารณาความผิดเกี่ยวกับผู้ได้รับการจัดที่ดินและผู้ถือครองที่ดินโดยมิชอบในเขตปฏิรูปที่ดินนั้น ซึ่งระหว่างวันที่ 5-11 ธ.ค.2567 นายธนดลได้ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเที่ยงทันข่าว ทางช่อง PPTV 36 และรายการอื่น หลายครั้งในลักษณะว่านายวิชิต ในขณะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ มีพฤติการณ์เอื้อประโยชน์ต่อบุคคลในกรณีที่ดินไร่ภูนับดาว โดยอ้างว่าเป็นการกระทำโดยสุจริตแท้จริง มิได้มีเจตนากลั่นแกล้งผู้หนึ่งผู้ใดแต่อย่างใด เป็นการทำหน้าที่ในการปฏิบัติงานเพื่อปกป้องรักษาทรัพย์ของแผ่นดิน และเพื่อปราบปรามขบวนการกลุ่มบุคคลที่มีพฤติการณ์บุกรุกที่ดิน ส.ป.ก.โดยทุจริตผิดกฎหมาย
โดยพบว่ามีการใช้ที่ดินผิดวัตถุประสงค์ของกฎหมายโดยพบอาคารสิ่งปลูกสร้างในที่ดิน ส.ป.ก.นำไปใช้เป็นที่ทำการของบริษัท ภูนับดาว ซึ่งอยู่ในระหว่างการตรวจสอบเพื่อดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด แต่ได้มีการดำเนินการแทรกแซงการทำงานของบุคคลที่มีตำแหน่งหน้าที่ระดับสูง ในกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ คือนายวิชิต โดยมีการกล่าวอ้างถึงหนังสือร้องขอความเป็นธรรมฯ จนนำไปสู่การออกหนังสือสัญญาเช่าที่ดิน ส.ป.ก.ของกลุ่มบุคคลที่ถูกตรวจสอบ และนายวิชิตยังได้อาศัยตำแหน่งหน้าที่ประสานงานกับเจ้าหน้าที่ปฏิรูปที่ดินสระบุรี แล้วลงพื้นที่ภูนับดาว และรังวัดที่ดินทำเป็นหนังสือสัญญาเช่าที่ดิน ส.ป.ก.ให้ภูนับดาว ซึ่งสอดคล้องกับคำให้การพยาน ทั้ง 3 คน ประกอบด้วย เจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ เขต 1 สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ, นิติกรชำนาญการพิเศษ สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม
ดังนั้นการที่นายธนดลให้สัมภาษณ์ผ่าน PPTV 36 และรายการอื่น จึงเป็นการกระทำในฐานที่เป็นประธานคณะทำงานคณะที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และประธานคณะทำงานการขับเคลื่อนการตรวจสอบและพิจารณาความผิดเกี่ยวกับผู้ได้รับการจัดที่ดินและผู้ถือครองที่ดินโดยมิชอบในเขตปฏิรูปที่ดิน ของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เมื่อนายธนดลให้สัมภาษณ์เป็นการให้ถ้อยคำเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่มีการกระทำผิดกฎหมายในที่ดิน ส.ป.ก. ของไร่ภูนับดาว หรือบริษัทภูนับดาว 2021 จำกัด ว่ามีการรกะทำผิดจริง
นายธนดล ซึ่งอยู่ในฐานะผู้รับผิดชอบตรวจสอบและพิจารณาการกระทำความผิดเกี่ยวกับที่ดินในเขตปฏิรูปที่ดิน จึงมีควยามชอบธรรมที่จะเปิดเผยให้ประชาชนทราบเพื่อป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม ตลอดจนเป็นการแสดงความคิดเห็นติชมด้วยความชอบธรรม ซึ่งการกระทำดังกล่าวอันเป็นวิสัยของประชาชนหรือบุคคลสามารถกระทำได้ แม้ขณะที่ให้สัมภาษณ์ดังกล่าวนายวิชิตจะยังไม่ได้ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำการดังกล่าว แต่เมื่อจากคำให้การของพยานทั้งสามพบว่ามีการกระทำความผิดเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน ส.ป.ก.ไร่ภูนับดาวจริงข้อเท็จจริงดังกล่าวจึงมีมูลอันควรเชื่อ
จึงรับฟังให้น่าเชื่อว่าผู้ต้องหากล่าวถ้อยคำให้สัมภาษณ์ดังกล่าวโดยเชื่อโดยสุจริตและบริสุทธิ์ใจมิได้มีเจตนากลั่นแกล้งใส่ร้าย อันเป็นการกระทำโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 329(1) การกระทำของนายธนดลจึงไม่เป็นความผิดตามข้อกล่าวหา คดีจึงมีพยานหลักฐานไม่พอฟ้อง
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
