เปิด "หลักฐานใหม่" ไฟ 39.5 ล้าน

โดย PPTV Online

เผยแพร่

Big story ดูเหมือนว่า โครงการนี้ จะมีข้อมูลและเอกสารที่ถูกเปิดเผยออกมาเรื่อยๆ และพบประเด็นที่เป็นข้อสงสัยใหม่เกิดขึ้นทุกวัน ทีมข่าว PPTV รวบรวมหลักฐาน ที่เป็นข้อสงสัยใหญ่ๆ มาไว้ที่นี่

เอกชนที่เข้าประกวดราคา ไฟ กทม.

จะเห็นว่า โครงการนี้ มีผู้เข้าประกวดราคาเพียง 2 ราย คือ บ.คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล จำกัด ผู้ชนะการประกวดราคา กับ บริษัท สรรค์สร้าง จำกัดก่อนหน้าการประกวดราคา มีผู้สนใจเข้าแข่งขัน 9 ราย แต่ภายหลังเหลือเพียง 2 รายนี้เท่านั้นที่เข้าแข่งขัน


วิธีการประกวดราคา ใช้วิธีอิเลกทรอนิกส์ ราคากลาง 40 ล้านบาท เมื่อกดแข่งขัน 1 ครั้ง จะลดลงไป 8 หมื่นบาท ดังนั้น บ.คิวริโอ เป็ฌนผู้ชนะ โดยเสนอราคาต่ำกว่าราคากลาง ประมาณ 3 แสน 8 หมื่นบาท หมายความว่า ทั้ง 2 บริษัท เสนอราคารวมกัน ไม่เกิน 4 ครั้ง



สรรค์สร้าง จดทะเบียนประกอบกิจการไฟตกแต่ง ก่อนประกวดราคา 15 วัน

เอกสารที่เห็นนี้ นำมาให้ดูกันชัดๆอีกครั้ง นี่เป็นหนังสือบริคนห์สนธิ คำขอจะทะเบียนของบริษัท สรรค์สร้าง จำกัด ชื่อนี้ ก่อนหน้านี้ ถูกมองข้ามไป เพราะแพ้การประกวดราคา กระทั่ง นายวิลาศ มายื่นเอกสารต่อ สตง.และ ป.ป.ช.ในวันนี้ เพื่อแสดงให้เห็นว่า บริษัท สรรค์สร้าง จำกัด เพิ่งจะไปขอเพิ่มวัตถุประสงค์ประกอบกิจการ เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2558 โดยเพิ่มว่า "รับจ้างและจำหน่ายปลีก-ส่ง ไฟฟ้าประดับตกแต่ง ไฟฟ้าให้แสงสว่างทุกชนิด อะไหล่ วัสดุที่เกี่ยวข้อง" การเพิ่มวัตถุประสงค์นี้ เกิดขึ้นก่อนการประกวดราคาเพียง 15 วันและถ้า บริษัทสรรค์สร้าง ไม่เข้าร่วมการประกวดราคา จะมีเพียง บ.คิวริโอ ทัวร์ แอนด์ แทรเวิล บริษัทเดียว หมายความว่า การประกวดราคาจะไม่เกิดขึ้น เพราะไม่มีคู่เปรียบเทียบแข่งขัน



สรรค์สร้าง ซื้อซอง ก่อนเพิ่มวัตถุประสงค์ประกอบกิจการ 1 วัน

อย่างที่เห็นไปแล้ว ว่า บ.สรรค์สร้าง จำกัด ขอเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ ประกอบกิจการรับจ้างและจำหน่าย ไฟตกแต่ง และข้อมูลที่เห็นอยู่นี้ คือ วันที่รับซื้อเอกสาร หรือที่เข้าใจกันว่า ซื้อซอง .. ซึ่ง บ.สรรค์สร้าง ซื้อซอง วันที่ 1 ธันวาคม 2558 ก่อนจะ ไปยื่นขอเพิ่มวัตถุประสงค์ 1 วัน คือ 2 ธันวาคม จากนั้น ไปยื่นเอกสาร แสดงเจตนาเข้าประกวดราคา วันที่ 8 ธันวาคม



คิวริโอ ขอเพิ่มวัตถุประสงค์ ประกอบกิจการไฟตกแต่ง กันยายน 2558

และนี่ เราเคยเสนอไปแล้ว ว่า บริษัทที่ชนะการประกวดราคา คือ คิวริโอ ก็เพิ่งขอเพิ่มวัตถุประสงค์มาทำกิจการประเภทนี้เช่นเดียวกัน แต่ขอเพิ่มไปเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา หมายความว่า ทั้ง 2 บริษัทที่แข่งขันประกวดราคาโครงการนี้ ล้วนไม่มีประสบการณ์ทำงานตกแต่งไฟมาก่อน


นี่เป็นประเด็นที่นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน ตั้งข้อสังเกตไว้เช่นกัน ว่า บริษัทที่ได้งาน ไม่เคยทำงานเช่นนี้ ไม่พบว่ามีอุปกรณ์ประดับตกแต่งไฟ แต่กลับทำงานได้รวดเร็ว สามารถติดตั้งไฟในเวลาไม่กี่วัน แต่เมื่อเข้าไปตรวจสอบช่วงที่เตรียมงาน กลับพบว่า คนงานส่วนใหญ่เป็นชาวจีน จึงสงสัยว่า ไฟที่นำมาตกแต่ง ถูกออกแบบตามที่กำหนดใน TOR หรือ เป็นไฟที่มีรูปแบบนี้อยู่ก่อนแล้ว และ "บังเอิญ" ไปตรงกันที่ TOR ระบุไว้



TOR โครงการประดับไฟ กทม. เขียนวันเดียว !!

และนี่เป็นเอกสารจาก สตง.โดยตรง ซึ่ง ผู้ว่า สตง.เปิดเผยกับ PPTV ว่า โครงการนี้ ยังทำทุกอย่างด้วยความรวดเร็ว จากเอกสารพบว่า วันที่ 10 พฤศจิกายน กทม.โดยกองการท่องเที่ยว มีหนังสือไปสอบถาม บ.เอกชนรายหนึ่ง เพื่อสืบราคาโครงการลักษณะนี้ เพื่อนำมาตั้งเป็นราคากลางองโครงการ ซึ่ง บ.เอกชนรายนี้ ใช้เวลาเยง 1 วัน ตอบกลับมาวันที่ 11 พฤศจิกายน ว่า ราคาประมาณ 43 ล้านบาท ก่อนจะตั้งราคากลางที่ 40 ล้านบาท


ส่วนวันที่ 12 พฤศจิกายน เป็นวันที่ กทม.ตั้งคณะกรรมการกำหนด TOR และเพียงข้ามคืน ก็ประกาศ TOR ฉบับนี้ เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน จึงมีคำถามจาก ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินว่า เขียน TOR ภายในวันเดียวได้อย่างไร

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

พิรุธ "ไฟประดับ 39 ล้าน" - //www.pptvhd36.com/news/21397

ดูชัดๆ! ที่มาเงินตกแต่งไฟ กทม. 39 ล้าน พบค่าประกอบ-สร้างลวดลายแผงไฟ 29.51 ล้าน - //www.pptvhd36.com/news/20959

เนรมิตลานคนเมือง ประดับไฟ 39.5 ล้านบาท - //www.pptvhd36.com/news/21013

ที่มา ไฟ 39.5 ล้าน ประดับเมืองกรุง - //www.pptvhd36.com/news/20986

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

ขณะนี้ มีรายการกำลังถ่ายทอดสด คุณสนใจหรือไม่?

เข้มข่าวค่ำ

เข้มข่าวค่ำ

PPTVHD36

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ