ไม่ใช่ทุกครั้งที่เหตุการณ์ลักษณะนี้ จะเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาระหว่างที่คณะกรรมการตรวจสอบรายละเอียดสนามกีฬา เข้ามาดูความเรียบร้อยก่อนรับมอบงาน ความเสียหายนี้เกิดขึ้นภายในอาคารอำนวยการ ในสนามกีฬาจังหวัดสกลนคร รองผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทยอธิบายความผิดปกตินี้ ว่าเกิดจากความผิดพลาดของผู้รับเหมา ที่อาจไม่มีประสบการณ์ด้านนี้โดยตรง
สนามกีฬาแห่งนี้เป็น 1 ใน 8 แห่ง ภายใต้ MOU 3 ฉบับ ที่ กกท.ว่าจ้างกรมทางหลวง โดยศูนย์สร้างทางลำปางรับงานวงเงิน 154 ล้านบาท แม้จะสร้างเสร็จแล้ว แต่จนถึงขณะนี้ยังส่งมอบไม่ได้ คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง พบต้นตอของปัญหาที่เกิดขึ้นกับสนามกีฬาทั้ง 8 แห่ง มาจาก MOU ที่ขัดกับข้อบังคับของ กกท.ว่าด้วยการพัสดุ เมื่อดูข้อบังคับของกกท.ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2542 ระบุไว้ชัดเจนว่า หาก กกท.จะว่าจ้างหน่วยงานรัฐด้วยกันเอง ในกรณีที่ไม่ใช่สัญญาจ้าง หรือหากจะทำบันทึกข้อตกลงขึ้นมาใหม่ ให้นำ MOU ที่ร่างขึ้นมา ส่งให้สำนักงานอัยการสูงสุดพิจารณาก่อน น่าสนใจที่ MOU ทั้ง 3 ยังฉบับไม่ผ่านการพิจารณา ตามอำนาจหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุด จะให้คำปรึกษาและตรวจร่างสัญญาหรือเอกสารกฏหมายให้แก่รัฐบาล และจะแจ้งให้หน่วยงานทราบ หากพบช่องว่าง และสุ่มเสี่ยงจะได้รับความเสียหาย หรือเสียเปรียบ รองผู้ว่าฯกกท.มองว่า ปัญหาเช่นนี้อาจไม่เกิดขึ้น หากMOU ผ่านการพิจารณา
คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงยังพบว่า MOU ที่ กกท.ว่าจ้างกรมทางหลวง นอกจากไม่ผ่านการตรวจสอบแล้ว ยังไม่สำเนาเอกสารการว่าจ้างส่งให้สำนักการตรวจเงินแผ่นดินด้วย
วงษธร โตพงศ์เกษม ถ่ายภาพ
อัฟนัน อับดุลเลาะ รายงาน