ตร. พร้อมเอาผิดอาญา หากนิติเวชชี้ "แบงค์ เลสเตอร์" ตายผิดธรรมชาติ

โดย PPTV Online

เผยแพร่

รอง ผบ.ตร. ชี้ พร้อมดำเนินคดีอาญา หากผลนิติเวชพิสูจน์ชัด "แบงค์ เลสเตอร์" ตายผิดธรรมชาติ ระบุมีรายละเอียดคล้ายคดี "ลาลาเบล"

พล.ต.อ.นิรันดร เหลื่อมศรี รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ฝ่ายกฎหมาย กล่าวถึงคดีการเสียชีวิตของ “แบงค์ เลสเตอร์” อินฟลูเอนเซอร์ที่เสียชีวิตกะทันหัน คาดว่าสาเหตุเกิดจากการดื่มสุราในปริมาณมากแลกกับเงิน 3 หมื่นบาท จนร่างกายช็อกและเสียชีวิต ว่าสามารถเอาผิดกับผู้จ้างดื่มได้หรือไม่ว่า จากการตรวจสอบเบื้องต้น คดีดังกล่าวจะต้องเริ่มจากการทำสำนวนคดีชันสูตรพลิกศพตามประมวลกฎหมายอาญาก่อน เพื่อให้ทราบสาเหตุแห่งการตายว่าเป็นการตายผิดธรรมชาติหรือตามธรรมชาติ

คอนเทนต์แนะนำ
ประวัติ “แบงค์ เลสเตอร์” จากเด็กร้องแรปขายพวงมาลัย สู่อินฟลูเอนเซอร์

แบงค์ เลสเตอร์ FB/แบงค์ เลสเตอร์
แบงค์ เลสเตอร์

ซึ่งจะต้องมีการตรวจพิสูจน์โดยแทพย์นิติเวช ซึ่งขณะนี้ร่างอยู่ระหว่างการผ่าพิสูจน์ส่วนผลจะเป็นอย่างไรยังไม่ทราบรายละเอียด

พล.ต.อ.นิรันดร กล่าวว่า หากแพทย์นิติเวชสรุปผลว่าเป็นการตายผิดธรรมชาติ มีผู้ทำให้ถึงแก่ความตาย ก็ถือว่าความผิดทางอาญาเกิดขึ้น จึงต้องทำสำนวนขึ้นมาอีกสำนวน โดยเอาสำนวนชันสูตรศพมาประกอบคดีอาญา เพื่อที่จะสืบสวนสอบสวนว่ามีบุคคลใดเกี่ยวข้องกับการตายและใครกระทำความผิด

ศาลอาญา ยกฟ้อง “ดีเจแมน-ใบเตย” คดี Forex-3D เตรียมปล่อยตัวค่ำวันนี้!

ขณะนี้เชื่อว่า ในทางสืบสวนตำรวจพื้นที่ต้องมีการรวบรวมพยานหลักฐานไว้แล้ว แต่ยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าการตายเกิดจากสาเหตุใด เพราะคืนวันเกิดเหตุมีการจัดปาร์ตี้ร่วมดื่ม และมีการเชียร์ให้ดื่มสุรามากกว่าปกติ

ซึ่งตามปกติร่างกายแต่ละคนรับได้ไม่เท่ากันในการดื่มแอลกอฮอล์ และแต่ละคนอาจมีโรคประจำตัวที่ไม่รู้มาก่อน อาจสัมพันธ์กับการดื่มสุราและไปการกระตุ้นให้เกิดการเสียชีวิตได้ ต้องรอแพทย์ทำการชันสูตรเพื่อให้ทราบสาเหตุที่แท้จริง 

ส่วนการจะชี้ว่าใครกระทำผิดหรือไม่ ต้องมีหลักฐานหลายอย่าง ยังไม่สามารถฟันธงได้ในเวลานี้ เนื่องจากมีรายละเอียดจำนวนมาก ซึ่งคดีนี้อาจจะเทียบเคียงคดีในอดีต เช่น คดี “ลาลาเบล” ที่อาจจะมีพฤติการณ์ใกล้เคียงกัน คือมีการชักชวนให้ดื่มสุราในงานปาร์ตี้เช่นเดียวกัน จึงต้องดูพฤติการณ์ในการสืบสวนสอบสวนว่ามีบุคคลใดเข้าไปเกี่ยวข้องบ้าง

โดยย้ำต้องทราบสาเหตุการเสียชีวิตก่อนอย่าเพิ่งกล่าวหาบุคคลใด เพราะเป็นการชี้นำสังคม ถึงแม้สังคมจะเชื่อแล้วก็ตามว่ามีการว่าจ้างแล้วชี้ว่าบุคคลนั้นต้องผิดหรือต้องถูก ยืนยันว่าตำรวจทำงานไม่ล่าช้า

ส่วนที่สื่อมวลชน ระบุว่า มีการว่าจ้างกัน 3 หมื่นบาทให้ดื่มจนเสียชีวิต เน้นย้ำว่าต้องดูรายละเอียดอื่น ๆ เช่น เป็นเรื่องของการสมัครใจหรือไม่ หรือมีการบังคับขู่เข็ญหรือไม่ จึงไม่สามารถฟันธงข้อกฎหมายได้ต้องมีการสืบสวนสอบสวน รวบรวมหลักฐานถึงสภาพแวดล้อมทั้งหมด

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

PPTVHD36

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ