แฉ คุมงานทิพย์ ค่าลายเซ็นที่ปรึกษาสร้างตึกสตง. 70 ล้าน!

เผยแพร่ 17 เม.ย. 2568 ,19:59น.

“ทนายรณณรงค์” แฉ! คุมงานทิพย์ โครงการสร้างตึกสตง. มีการจ่าย 70 ล้าน แลกค่าลายเซ็นที่ปรึกษา

ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม ให้สัมภาษณ์พีพีทีวี ว่า ตัวเองได้ข้อมูลจากคนในเครือข่ายฯ ที่ทำงานในอยู่ในหน่วยงานราชการว่าบริษัทที่ก่อสร้างเป็นของใคร และมีความใกล้ชิดกับผู้นำประเทศหนึ่ง รวมทั้งมีข้อมูลเกี่ยวกับการเบิกจ่ายงบประมาณก่อสร้าง พบมีค่าที่ปรึกษาควบคุมงานทิพย์ 70 ล้านบาท หรือที่เรียกว่าค่าลายเซ็น ซึ่งถ้าพิสูจน์ได้ว่ามีการปลอมแปลงลายเซ็นก็เท่ากับว่ามีขบวนการทุจริตคอรัปชั่นในการเบิกจ่ายงบ สตง. ซึ่งคนเซ็นอนุมัติโครงการทั้งหมดอย่าง สตง. ต้องรับผิดชอบด้วย

ทนายรณณรงค์ บอกว่า ที่ได้ข้อมูล สาเหตุที่ตึก สตง.ถล่ม คาดว่าเกิดจากการแก้แบบแปลน ลดขนาดผนังปล่องลิฟต์ ช่วงชั้น19 ซึ่งตามหลักกฏหมายการจะแก้แบบจะต้องให้วิศวกรออกแบบเป็นผู้เซ็นอนุมัติ แต่ปรากฏว่า ตึกที่มีปัญหาอยู่นี้ สตง. ใช้อำนาจการเป็นหน่วยหน่วยงานรัฐ เซ็นอนุมัติแก้แบบเอง จึงมองว่าเมื่อเกิดเหตุตึกถล่มคนเซ็นอนุมัติก็ต้องเป็นผู้รับผิดชอบ

ทนายรณณรงค์ บอกว่า การเสนอแบบก่อสร้างให้หน่วยงานราชการ จะต้องมีวุฒิวิศวกรเซ็น ซึ่งจะมีด้วยกันสองแบบคือ วุฒิวิศวกรรับเหมาเอง กับผ่านนิติบุคคล อย่างกรณีของ บริษัทออกแบบตึก สตง. วุฒิวิศวกรที่เซ็นมีชื่อเป็นคนก่อตั้งบริษัทด้วย จึงเป็นไปได้ว่าทางบริษัทใช้วุฒิวิศวกรมาเซ็นชื่อให้ ทนายบอกว่า “จะปฏิเสธว่าไม่รู้ไม่เห็น ก็เชื่อได้ยาก”

สำหรับวุฒิวิศวกรวัย 85ปี ที่ออกมาบอกว่า จำไม่ได้ว่าเคยเซ็นแก้ไขแบบหรือไม่นั้น ทนาย รณรงค์บอกว่า อาจเป็นเพราะต้องการยื้อเวลาการสืบสวน เพราะหากบอกว่าเป็นคนเซ็นเอง ก็จะถูกแจ้งข้อหา “ประมาทจนทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย“ ทันที เช่นเดียวกับนายสมเกียรติ ที่ถูกปลอมลายเซ็นนำชื่อไปเป็นวิศวกรคุมงาน ส่วนนี้ต้องไปตรวจสอบเส้นทางการเงินว่า ในช่วงก่อสร้างมีเงินเข้าบัญชีส่วนตัวหรือบัญชีบริษัทหรือไม่ มองว่าเรื่องนี้ตรวจสอบไม่ยาก

สำหรับการตรวจสอบลายเซ็น ทนายรณณรงค์บอกว่า ไม่จำเป็นต้องไปจับผิดที่ลายเซ็นว่าจะเซ็นเหมือนหรือไม่เหมือนต้นฉบับ การแก้แบบแปลนตึก สตง. มีลายเซ็นวิศวกร 6คน คือ วุฒิวิศวกร 1คน และวิศวกรสามัญอีก 5คน หากวิเคราะห์ให้สมเหตุสมผล ถ้าไม่มีลายเซ็นของวุฒิวิศวกรตัวจริง วิศวกรสามัญอีก5คน คงไม่กล้าเซ็นชื่อแก้แบบ

ทนายรณณรงค์บอกว่า ถ้าเป็นโครงการก่อสร้างอื่นๆเวลาเกิดอุบัติเหตุขึ้น อันดับแรกตำรวจต้องจับวิศวกรคุมงานมาดำเนินคดีก่อนแล้ว แต่กลับกันกรณีตึกสตง.ถล่มถึงขั้น มีผู้บาดเจ็บเสียชีวิตหลายคนขนาดนี้ ผ่านมาหลายวัน ยังไม่สามารถจับใครดำเนินคดีได้เลย